mastervovik
-
Публікації
11 857 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
15
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача mastervovik
-
Та смысл делать 65-70? Я бы понятно что делал бы тогда 60, а вот уже шире 80, будет намного гемморней, да и разложить обрезки сверху, у меня наверное возможности не будет.
- 5 158 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Во-во, прям мои слова!... Пока я строится не начал :D У меня конечно не лехусы были, но тоже менял не реже чем раз в пару лет...;) -
лехус заценили, классный;) жалко будет продавать:D
-
Дерево уже сухое, но да, на усушки и подвижки можно сантим заложить, Т.е. планировалось делать 59см что бы потом получить на выходе вилку 58-60см. В 59 я вату запихну без проблем, если где вылезет 58 можно немного и подчистить ;)
-
Признаться, этот момент меня наибольше и отталкивает! Базальт у меня будет жесткий, а с ним в плане подрезки еще хуже чем с мягкой. Нужна идеальность выставления стропил + идиальность подрезки, иначе будут щели и пуза (мягкая бы сжалась, а жесткая ни как) - а это в разы увеличит время, как бы в будущем не пожалеть. Т.к сразу я время на утепление тратить не буду, буду уже утеплять в свободное время и тут такой момент, когда я буду к примеру, засовывать цельный по ширине кусрк 600мм он там будет держатся, а если кусок + доборка - то ни как! Даже не представляю возможно ли последующее утепление снизу при шаге больше 600мм...
-
А с чего Вы взяли что она не рассчитана? Все посчитано, - прервая схема (без учета ленивых) несет 200кг распределенной нагрузки -вторая схема несет 250кг т.е. они пимерно идентичны! Это расчет по нормативному прогибу, по разрушению минимум в 2 раза больше... Добавлено через 2 минуты С чего вы взяли что будет утепление 200? Основное утепление будет 300, и небольшой участок в скосах - 250! Добавлено через 1 минуту Вот шо-то умное сказать - пожалуйста, а умничать не надо ;) Добавлено через 2 минуты Да, и к стати от промерзания карнизных свесов вата между рейками не поможет...
- 5 158 відповідей
-
- 2
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Закончил сегодня первую стропильную ферму/трехугольник, в один день не вложился сегодня доделывал затяжку. Т.е. грубо говоря на одну ферму - один полноценный рабочий день! Как-то совсем не алё, такими темпами только на стропилку без обрешетки уйдет около 2 месяцев! Есть над чем подумать. Поделюсь своими размышлениями, а там пока боду мозговать мож кто чего умного посоветует ;) Значит, стропильная система планировалась с шагом основных стропил 1200мм (из спаренных досок 2*30х200) между основными планировал добавить "ленивые стропила" из одинарной тридцатки, для таких целей: 1. исключить прогиб обрешетки; 2. Исключить провисание СДМ; 3. удобство монтажа базальта без подрезок; 4.Более равномерное распределение нагрузки по мауэрлату и стене 5. Ну и в целом уменьшение нагрузки на стропилку т.е. общее увеличение несущей способности. Но вот с такими темпами, задумался об небольшом уменьшении шага основных стропил до 1м, ну и естественно исключении "ленивых стропил" в качестве плюса получаю, уменьшение к-ва ферм а в следствии этого: 1. уменьшение сроков 2. уменьшение к-ва мостиков холода от сропил. 3. Уменьшение расхода леса и гвоздей (удешевление) Но тут выползают и минуса, обратнопропорциональные плюсам первой схемы т.е. 5 плюсов из первой схемы превращаются в минуса... Надеюсь понятно объяснил?:D Короче думаю, если у кого есть умные мысли делитесь...
- 5 158 відповідей
-
- 3
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Что примичательно, такое только на ягодах и листьях у основания, а ближе к точке роста все чистинько. может кто опознать？ И не плохо опознать бы еще и сорт, это первая сигналка в моем винограднике:D
- 5 158 відповідей
-
- 3
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Немного помучался с выставлением конька, заняло чуть больше недели, вхожу в рабочий ритм
- 5 158 відповідей
-
- 5
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Ну так чем подтвердите это умозаключение? Я допустим кроме расчетов еще и строил у себя над головой и в пол-кирпича и в кирпич и в пол-шлакоболока. у Татьяны5 есть построенные дома даже из ГБ 250 (подтвержденные расчетами), я надеюсь вы не будете утверждать что кирпич, будет хуже ГБ в сравнимой толщине? Даже если взять ваши 400мм, то повторюсь, именнно по прочности он будет в разы хуже кирпича, но не-много выигрывать в устойчивости! Что не принципиально при безраспорной стропилке или монолитном армопоясе. Добавлено через 3 минуты Это все учитывается в расчетах, если взять даже минимальную марку кирпича м100, сама кладка даже кривыми руками считается не меньше м50! Только не понятно почему вдруг мы должны сравнивать кривую кладку из кирпича с идеальной ГБ, по-чему не наоборот? Ведь делают это одни и теже руки... Добавлено через 5 минут вы во власти стереотипов, даже в советской нормативке внутренние НЕСУЩИЕ стены допускались в кирпич, и даже в многоэтажках! А на наружные стены они не проходили только по ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ. По-этому я опять же со всей ответственностью заявляю, что в 90% случаев стена из кирпича 250 мм ИЗБЫТОЧНА в частном домостроении! Но естественно все должно просчитываться и делаться прямыми руками!
-
Ясно, сфоткаю завтра может опознаешь
-
Отхожу от отдыха, перехожу потихоньку к крыше: для монтажа временного конька нужно прикинуть его высоту исходя из уклона Хотелось минимальный уклон, что бы не страшно было лазить, но на такой ширине маленький уклон не смотрится, остановился на 25 градусах, не знаю как конечно я по нему бегать буду, но меньше совсем не алё...
- 5 158 відповідей
-
- 3
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Саня привет! где-то провтыкал похожий вопрос: у меня на сигнальной грозди на виноградинках и близлежащих больших листьях появились небольшие коричневатые вкрапления (малюсиенькие точечки), это серьезно, или "хай будэ"
-
Я за двухскатку, проще в монтаже, надежней как по мне если не большие фронтоны, можно обойтись без мансардных окон, ну и на мое глубокое имхо: вальмы на простых крышах убого смотрятся
-
Это смотря до какого состояния их носить :D
- 3 639 відповідей
-
- 1
-
-
- дом в стиле прованс
- дом с мансардой
- (та ще 3)
-
У кирпича прекрасная самонесущая способность, доказано 2 мировой войной и бомбежками, ГБ не то что бомбежки, кривоуложенных стропил не выдержит Добавлено через 1 минуту В чем тогда спор, я же изначально сказал, что для однослойной стены ГБ практически без вариантов! Добавлено через 1 минуту А не обязательно лепить, можно и "сыпатЬ", но это действительно не важно...
-
О-о, надо жене сказать что я не один такой Проблема в том что у меня там рвется все, и даже эластичное! Т.к. к потеющей ляшке прилипает любая ткань, а начинаешь прыгать сверху в низ и обратно и ап!:D Добавлено через 2 минуты "У богатых свои причуды" (с) :D
- 3 639 відповідей
-
- 2
-
-
- дом в стиле прованс
- дом с мансардой
- (та ще 3)
-
Где??? Вот вы интересный, что за еврейская манера общения "вопросом на вопрос"? Почему я вам что-то должен доказывать расчетами а не вы мне? Давайте, докажите мне расчетами что стену в кирпич "трудно назвать прочной"! Что за нагрузка, и каком "поперечном направлении"? Извините мне трудно отвечать на то что я не могу понять. и чего мы резко начали сравнивать кирпич с однослойным ГБ 400мм? Если я говорил о сравнении многослойных конструкций. Дохрена не видел, но на тех что видел отсутствовал фундамент как таковой! :D А вот вот треснутого ГБ примеров валом даже на форуме;) Добавлено через 2 минуты А кто говорил о вате? Фасадной ваты 200мм и не бывает чтоб вы понимали (ну мож только у парока за космическую цену). Добавлено через 2 минуты Не забываем, и тем более юзаем, и в ней микроклимат дерьмовый по сравнению с классическим этажем, и как раз из-за отсутствия Добавлено через 3 минуты А я сторонник... любого решения но обдуманного, а не делитантского "теплый-не теплый"
-
Я не к тому что вы этого не можете,а к тому что видео было сделано "не между прочим";) даже по работе с пилой, пилять с закусыванием без коротких остановок, так между прочим не получится, по-крайней мере у меня, но я правда в молодости спортом больше занимался из разряда бегать-прыгать-плавать а не тяжелой атлетикой А по поводу штроб, мне даже очки не помогали, я в гермаке вообще пилял, жаль снять не кому было, смешная бы фотка получилась, в шортах, футболке и гермаке :D
- 3 639 відповідей
-
- 3
-
-
- дом в стиле прованс
- дом с мансардой
- (та ще 3)
-
Можно я влезу? Вот Вы "для нас" уже видио делаете, а недоумения они не меньше вызывают У меня пыльная работа в жару ассоциируется с такой фоткой (это я если шо) :D Тут все как "у нормальных строителей" порваная грязная футболка, протертые перчатки, сандали соответствующие (их тут не видно)... А ваша белая рубашка (я в такой и в жизни редко хожу :D) и обтягивающие черные штаны на лабутенах... Жесть? Это или видео постановочное, или просто вы постеснялись предстать пред нами в обычном виде? Хотя делаю скидку на то , что у вас и стройка тоже не среднестатестическая, да и подходы, мягко говоря - не стандартные, все может быть... По-этому перейду из разряда "неверующих" в разряд "сомневающихся";) З.ы. В тридцатиградусную жару мне и в трусах тяжело работать, а черные обтягивающие штаны и врагу не пожелаю, но может у женщин по-другому:D
- 3 639 відповідей
-
- 4
-
-
- дом в стиле прованс
- дом с мансардой
- (та ще 3)
-
Во-вторых, я устал... Я не пойму, почему как на форуме появляется очередной "большой спец" я ему должен защищать дессертацию и все перещитывать по 10-му кругу? Вам надо - найдете! Добавлено через 4 минуты Меня видимо в институте плохо учили, или это я за прогрессом не успеваю, что такое "коробчатая балка" и где кладка работает на "излом" Тоже понятие так скажем без понятия Добавлено через 4 минуты Да эти вещи вообще нельзя сравнивать, это противоположные подходы к строительству и вообще видению будущего жилья, его эксплуатации и т.п. И вообще каркас должен делатся специалистами а не самостроями, с проектом спецподходами в инженерии, вентиляции и т.п. - короче я туда не лезу, это опять же для фанатов:D
-
А Я где писал про 20ГБ? Добавлено через 4 минуты Где там? В многослойной стене? Ну она по-этому так и называется, т.к. что-то отвечает за прочность (кирпич и т.п.) а что-то за теплоизляцию (кирпич за неё и не должен отвечать) Добавлено через 1 минуту Да хоть 50!!! По сути - это таже многослойная конструкция, и толщина утеплителя отвечает за Ваши желания по теплопроводности, а конструкционный материал за прочность! Добавлено через 2 минуты Во первых не сравнимы, в первом варианте теплосопротивление будет как минимум на еденицу выше!
-
А я вам скажу, что сверхпрочная , и даже из гавняного кирпича 250мм будет в разы крепче гавняного ГБ 300мм! Или вы хотите сравнить с 400-500мм? Ну так это уже однослойные стены, и по прочности все равно не будут лучше кирпича, лучше будет только устойчивость. Добавлено через 3 минуты Ух-ты! А чем лучше, просветите меня "с вашими тараканами" ? :D
-
У Вас на первых местах обратнопропорциональные понятия! ;) Вам самому надо для начала определится что вы именно хотите от материала непосредственно стены (а не пирога). Что бы и 1 и 2 такого не бывает, да есть "немногобеременный универсальный" материал ГБ, но он по отдельности будет проигрывать по прочности кирпичу а по теплопроводности - утеплителю. А строить из ГБ а потом утеплять, да простит меня секта ГБ, из серии "у богатых свои причуды" :D Много холиваров было на форуме, и Я однозначно и без апеляционно могу заявить: Определитесь однослойную вы хотите стену - тогда ГБ практически без вариантов. Если пирог с утеплением - тогда кирпич (или другой крепкий конструкционный материал) с утеплением 150-200мм. К стати ИМХО, строить из теплой керамики и утеплять еще глупее чем из ГБ с утеплением;)
-
Ну понятно, почитал что мышей любят, вот теперь понятно почему у меня в основном тусуются мыши, ежики, сычи и ящерицы :D Но кричат они конечно противно по сравнению с совами, лучше бы не орали а мышей ловили
- 5 158 відповідей
-
- 2
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)