mastervovik

Труба стальная есть, котел есть, тО в ТА есть, по-этому и решил сделать) Топить им пока не планирую, надеюсь и не понадобится))

Высоты Та не достаточно делать вверх. Я так понимаю, если сделать вверх, то из открытого ТА вытекать будет. Или я не правильно понимаю?

Дымоход то сам ровный будет, подвод горизонтальный) т.е. уклона в пару градусов к котлу, и 32 трубы длинной 7м, и с поворотом 90градусов будет достаточно для ЕЦ?

Как это не было, ты меня удивляешь, а остальные 25? тоже ни в чем не виноваты?. Ты еще скажи что 6 жертв Зайцевой не виноваты! Все они виноваты, я не верю что тот кто оказался там этого не заслужил! (С)

Я насчитал там около 25 виноватых, они не учли дорожную обстановку, им просто повезло что их не наказали за не соблюдение пдд, считаю надо их штрафануть

Ни как не оказался, он уехал с его пути, но тот перед самым столкновением выполнил маневр и изменил траекторию что бы попасть в авео. Тут мажор решал кто будет виноватым в дтп, в кого бы прицелил, того бы и збил. Прятался бы за столбом, соседом или велосипедистом, захотел бы все равно тебя бы достал. Но планов на тебя у него не было) Захотел бы, влетел бы в оту зеленую маршрутку, что спокойно стоит на другой стороне с людьми. Какого хера он там стоит, если тут молодеж катается? И Было бы там не 1 а 15 жертв, ты бы маршрутчика посадил, я уверен)

Если бы да кабы тут не катит! Он следил и выполнял все пдд По существу, в чем он еще виноват?

Смешно) Я вообще не спорю, я пишу что вижу , Вадим пишет что видит он, но в свидетели ни его ни меня не возьмут, так к чему спорить?

Так он смотрел не только краем глаза а и обеими глазами, при чем тут 2.3?

Труба 40 вварена в ТА Мощность не знаю, котел выпуска 80-90х годов, названия не помню. Внутри чугунная водяная рубашка по контуру, типа чугунных батарей, высота метра полтора. По наклонному дымоходу, думал компенсирую эту ситуацию длинным дымоходом. Котел будет в подвале, от входа в дымарь высота до верха еще метров 6 как минимум, тяга должна быть будь здоров.

Ну наконец то понял!

Ветка превращается в авто из америки)) Чего все кинулись доказывать Вадиму что он не прав? Ну ошибается человек, он же не бог что бы всегда быть правым!)) Даже суд не всегда прав, а тут одни диванные эксперты без юридического образования. А юрист бы вам сказал, что есть презумпция невиновности... И не виноват пока ни кто ни мажор ни авео, как бы Вадиму или вам не хотелось. Дело прокуратуры доказать вину, с дроновым это было легко, но у Вадима не ту аргументов вот он и талдычит про Дронова. Тут бы вину даже путинские прокуроры бы не доказали) Правил он не нарушал ни каких, и подпунктов тоже.

Ты споришь ради спора! Ты сам себе выбрал сторону и оцениваешь предвзято! Жаль деда на авео, если бы он выжил, а на перекрестке были люди, поспорил бы с тобой на тыщенку, что ему даже подозрения ни кто бы не додумался предьявить)

Бред! Ты выехал на рельсы и останавливаешся покрутить головой? Не неси чушь и глянь на разметку! Там крайние полосы для движения прямо, он туда выехал и и по всем учениям Вадима попытался покинуть опасную зону обстрела. Но снайпер попался профи, он учел скорость ветра и траекторию движения, и попал в цель! Я думаю там не каждый киллер бы справился, а от такого профи даже ты с вадимом в парке не застрахован.

Так кто спорит? Он ехали хрен знает откуда паралельно, ты концентрируешся на старте движения, покрутил, посмотре и поехал себе спокойно! Он ехал практически без ускорения, не Дронов. Тот летел хрен знает от-куда, он в момент выезда с перекрестка его уже не мог видеть за соседом! При том, даже если бы ты его увидел там в далеке он летел в левой полосе, я думаю ты со своей параноей, еще бы на газульку надавил, что бы он тебя не догнал, тыб ни когда потом и не узнал, как и водила авео, что он в последний момент начал ехать через полосу по диагонали...

Тут ты не прав, водитель слева ехал с включенным поворотом на лево по этому катился что бы пропустить там за перекрестком всех. А водитель на авео ехал прямо, естественно ни кто не будет ждать когда сосед повернет на лево, даже такой внемательный ты)

А шо, когда-то был дороже? )

Да, на все контуры теплосьем с ТО. Условие будет выполнено, по-этому и возник вопрос, нужно выбрать из двух зол меньшее. Пока склоняюсь к точке 2, по идее условно горизонтальный участок дымоотвода, компенсируется высотой дымохода, от точки подключения еще минимум 6м вверх

это само-собой, ттк буду вкапывать что бы сел чуть ниже ТА)

Продублирую здесь: Планирую куда всунуть ттк, на схеме изобразил где будет дымоход и ТА. ТТК планируется как резерв, необходима ЕЦ без расширительного бака, им будет выступать открытый ТА. Что бы ЕЦ работало, логично ТТК поставить в точке 2, но тогда длинна подвода к от ТТК к дымарю будет около 4метров, с уклоном примерно 20-30градусов, пойдет ли дым в трубу? Если поставить ТТК под дымарем, то до ТА от котла будет около 7метров да ещё с поворотом, думаю что ец в таких условиях работать не будет. Жду советов)

Планирую куда всунуть ттк, на схеме изобразил где будет дымоход и ТА. ТТК планируется как резерв, необходима ЕЦ без расширительного бака, им будет выступать открытый ТА. Что бы ЕЦ работало, логично ТТК поставить в точке 2, но тогда длинна подвода к от ТТК к дымарю будет около 4метров, с уклоном примерно 20-30градусов, пойдет ли дым в трубу? Если поставить ТТК под дымарем, то до ТА от котла будет около 7метров да ещё с поворотом, думаю что ец в таких условиях работать не будет. Жду советов)

Есть такой парадокс, мне товарищ рассказывал, что хоть Харьков и мусарской город, но серьезные вопросы решаются только через местных бандюков.

И тут зрада от идейных)) Думаю закроют 100%

Я понял, если Днепр выиграл у шерифа, а шериф выиграл у реала, значит Днепр сильнее Реала)

Давай, эта информация включена и в дие, условно в юрпаспорте Вакцинация этоадминистративная информация, как прописка