Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

indus

Пользователи
  • Публікації

    62
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем indus

  1. лучше всего сдаватся на ДСО. Практически все приборы охранные подключают на себя все датчики. Можна поставить дозвонщик 3х5 который даст возможность прослушивать что творится на объекте и также можна сказать чтонибуть также будет автоматически дозваниватся вам на телефон при тревоге. Все датчики которые в доме можно сдать на пульт, а все датчики на улице будет только на мобильный телефон. Вам лучше один прибор поставить ОРИОН 16 Т3.1 (постановка и снятие с охраны только клавиатура , брелки не расматривайте - ненадежно)- на дсо, а второй макс 4022 на периметр. Беспроводные датчики очень класные elmes ДСО их принимает мы бес проблем сдаем. Спомощью дозвонщика 3х5 сможете и управлять разными приборами (мини умный дом с помощью них построить и цена порядка 120у.е.). Домофон отдельно -есть класные варианты Посмотрите KENWEI KW-129C-W32, S-701C(МОЖНО ДВЕ ВЫЗЭВНЫЕ ПАНЕЛИ + 2 КАМЕРЫ). ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ НА DVR(РЕГИСТРАТОР) СДЕЛАЕМ ЕСЛИ НАДО В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ С МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА ПРОСМОТР

     

    Вы скрещиваете жабу и ежа. Это не система - проще прицепить светодиод на двери и наклейку- "пiд охороной"

  2. лучше всего сдаватся на ДСО. Практически все приборы охранные подключают на себя все датчики.

     

    Не согласен - ДСО не панацея. ДСО решает только охранные функции и не будет отслеживать датчики температуры, затопления и т. д. Даже режим охраны "остаюсь дома" ДСО не поддерживает. ДСО использует пульты охраны отечественных разработчиков, которые были установлены давненько, но главное каждый старается изобрести свой протокол передачи данных (язык) на ПЦО. Вот и получаем каштаны, дунаи, интегралы которые могут общаться только со своим ПЦО. Это и есть причина почему ДСО не берёт на охрану ППК которые передают данные например в Контакт ID.

  3. Все так же считать буду, не 8 а 7. В принципе на небольшой домег можно и уложиться, с небольшими требованиями к зонированию

    Всё зависит от решаемой задачи

    1. Тревога с обьекта и передача оповещения хоз органу - ОКО потянет. Тогда можно и гирлянду из датчиков на каждом шлейфе лепить. Передача на ПЦО не эффективна, хотя сам грешен использую ОКО для передачи наПЦО сигнала от тревожных кнопок, если вообще никакой централи на обьекте нет - дешевле.

    2.Если устанавливать серьёзную систему:

    -Один шлейф - один датчик, в крайнем случае 2 если стоят в одном помещении и ни в коем случае не обьединять например СМК и PIR т.е. разнотипные.

  4. Одну тестировали на столе, есть сбои в микропрограмме написал в Сатэл, но они и без нас это вкурили, через недельку жду новую централь с исправлениями. Кстати такая же штука была с первыми VERSAми. Сейчас установлено около 15 штук (VERSA)- ни одного сбоя, а на первых двух просто микропрограмму перепрошили.
  5. А что есть из Satel попроще,т.е. без GSM, но с брелками?

     

    Mikra имеет проводные и беспроводные зоны, а GSM/ GPRS коммуникатор уже встроен. Система без клавы, управляется брелками, или проксими картой

  6. Насчёт ДСО согласен. В случае охраны это самый правильный вариант. Частная охрана потом всёравно по рации вызывает ДСО.:lol:

     

    Вы совершенно не в курсе как работает хорошая частная охрана. А ДСО вызывает сторож когда видит нарушителя. Кстати, милиция едет до 3-х часов и то после неоднократных звонков - проверено. А ДСО вообще не приедет на помощь частной структуре - конкуренты, да и бензин зачем зря жечь

  7. Какую цену заломят по району - та и есть. Не более и не менее - у работников ДСО есть право на ношение и применение в профессиональной деятельности боевого оружия. Страховщики с юристами признают только ДСО.

     

    Перед применением оружия боец не оди раз подумает а стоит ли его применять, а точнее - он его применять не будет.

×
×
  • Створити...