Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DEN24

Пользователи
  • Публікації

    2 352
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем DEN24

  1. Трохи не зовсім в тему, але ...

    Якщо чесно, то вже й нема ніякого бажання продовжувати цей щоденник.

     

    Із за одного журналіста Ви хочете позбавити слідкуванню за Вашим будівництвом декілька десятків людей? Невартує!!!:no:

    • Лайк 5
  2. На Западе по 500 лет стоят дома из соломы и еще столко же простоят. В США это вообще писк сезона. Наши украинские мазанки по 30 лет стоят а там далеко технологиями не пахнет. Ребята думайте о экологически чистых домах, а не из ГМО.
  3. А я дуже загорівся накрити дім ППЧ. Їздив дивитися в фірму, яка продає, щупав, уявляв, як буде виглядати будинок. А зараз, почитавши вищенаписане...

    Ну може хоть хтось похвалить... :cry:

    Вас можна похвалити, що не придбали.

  4. +100.

    А сама тема - это скрытая реклама БЧ и КЧ, путем обгаживания конкурента.

     

    У МЧ есть своя ниша.

    Одно дело если Вы строите капитальный дом-красавец этажей на 2-3 - ну тогда да керамика рулит.

    Но там совершенно другая себестоимость.

    Для дачи - правильно и аккуратно смонтировання МЧ - самое то.

    .

     

    Все правильно Вы говорите, но я немного о другом хотел сказать. Черепицу из глины в принципе нельзя ставить в один ряд другими кровельными материалами. Все остальное это производное или имитация ее. Эта черепица стоит столетиями и качество которой подтверждено временем. Это факт. Мало того я считаю что самый долговечный материал это однородный (глина, сланец, солома, дерево). Б/ч, м/ч это больше композитные кровельные материалы у которых появились такие понятия как склеивание, спаивание, адгезия и т.д. В любом случае на первом месте должен стоять КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ и ВЫБОР. Лично я при выборе кровельного материала исходил бы из того: можешь себе позволить - керамика, нет возможности - металлочерепица. ИМХО.

    • Лайк 1
  5. Или же менять "по-любому"? все таки 50 лет...

     

    Задачу четко поставьте. Какой продукт Вы хотите в конечном итоге получить.

    1. Холодный чердак или мансардный этаж.

    2. Шифер или М/Ч.

    3. Фотографии скиньте.

    Что можно ответить о виртуальной крыше? В любом случае надо это видеть. Пригласите двух трех специалистов и делайте выводы, но Вы для себя должны понимать, что хотите.

  6. У Руфарта самая продуманная система. Даже Аквасистем уже признал это, и заказывает комплектацию у Руфарта.

     

    На Аквасистеме даже не знают, что такое Руфарт.:lol:

    Смотрел как то ролик по производству Руфарта, кроме производства труб и желобов ничего не показали. Интересно, откуда комплектация берется?

  7. Итак, что же выбрать

    - aquAsistem 150

    - RUUKKI 125

    - Руфарт 125

     

    По ценам практически одинаковые где-то дороже, где-то дешевле.

    Спасибо

     

    Выбирать Вам.

    Я за aquAsistem. Субъективно. И практически всегда на складе.

  8. Т.е. стандартный нахлест 10 см х 2 ;)

    По теме:

    Пленка/мембрана в холодном чердаке под черепицей выполняет роль не более, чем ветрозащиты (если конечно, как многие из присутствующих, в дальнейшем не планируете переоборудовать чердак в нечто жилое)

    В случае перспективы дальнейшего реконструкции чердака в юзерплощадь, то советую уже на данном этапе подумать о хорошей/качественной СДМ :)

     

    В любом случае необходимо СДМ даже если холодный чердак никогда не будет утеплятся т.к. срок службы ее высокий. От гидробаоьера лет так через пять останется решето с дальнейшими последствиями.

    • Лайк 2
  9. Мені пропонують мембрану MDM. Планую утеплювач товщиною 25см монтувати безпосередньо впритул до мембрани, без вентиляційного зазору.

    Чи мав хтось справу з такою мамбраною?

    Мав справу.

    Якісна!

    • Лайк 1
  10.  

    На складах производителей металлических окрашенных формованных листов (МЧ) уже очень давно не видно очередей. Персонал ходит грустно и рад каждой новой машине. На офисах того же Арсенала или Руукки стало гораздо безлюднее. Субъективно но думаю примерно так у всех.

     

    Это связано с тем, что последнее время появилось много других производителей м/ч не только в Киеве, а по всей Украине. Только у одного Арсенела чуть ли не в каждой области по свечному заводику.

    Раньше то кроме как шифером, затем м/ч крышу рыть нечем было. Потом появилась б/ч и керамика. У людей появилась альтернатива выбора. И м/ч будут накрывать крыши еще долго и простоит она не 10 и не 15 лет а по более. И Керамикой будут накрываться и битумкой, а страшных фото по каждому из приведенных кровельных материалов можно нарыть массу. Я считаю, что эсли человек выбирает качественный продукт и качественный монтаж, то кровля простоит долго(гарантийный сток так это точно).

    А то что в офисах ходят грусные все, дык это и у битумщиков и у керамистов просматривается. Наверное потому что застройщиков все меньше и меньше? Везде. Как Вы считаете?

    • Лайк 6
  11. Дык на здоровье :friends:. Лишь бы все устраивало.

    А для НАС ("битумщиков" и "керамистов" с "цементниками":D) это АФФигительный задел работы на перспективу :Yahoo!:.

    Попутного всем ветра 8-)

     

    А шифирюги покуривают в сторонке и заточуют шаблюку...:-x

    Про ППЦшников вообще молчу)))

    • Лайк 1
  12. Как быстро Ваш проэкт окупится? Наверняка подсчитывали.

    Преодоление администротивного барьера тоже денег стоит???(Вопрос риторический:o) Хотябы в процентном соотношении, если у Вас есть такие расчеты? Проэкт/Адм. барьер.

  13. Не, ну может чтоб накрыть беседки, крылечки и подойдет такой материал. Я же сказал МОЖЕТ. Хотя пртендовать на кровельный материал весьма сомнительно. Как внутреняя обшивка - да, как подшивка свесов кровли - да, но скорее всего дороговато будет. Не за горами времена когда стропила из пластика предлогать будут:D
×
×
  • Створити...