yaraklim

Зарегистрировали мне наконец-то уведомление о начале работ, отправил все таки его повторно и жалобу оставил на КМУ через месяц, что не ответили ничего и тогда пришло письмо что зарегистрировали.

Сейчас сделал тех. паспорт и собираюсь подавать декларацию, подскажите, пожалуйста, принимает ли сейчас декларации ГАСК, каким наказом руководствуются?

Я так понял что только на самострои декларации не принимаются, так как нет процедуры или это ко всем относится?

Oxana75, напишите мне на e-mail chu_nataly@yahoo.com и я сброшу вам заполненное уведомление, я уже получила регистрационный номер.

А Вам с первого раза зарегистрировали или на доработку отправляли? Если на доработку, как боролись?

Если они получили в день, когда "действовала старая" (а точнее "чинна" на тот момент форма), то можете их послать, и накатать жалобу.

А можете послать новое, но смотрите, чтобы они не прибежали к Вам со штрафом...

Я уже куда только не писал, прокуратура не видит состава преступления, гаск украины и кму отправляют в гаск киевской области, а те отправляют мне одно и то же, хотя явно не правы.

имхо, звоните повторно в кабмин

за три месяца с момента уведомления никакой реакции. три звонка-никакой реакции. один звонок на чудесную гарячую линию - через 2 недели письмо с гаска с р. номером +внесение в базу на сайте . работает. хоть что-то хорошее в стране появилось

Мне что-то гарячая линия не помогает, два раза уже оставлял звернення и второй раз приходит письмо, что мое письмо зарегистрировано 26.07, а что я отправлял раньше доказательств у них нет, а с 25-го новая форма, поэтому просим прислать в новой форме.

имхо, звоните повторно в кабмин

Оставил повторно жалобу, сегодня перезвонили из ГАСКа и просили выслать им повторно уведомление, что на старом уже присвоен номер и по нему был отказ, они типа не могут зарегистрировать его.

Сказал, что ничего слать не буду, пусть регистрируют как хотят, могут сами составить в новой форме, я не обижусь

Сказали понятно и положили трубку, посмотрим что дальше будет.

1. Если хватает насоса или циркуляционного давления при гравитационке, то все будет работать при любом подключении. Любой вариант можно точно просчитать, или подбирать путем проб и ошибок.

2. Вы наверное хотели сказать теплоотдача радиатора? Да, это важно. В частном доме, хороший дорогой радиатор с отличной теплоотдачей нагреет помещение на 5 минут быстее.

На котле насос слабый стоит, какой вариант подключения предпочтительней?

Не хотелось бы путем проб и ошибок подбирать

Можно я добавлю?

И этот радиатор без насоса. Радиатор весит у меня дома.

То есть можно на диагональное не переключать, этот радиатор у Вас хорошо функционирует?

Есть недостаток у нижнего подключения по теплопотерям или можно их не учитывать?

Для меня очень важен вопрос наибольшего КПД, поскольку отопление пока только электрическое, а мощность линии так себе.

Всем спасибо за ответы

Мона я Вас успокою. :D

Что на это скажите? И это без насоса.

Пока лазил по форумам и не такие страшные фотографии видел :D

Вопрос в том как там прогревается радиатор.

Какое подключение лучше все таки, если отбросить в сторону расходы, то лучше везде сделать диагональное или на коротких радиаторах пусть будет нижнее?

Еще где-то видел термин как гидравлическое сопротивление, писали что при диагональном сопротивление меньше всего (прошу прощения если термин не тот ).

Вообще-то можно и так подключать радиатор,при таком подключении как бы теряется немного теплоотдача радиатора,плюс в таком подключении в том что при завоздушивании радиатор всёравно будет греть,но это подключение надо сделать более красиво, чтобы трубопровод выходил строго вертикально,если будет стоять термоголовка то вывод на подачу надо подвести так чтобы кран был в горизонтальном положении тоисть из стены либо ставить термокран с продольной термоголовкой,трубы в полу надо утеплить.

Отопленщик один говорит, что вообще будет плохо прогреваться радиатор при нижнем подключении, надо диагональное, хотя насколько я почитал, то ничего военного, кроме некоторых теплопотерь, которые на частном доме можно считать ничтожными, запутался совсем

а какой в этом смысл?

Возможно они по месту зарегистрируют, а потом отвезут туда.

имхо, звоните повторно в кабмин

Буду пробовать с понедельника, еще есть мысль по месту сходить в гаск в Ирпене или не стоит?

Не дали жалобы на ГАСК Киевской области никакого результата!

Предистория следующая отправил уведомление 17.07, ГАСК получил его 24.07, 25.07 набула чинності нова форма повідомлення, а 26.07 ГАСК типа зарегистрировал его у себя в системе и отправил мне на доработку в связи с несоответствием новой форме.

Написал жалобу на действия ГАСКа, минрегионбуд, прокуратуру, позвонил на гарячую линию кабмина, изложил везде суть претензий, также указал на неправомерность возвращение уведомлений и тд.

В итоге результата 0, кабмин и минрегионбуд отправили жалобу в ГАСК и они прислали мне что ответили и еще раз указали причину, прокуратура тоже не усмотрела состава преступления и предложила обращаться если что выше.

Руслан, спасибо!

Ставил себе двери в Буче, коллекция латис, фото ниже, двери пришли как договаривались, качество дверей и установки отличное.

считаю, что школа права.

владелец территории (в данном случае город) имеет право отказать или разрешить другому лицу в пользовании своей территории.

единственный шанс - доказать, что это единственно возможный вариант. тогда придется делать сервитут.

 

вопрос ТС, а если бы кто-то захотел через Ваш участок что-то пронятуть? Ваша реакция?

Я то школу понимаю, но я же не натягиваю новую линию, а просто заменяю кабель на большего сечения, то есть уже было разрешение города на прокладку старого кабеля и линия введена в эксплуатацию.

Как я понимаю если при замене соблюдены норма при прокладке через объекты с большим скоплением людей, то повторное разрешение не нужно.

Суд! Самый гуманный в мире...

А есть смысл?

Был ли опыт у кого-то проведения кабелей через школу?

Какова вероятность выиграть суд, менты кстати приезжали, сказали что кабель порежем нельзя тянуть без разрешения города.

Предоставте им доки где указаны нормы....

Им по барабану нормы, типа выносите на сессию, но на сессии мы не разрешим

Добавлено через 53 секунды

Я пару лет назад тоже тянул (менял) подземку через территорию ПТУ протяженностью под 300м. Директор ПТУ тоже хотел свой интерес, пришлось через работников РЭС намекнуть, что старый кабель скорее мертв, чем жив, и в любой момент стрельнёт, а при аварийной ситуации РЭС аккуратно копать траншейку не будет. Всем клумбам, площадкам, аллейкам - кирдык, а можно сделать усё красиво без шуму и пыли. Сделали;)

Тут вопрос уже не в интересе, уперлись рогом, что дети и нельзя тянуть, линия воздушная

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, что делать в следующей ситуации.

Есть введенная в эксплуатацию линия, что проходит через школу, мощность линии не достаточная что б подключить новых абонентов. В киевоблэнерго сделали проект реконструкции линии, что предполагает замену кабеля на новый большего сечения (СИП 4х95).

Но при натяжке кабеля столкнулись с противодействием со стороны директора школы и городской администрации, что мол там же дети, а вы фашисты кабель мощный тянете, на возражения что все делается по нормам 0 реакции.

Они так просто уже не внесут (99%), поскольку вернули Вам все документы. Хотя копии обязаны были остаться у них - они на уведомление ставят свой штамп с входящим и датой, и должны хранить экземпляр.

ИМХО, без направления им уведомления (старого) + письма-жалобы они в реестр данные не внесут.

А как письмо жалобу составлять?

Оригинал корешка не очень хочется отправлять им с почты, копии достаточно будет?

Говорят - это одно, а документ - это другое.

ИМХО, формально у Вас все в порядке - уведомление подано вовремя, форма соблюдена, корешки и чеки об отправке и вручении есть. Значит можно требовать внесения данных в реестр. Срок для такого внесения не предусмотрен.

 

Они могут и выбросить, важно, чтобы у Вас было подтверждение об отправке.

Будем ждать тогда внесения, спасибо за консультацию

Они Вас не разводят, а нагло нарушают законодательство.

Вам вернули оригинал Вашего уведомления + письмо, поэтому Вы можете либо выслать это все обратно с копиями, корешками, чеками + письмо-жалобу с требованием внести все в реестр + направить жалобу в ГАСИ Украины, прокуратуру и позвонить на горячую линию; либо слать новое.

Если стройка не ведется и "потеря" времени между отправкой первого и второго уведомлений не приведет к тому, что приедет инспектор и начнет вещать о штрафе, то можете пойти по более простому пути - новое уведомление.

По горячей линии КМУ у меня "рекорд" такой : сутки от момента звонка на внесение в реестр и еще сутки на выдачу заказчику на руки копии уведомления с номером.

Стройка ведется, я и боюсь, что они скажут ага, чего так поздно отправили, вот вам штраф, хотя по телефону говорят что ничего страшного, у вас же есть старая копия с датой.

Подожду может сегодня рассмотрят жалобу

По законодательству говорят, что нет срока рассмотрения.

Так тогда можно его выкинуть и вообще не рассматривать.

Еще и получили до 25.07.2012 - тогда это просто беспредел.

То, что мне попадалось, было с датой отправки в начале либо середине июля, но вручено (получено инспекцией) уже после 25.07 - явно специально затягивали с получением.

Они говорят, что ну да получили раньше, но пока его разобрали в канцелярии... Говорят выслать еще одно по новой форме, не знаю, что делать, разводят или выслать новое?

Оставил скаргу на гарячей линии КМУ, но они я так понял не быстро ее рассмотрят, что еще можно предпринять?

I. Есть встречная реплика/вопрос: 1. Вам вернули уведомление, поскольку на момент, когда его получила инспекция, оно не соответствовало установленной законодательством форме - верно? 2. При этом на момент подготовки и отправки была одна единственная "чинна" форма уведомления, которую Вы и заполнили - верно?

Как Вы считаете форма уведомления, которая была "введена" с 25.07.2012, считалась "чинною" до указанной даты (иными словами, какие были основания для заполнения и отправки до 25.07 недействующею на тот момент формы)?

II. Где Вы укажете ссылку? Чем предусмотрено исправление уведомлений?

III. :D Использование ГАСИ каких-либо слов не делает их терминами, которыми оперирует законодательство Украины.

Блин, я не заметил, что он вступило в силу с 25-го числа, я думал оно раньше чем я отправил, вот уроды, значит война

Еще и дата вручення 24.07.12 посмотрел

Если стройку начали, то жаловаться на горячую линию КМУ, в ГАСИ Украины и в прокуратуру, и требовать внести в Реестр. Действия ГАСИ незаконны.

Если ничего не построили и нет желания бороться, то просто направьте новое.

Решать Вам.

Почему не законны? формально форма уведомления старая, хотя данные те же что и в новой.

Почему не пойдет отправить новое со ссылкой на старое, как исправление?

Почему нет термина "доработанное" если держархбуд контроль его использует?

Нет такого термина "доработанное". Вы либо подали уведомление и его внесли в Реестр, либо не подавали и подаете новое.

Если вариант №1, то либо дату, которую ставили в уведомлении, либо дату отправки с чека (если отправляли по новой форме).

Отправлял 17.07.12 по старой форме, мне вернули мое уведомление со штампом Держархбудконтролю, где стоит дата 26.07.12 и номер. В письме указали, что повертають повідомлення на доопрацювання в зв'язку з не відповідностью до нової форми.

Что мне делать, слать новое или ссылаться на это и какую дату указывать, 17-е (с почты отправлял) или 26-е?