Оптимист

Лично у меня , к бюджетным врачам , которые , возможно не достаточно скрупулезно относятся к проблемам посетителя «из общей очереди» особых претензий нет . Тут и подпирающие очереди в коридорах , и обоснованные сомнения в адекватности посетителя , а именно готовность и возможности его к качественным (дорогим) обследованию и лечению….. А вот врачей -беспредельщиков которые ради наживы НАХОДЯТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ болячки у человека - НЕНАВИЖУ. И если участковый врач может ,в основном , втюхать просто бесполезные , но и безобидные витамины , то в одной дорогой частной клинике меня , и мою жену, абсолютно безосновательно , чуть не посадили на дорогущий и опаснейший курс терапии. Я считаю себя не злым человеком , но план мести вынашивал долго……

В случае с моим родичем - дзуськи ! Четыре года назад прихватила его возрастная мужская болячка , затянул , попал в больницу , откачали и врач выписал лекарство которое строго велел ежедневно принимать до конца жизни. Пару лет по принимал , но поскольку все его гуру пишут БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЕ вещи - - выбрал себе другую терапию - по 20 тыквенных семечек после каждого приёма пищи и по 1 головке луковицы ежедневно , плюс регулярные занятия на дыхательном тренажёре Фролова ( к счастью ,рекомендации по лечебному пуку ещё не вышли в печати ). Естественно через несколько месяцев произошёл рецидив , в больницу попал уже по «скорой» , лежал под капельницами месяц . Самое интересное – он свято убеждён , что осложнение со здоровьем произошло не потому , что не принимались лекарства , а потому что он , якобы , не скрупулезно точно выполнял то , что написано в брошюрах от Малахова и Ко . Семечки и цибульку – точить продолжает , в трубочку Фролова – дует тоже регулярно , принимает ли лекарство - НЕ ЗНАЮ. очень точно написал AndyAntonov:

Наверное ,если этапы строительства контролировались слабо , либо коробка дома вообще покупная - такая экспертиза более необходима до отделки . Ну а устранить все ошибки в утеплении - всё равно не реально . Так , что , я считаю , чрезмерно чувствительным и мнительным людям теплоаудит противопоказан . Серьёзно.

Живу год, отделка завершена полтора года назад , отопление запущено 3 года назад. Как минимум - дом с окнами -дверями ,утеплён и запущено отопление .На этой стадии , т.е. до чистовой внутренней отделки дешевле всего устранить крупные косяки . Но с другой стороны - сама отделка , как и временной отрезок эксплуатации тоже внесут коррективы в общую картину тепло эффективности конструкций . Например у меня при укладки на чердаке половой доски сволочи плотники в районе примыкания стены с полом, в нескольких местах сдвинули утеплитель перекрытия.Я 2 года не видел , а тепловизор сразу высветил.Второй пример - в некоторых местах "усох" герметик на стыке окна и подоконника .Не знаю связано ли это с бракованным герметиком или какой нибудь деформацией оконных конструкций но произошло это точно не сразу , а со временем.

Возможно , приезд ко мне был обусловлен попутным маршрутом к другому объекту .Но , насколько я помню , в своей теме ( там , кстати , мне и была предложена эта услуга ) вы писали про договоренность по теплоаудиту с какой то другой , крутой фирмой.

Да , на следующий день мне были сброшены на мыло дублированные (обычные и "инфракрасные") снимки проблемных мест

Воспользовался предложением форумчанина S_Vladimir_79 - привлёк специалиста с тепловизором .Зовут Михаил , номер телефона 066-3632291. На обследование снаружи и изнутри дома ушло 2 часа , стоимость 500 грн + 50 грн дорога ( 25 км от окружной ).Утечки тепла - видно отлично ! Нашли эксплуатационные и строительные огрехи , буду исправлять . Не жалею , работай Михаила - очень доволен.

Всем , без исключения , отписавшимся в этой теме - огромное спасибо ! Вы действительно мне помогли разобраться , почему человек с безусловно приличным уровнем IQ может фанатично поверить – внимание ! – не одной , а МАССЕ последовательно прочитанных ахиней , к тому же , часто взаимоисключающих друг друга . И всё таки - отсутствие критического мышления - это приговор ? Например - вовлечённого в секту человека реально вернуть к нормальной жизни сеансами у хорошего гипнотизёра - психолога .С моим же родственником не должно быть так тяжело и сложно - он гарантировано не посещал какие либо тренинги ,семинары и интернет форумы, где ему могли хорошенько промыть мозги . Да ,- он как губка впитывает любую правдоподобно написанную фигню , но ведь клин-клином же выбивается ! Понравилась статья Р. Минвалеева ( большая просьба Знахарю выложить продолжение ).Точнейшая характеристика на Луркмоар Генадию Малахову , но вот стиль ,,,,, пожилой человек не оценит.

Наверное,- у моего родственника - что-то на подобии этого "склонность - верить в чудеса" . Но , мне кажется , без какого-то зомбирования в этих брошюрах не обходится .

Ситуация - близкий родственник , умный человек (два ВО) , отличной памятью и математическим складом ума , лет двадцать назад начал увлекаться нетрадиционной медициной .Начинал с довольно невинного и безопасного импорта - Шелтоны – Бреги и т . п . Моё мнение - во всех этих теориях раздельного питания , сыроедения , голодания - много спорного , такие эксперименты над организмом стоит проводить под наблюдением врачей , но и особого вреда причинять они не должны - дошедшие к нам издания прошли проверку временем и жёсткую цензуру на Западе . Беда началась с появлением на книжных развалах трудов славянских доморощенных целителей : Малахова , Белова , Курдюмова , Семёновой , Шаталовой и т.п. Покупает всё , читает всё - от корки до корки , ВЕРИТ ВО ВСЁ , что там написано , ПРОБУЕТ на себе почти всё , что там рекомендовано , ну и , конечно , пытается заставить родственников ,соседей , знакомых следовать наущениям очередного гуру . Большая просьба - подскажите – есть ли какая – ни будь литература или сайт , где разоблачают этих шарлатанов и раскрывают их методы зомбирования ? Поверьте – главная проблема не в том , что приличная часть пенсии уходит на макулатуру и разные псевдотренажёры , а в том , что он под влиянием этих писак - клизмами , уринотерапией или просто НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ обращением в поликлинику сведёт себя , или ,что ещё хуже - поверившего ему человека в могилу .

Если не секрет - стоимость такой проверки и что в неё входит (только снаружи или изнутри тоже )?

То , что вы собираетесь делать - называется "прокол" под дорогой . Делается буром диаметром +- 200 мм с наращиваемой ручкой -держателем . Таким инструментом часто пользуются газовщики и электрики , у них и ищите .

Под кан. трубой , идущей из дома к септику - большая яма ( там где стоит мужик ). Эту яму надо заполнить БЕЗусадочным материалом (к примеру строительным мусором ). У меня в точно такой же ситуации , через 2 года после установки септика просевший грунт просто вырвал трубу из септика . Очень неприятная катастрофа .

Интересуют "Шипы металлические плоские" наподобие egoza-k.com.ua/ru/wall_spike.html В Киеве есть где посмотреть-приобрести ???

Уверен , что главная проблема - в отсутствии на столбиках крышек со свесом 3-5 см Тоже самое надо и для парапета облицованного плиткой (будет отваливаться). Снег-оттепель -вода-влагоёмкий материал (кирпич и клей для плитки ) - мороз -коэффициент теплового расширения ,,,,

Пример , что там « делают и очень давно» , по моему, не совсем корректен : как вы сами отметили – способ монтажа бескаркасный -без вент зазора (не традиционен для наших мест) ,+ сайдинг монтируется на другую основу ( экстр. полистирол ), + «другими ручками» , и + , скорей всего в более мягком климатическом поясе ( неизвестно – как себя поведут пластиковые панели при бескаркасный «жёстком» креплении в наших условиях больших сезонных перепадов температур) Скорей всего , способ применённый Иезуитом (заполнение вентзазора, пусть и горючим материалом) увеличивает огнестойкость здания . Возможно и существенно . И всё же ….Мне импонирует ваш подход к выбору применяемых материалов и технологий при строительстве дома . И если , в подавляющем большинстве ,– логичны и объяснимы принятые Вами решения , то в этой ситуации когда капитальное бетонное строение , переводится ( по огнестойкости к внешним воздействиям ) в разряд каркасного ( условно более дешёвого и быстровозводимого ) или из бруса ( условно более экологического и имидживого ) – я в ступоре. Из всех приведённых аргументов в пользу облицовки РАССМАТРИВАЕМОГО здания сайдингом , imho , существенен только один - это технологичность метода ( всесезоность монтажа , удобство складирования материалов , скорость ) . Все остальные - очень и очень спорны (например сомнения в долговечности правильно нанесённых штукатурных покрытий ??? ). Как и Ваши оправдания несоответствию СНиПов - если во время их написания и не было термодомов и сайдинга , то тот же пенополистирол в системах утепления стен применялся уже давно , как и навесные фасады из металла и дерева , а это ,согласитесь , одно и тоже.

Все Ваши ссылки из никому и ничего не обязывающих рекламных буклетов. В связи с тем ,что Вы "не первый раз замужем" , т.е не первый год занимаетесь стройкой и несомненно , судя по вашим постам , обладаете приличным IQ - странно ваше серьёзное отношение к такого вида "документам". Искренне желаю хорошо обдумать и принять самое правильное решение по отделке дома .. Удачи !

Да нет , достаточно будет , к примеру , попадания 1 не затушенного "бычка" в картонную упаковку от бытовой техники или мебели , прислоненную на улице к стене дома. И если , за 3 минуты горения картона стена из бруса никогда не воспламенится ( как и , скорей всего , щитового дома с негорючим утеплителем ), то под сайдингом ,или другим ВЕНТИЛИРУЕМЫМ фасадом ,по стене из незащищённого пенополистирола - до крыши огонь дойдёт за минуту. Поищите в СНИПах требования по огнестойкости утеплителя для вентилируемых фасадов , а также обратитесь в проектные организации специализирующиеся на термодомах - про допустимость такого вида облицовки.

Ничего не имея против и сайдинга и дома из термоблоков в отдельности , думаю , что их совместное применение - очень неудачный вариант по пожароопасности.

Не переживайте - для внутренних стен - нормальная кладка.Плюньте на толстые и частично незаполненные швы - Советую больше обратить внимание на отклонения в плоскости , т.е чаще прикладывайте длинные уровни - правила . "Пузо" в 2-3 см действительно принесёт проблемы при штукатурке .

В принципе я уже писал возможную причину в п №16 . Ещё раз повторюсь ,-на всякий случай : может всё таки причина в запыленности поступающего воздуха в котельную ? У вас не ведутся отделочные работы ? Учтите , спецам - ( сервис-менам ) просто не выгодно подсказать вам причину проблемы. На пример мне - визит сервиссника с Вайлента для чистки точно такого же погоревшего датчика обошёлся в 600 грн ( до кризиса) ,

Весь пирог описывать долго и незачем - грубо - Полы по грунту , трубы тёплого пола уложены на утеплитель ПСБ толщиной 100 мм , над ними армированнаЯ бетонная плавающая стяжка 70 мм , кер. плитка

Дом под Киевом,конструкция стен - кирпич 25см+ ППС10см +облицовка в пол кирпича 12см,Жилая ( полноценно отапливаемая площадь ) 240 м.кв., в спальнях температура 22*С , в остальных помещениях 20*С. Дополнительно - в пристроенном к дому гараже 40 м2 поддерживается температура +5+7 .Температура на улице -22, ночью -26, . Расход газа за сутки на отопление и подогрев воды - 32 м3,все приборы для приготовления пищи - электро. Реальные проплаты за израсходованный газ по 20 числа . Сентябрь 60грн, Октябрь- 90 , ноябрь 140, декабрь 230 , январь 420 Котёл 2-х контурный 32 квт с встроенным болером ,Основные отопительные приборы - радиаторы Керми. Контрольный замер при отключении тёплых (водяных ) полов 80 м2 1 этажа, - показал экономию газа 5 м3 сутки.

Год назад столкнулся с такой же проблемой . Виноваты оказались хлопцы-столяры , которые установили циркулярку в гараже смежном с котельной . Обгорание датчика происходило из-за мелкой древесной пыли. Котёл Вайлент 2-х контурный.