vrmsumy

Угу. Поддерживаю. Ладно бы, работы по дому и во дворе нужны были только из-за погодных условий - например, снег почистить... или в срочном порядке провести в погреб электричество, чтобы включить в погребе вентилятор... А вот когда работа "возникает" из-за домашних - особенно обидно. Перед НГ был сильный ветер - звонит невестка - ветром разогнуло засов на воротах - прошу закрыть. Одновременно перезваниваю жене - она должна была раньше прийти с работы. ...ну в общем, когда я вернулся домой - ворота нараспашку - невестка завязала створки ворот бельевой резинкой (извините за подробности), а жена просто накинув замочек - (который тут же спал) - сидит, общается на форуме Строимдома.... Как результат - сегодня целый день возился с воротами, заработал насморк, нахватался зайчиков от сварки... ворота все равно весной полностью переделывать - порвались петли на одной створке. P.S. Не говорю уже о ремонте машины - старая превратилась практически в хлам, у новой уже пора перебирать ходовую - и это все от 200 метров "сказочной" дороги...

Масло? Хм... Впоследствии планируем застелить часть пола (возле кровати) ковром - масло этот ковер не запачкает? А как летом, в жару? Вроде бы так и делали: 1. сначала покрыли дюфотексом (цвет тик) впадины в вогонке 2. затем пошкурили плоскую сторону вагонки 3. затем покрыли вагонку лаком 4. затем пошкурили самой мелкой шкуркой 5. и снова полачили Хотелось получить эффект, когда вагонка светлая и выглядит естественно (видно структуру и сучкИ), а впадины между вагонкой - более темные. В результате с цветом более-менее получилось, но сама вагонка покрыта мелкими бугорками и блестит...

Вполне возможно, что перепутал - подробности у знакомых выяснял в процессе празднования НГ... ...Все мои эксперименты с лаком заканчивались не очень успешно - лачил яхтенным лаком стеновую вагонку - выглядит шероховатой, лачил декоративные балки на потолке - блестят как ...ца у кота В общем, не совсем то, чего хотелось бы. Если стоит задача сделать, чтобы наличие лака на сосновом полу вообще не замечалось? Т.е. чтобы доски пола выглядели как бы покрытыми воском? - Какой лак выбрать и по какой технологии его наносить? Площадь пола 20кв.м. ...честно говоря, планировали потратить на лак до 300грн. ;)

Хотел спросить про лак. Знакомые лакировали паркет - в 3х комнатах разными лаками. В первой комнате лак на водной основе, во второй на спиртовой, в 3-й какой-то специальный (вроде бы 2-х компонентный, но 100% утверждать не буду) - так вот, лак на водной основе - пожелтел через месяц, лак на спиртовой - образовал на полу "зеркало" - выглядит, как толстая полиэтиленовая пленка... 3-й лак пока выглядит естественно. Какой лак посоветуете для соснового пола? Заранее огромное спасибо!

Вы действительно не понимаете или это такой сарказм? Если невнимательно читали - речь идет о младших классах начальной школы... Или сейчас мы услышим, что общение с другими детьми в классе не является частью образовательного процесса и для будущих профессий типа "младший забиватель гвоздей", "старший рисователь синих кнопок на форме", "главный вычислитель процентов по аннуитету" - не важнО? Речь о "посиделке".... Вам уже писали, зачем... Если не слушаете мое мнение - то в этой ветке достаточно других участников, чтобы услышать их мнение. P.S. По поводу вопросов особенностей программирования, постановки задач и распределения обязанностей между заказчиком-проектировщиком-программистом - в этой ветке отвечать не буду. Во-первых, с Вашей стороны звучат только безапелляционные утверждения без примеров, конкретных ссылок и т.д. (хотя даже Википедией Вы не смогли воспользоваться) - просто не интересно общаться в таком ключе. Во-вторых, остальным участникам действительно не интересно "мерянье" кол-вом записей в БД (хотя 100тыс - это смешно)....

Спасибо! Попробую... А не подскажете, при изменении влажности не выдавит эту шпатлевку наверх?

Доброе время суток, уважаемые форумчане! Такая проблема - сейчас стелим чистовой пол из евродоски (сосновая доска толщина 35, ширина 150, длина 4.5метра). Стелим чистовой пол на черновой - сосновые доски толщиной 50 на дубовых лагах. Доски чистового пола - сухие, лежали в этой же комнате (отапливаемой) около 6 месяцев. Температура в комнате 22 градуса, влажность 57%. Стелим по технологии - стыкуем новую доску с уже уложенной доской (шип новой доски в паз уже уложенной), потом с помощью 3-х клиньев вжимаем новую доску в уже уложенную доску и фиксируем новую доску шурупами через каждые 50-60см со стороны паза. Затем планируем пол шлифовать, тонировать и лакировать в 3-4 слоя. Проблема - между досками пола местами (30-40см длиной) остаются щели примерно 0.5мм, т.е. вжать новую доску так, чтобы вообще не было щелей по всей длине доски - не получается. Такие щели - это нормально? Как их заделать и нужно ли?

Т.е. можно спокойно пойти и ограбить кого-нибудь на большой дороге, а потом спокойно "опротестовать постанову о возбуждении"? 100% гарантия? Сомневаюсь. Я уже писал, что наш главный архитектор требует такое обоснование даже для постройки туалета типа сортир на частном участке. Законно это или нет - не скажу, но это факт. Без этого обоснования НИЧЕГО не подписывается. В общем, резюме - спасибо огромное Вам за Ваше мнение, но к сожалению, прислушаться к нему не могу. Ну не верю я, что руководствуясь Вашей схемой, я легко могу плевать на ГАСК, прокуратуру, милицию и соседа в конце-концов. Вообще, загадочно получается - по Вашим словам, госорганы обязаны подписать любой проект... потом этот проект можно реализовывать как угодно... и никого не бояться... пусть себе заводят УД, пишут протесты и предписания... Почему же сосед должен бояться "полезть на мой участок с экскаватором"? Ведь ни милиция ни прокуратура ничего ему не сделают?... Не верю.

Нам говорили, что кроме проекта дома делается градостроительное обоснование. В нем делается привязка проекта дома к местности, определяется расстояние от дома до границ участка, красных линий застройки, соседних строений. Разумеется выезжает и видит. Не согласовывает потому, что нарушаются нормы по отступу от соседних строений. Они действительно нарушаются - смысл подавать в суд? Дать 100-300уе и потом их постоянно давать в ГАСКе, БТИ и т.д.? Смысл? 100-300у.е. в каждую организацию? 15кгрн? Ну если сложить все 100-300уе, которые потрачены в процессе разработки и согласования проекта - это уже не сумма... Как только начали рыть котлован - поимели жалобу от соседа в прокуратуру, ГАСК, мэрию, президенту - т.е. сами начали бегать по инстанциям, носить туда 100-300у.е.? А зачем ему лезть? Достаточно выглянуть в окно 2-го этажа... так просто не будет. нужно будет съездить в прокуратуру и т.д., написать объяснения и т.д.... Опять 100-300у.е? или уже побольше? Например? Если народ довольно легко "сбивает бабки" в случае ДТП, то в случае обрушения дома... надеюсь, понятно. Сарказм неуместен. Тем более, что он и так эти метры на обслуживание дома прихватил. Я ж писал, что мне лично пришлось разбирать забор... В шутку отвечу - если Вы умеете плевать на решения суда, на вызовы в прокуратуру и т.д. - то я Вас не узнал, господин Абрамович

Странно. Но мне ВСЕ (в ГАСКе, в Прокуратуре, в СБУ, в Держземинспекции) говорят что подпись нужна... Знаю людей, которые при получении разрешения на строительство искали хозяев соседних участков по другим городам, чтобы получить их подпись... Не знаю, до фени или нет "пугалки", но думаю "размахивание" конкретными решениями об отмене незаконного Свидетельства помогут мне получить мое свидетельство. Так и есть. Он решает - вводит дом в эксплуатацию, "забивает" на предписания держземинспекции... но почему-то проблемой начинает интересоваться мэрия (он еще и 10 соток дороги прихватил), и уголовное дело заводят, и в прокуратуру "дергают"... не проще ли помириться с "лоховитым соседом", чем бегать по всем этим органам? Если незаконно - пригоню экскаватор с работы, засыплю котлован. Плевать хотел на сторожей. За такие "приколы" можно и сторожам и тому кто их поставил - "настучать по голове". Если законно - вызову милицию, напишу в прокуратуру, обращусь к "старым знакомым" в ГАСК - пусть официально поприсутствуют при засыпке котлована, оштрафуют "лоховитого соседа". Если дом в результате рытья котлована обрушится-даст трещину - опять же, по незаконной схеме вытрясу денег с "лоховитого соседа", по законной - посажу его лет на 5, отсужу все движимое и недвижимое... Что, и инспектор на место будущей застройки не выезжает? Странно, мы привозили проектировщиков - первая фраза была - "а что это за дом на участке??? вам проект не согласуют в архитектуре..." ...не совсем понял. Но если инспектор при выезде на место "не заметит" дороги... то наверное, да. По Вашем постам получается, что можно нарисовать "правильный" проект - утвердить его, а потом построить дом в 3 раза больше и прихватить пару соседних участков - и это все "прокатит", ведь ни подписей соседей, ни привязки к местности - не нужно?

Хм. Ну страна у нас такая. Если бы была другая - сосед уже на 2-й день пришел бы с любой суммой денег, лишь бы "замять" ситуацию. Проблема в том, что сосед не верит в угрозы сноса дома... а с госорганами он научился решать проблемы за долгие годы жизни... Он "поверит" в угрозу, только когда перед его домом будет стоять бульдозер "под парАми"... Я не преувеличиваю - это реальная ситуация. Когда разбирали его выдвинутый забор - он вызвал милицию. Приехал наряд, посмотрел документы, сравнил их с межевыми знаками - и уехал. Забор разобрали и аккуратно сложили во дворе соседа. На след. день сосед написал заявление в прокуратуру за то, что мы самовольно снесли его забор, повредили 2 (две) шиферины - якобы причинили ущерб 2000грн. Участковый отнес в прокуратуру копии нашего держакта, генплана, взял с нас и соседа пояснения - прокуратура написала соседу отписку, посоветовала обратиться в суд. Про ущерб забыли. Проекта нет. Вернее есть - не могу его подписать в архитектуре и ГАСКе. Картинка на проекте и генплан - не соответствуют реальному расположению границ и реальному расположению соседних строений. А подпись соседа нужна (на память норму закона не помню, но она есть)... Сейчас нечем "пугать".. Есть. Не могу получить разрешение на строительство. А если получу - не смогу ввести дом в эксплуатацию. Земля не спорная. У него свой держакт, у меня свой - они не пересекаются. Не знаю нормы закона, который бы передавал землю частной формы собственности в принудительному порядке другому лицу - по причине незаконного строительства. Возможно... Давайте подведем, так сказать, итоги... Получить компенсацию - ну допустим... получили (реализовали силовое, но неправовое решение; или "зарядили" суд, исполнительную службу и приехали на бульдозере сносить дом). Дальше что, чем эта компенсация поможет для строительства дома? Еще раз повторюсь - я вижу решение в том, чтобы получить какие-то документы, решения - которые помогут обойтись без подписей соседа при строительстве моего дома. А будет или нет компенсация... уже второстепенный вопрос.

Скорее нет экономической целесообразности в этих взятках и т.д. Если я потрачу 15куе - то как смогу их потом "отбить"? Нет. Нормы придется выдержать. Но мне не придется получать согласование соседа... И я смогу "пугать" ГАСК тем, что если мне не подпишут разрешение на строительство/проект, то я "подниму крик" по поводу того, что раньше они выдали разрешение на строительство с нарушениями. ...не понял, почему? Возможно, это будет незаконно. Но если это будет в рамках УЖЕ ПОЛУЧЕННОГО разрешения на строительство - то разобраться в том, соответствует этот свинарник нормам (проекту) или нет - будет очень сложно. Сейчас я не могу строить свинарник под стеной соседа - это будет полностью незаконно - нет проекта, нет разрешения на строительство. Любая жалоба соседа - и любой инспектор мгновенно пишет предписание о сносе незаконного сарая. Когда у меня будет разрешение на строительство, то я смогу построить временную хоз.постройку по границе участка. Или просто сложить стройматериалы и накрыть их навесом, чтобы дождевая вода стекала по дому соседа. В этом случае инспектору придется проводить замеры, доказывать что построенный свинарник нарушает нормы и т.д. Для этого инспектору, как минимум, нужно будет попасть на территорию участка. А поскольку будет решение, что дом соседа построен незаконно, то разбирательства еще более усложнятся. Думаю, разбираться никто не будет - соседу дадут отписку и посоветуют обратиться в суд.

Ни то и ни другое. Подарить кусочек земли в принципе можно было бы. Есть один человек дальше по улице (через 4 дома), который случайно вылез на участок своего соседа на 0.1 метра. Но они с соседом адекватные люди, виновный выставил бутылку коньяку, написали друг-другу расписки "не возражаю против нарушения границ" и на этом забыли... Но нам нужны какие-то документы, чтоб разрулить ситуацию. Получить их с нашего соседа - не получилось, он не понимает что он неправ. "Тебе надо документы, ты их и делай. Я ничего подписывать не буду". Тратить деньги на ускорение дела в прокуратуре (мэрии, держземинспекции) - я считаю, просто глупо - если бы кто-то из них гарантировал решение спора в нашу пользу - я бы еще подумал. А просто так давать деньги "за скорость получения отписок" смысла не вижу... Что конкретно может сделать прокуратура? или мэрия? ...кроме как "попугать" соседа? Искать справедливости в правосудии... ну в принципе можно было бы найти другие способы решения... тупо-просто-элементарно "отбить бОшку"... думаете, это того стоит? стоит брать грех на душу? Это не важно. Будет решение суда, которое мы сможем приложить к проекту, к разрешению на строительство и т.д. А уже потом можно ставить забор по границе участка, а стену дома соседа сделать стеной будущего "временного" свинарника. А потом это же решение суда приложить вместо подписи соседа при получении Свидетельства о вводе в эксплуатацию. Ну, допустим, найдутся люди, которые выбьют из соседа, допустим, 10куе... И что, потом потратить эти деньги в ГАСКе при получении разрешения на строительство? при вводе дома в эксплуатацию? Смысл? Да. Я и жена.

Тут проблема в том, что мы даже не сможем продать этот участок. Участок приватизирован, есть держакт. При продаже проводится вынос участка в натуру - ситуация с границей и домом обязательно обнаружится - ни один покупатель не захочет купить такой участок. Разделить участок, подарить его часть соседу - тоже не сможем - установлено обмеження на такие действия. Да и дорого это - разделить участок, переделать держакты. Оставить все как есть - тоже не получится. Не сможем получить разрешение на строительство, не сможем утвердить проект, не сможем вести строительство, не сможем ввести дом в эксплуатацию. Т.е. в любом случае - нужны хоть какие-то документы или решения, которые определят данную ситуацию с участком. Понятно, что сносить дом вряд ли получится (у всех чиновников, с которыми мы общались - это вторая фраза в разговоре). Но получить какое-то решение... все таки нужно. Хотя бы для того, чтобы подшить его в проект и объяснить почему дом соседа находится на моем участке.

Хм. Позиция юриста однозначная - никаких незаконных действий, никакого самовольного строительства, никакого вредительства. Была приведена такая аналогия - допустим, произошло ДТП - автомобиль выезжая с второстепенной не уступил дорогу автомобилю на главной дороге. Так вот, в данной ситуации тот водитель, который ехал по главной дороге - может ехать пьяным, без документов, задом, на скорости 180км и т.д. - за это его накажут. А вот непосредственной причиной ДТП было то, что водитель с второстепенной дороги нарушил ПДД. И восстанавливать автомобиль пострадавшего будет водитель со второстепенной дороги. Так же и с вредительством - если выполнять незаконные (без разрешения) действия на своем участке - и это приведет к проблемам у соседа - то непосредственной причиной проблем будут эти самые незаконные действия, а не то, что сосед построился на моем участке. Тем более, что в Законе прямо написано, что эксплуатацию моего земельного участка я должен проводить так, чтобы не нести вред соседям. Кстати, городская архитектура довольно серьезно относится к самовольному (без разрешения) строительству. Главный архитектор сказал, что даже для строительства туалета типа сортир у него надо получать разрешение (градостроительное обоснование). Думаю, любой котлован (или там компостная куча) - чтобы считаться законной - тоже требует разрешения. Сейчас с нашей стороны никаких незаконных действий нет. А со стороны соседа есть. Зачем мне подставляться, вести какие-то незаконные действия? Чтобы потом сосед в суде показал документы и заявил, что с нашей стороны постоянно идут недобрососедские отношения??? А с его стороны все в порядке - есть и разрешение на строительство и свидетельство о том, что дом построен правильно, в соответствии с проектом??? На этом суд и закончится??? По поводу схемы - сначала уголовное дело, а потом гражданский иск... хм... действительно это долго. Но если сразу подавать иск, то нам придется самим собирать всю доказательную базу - экспертизы, свидетельские показания и т.д. Было бы хорошо, если бы большую часть этой доказательной базы собрали в ходе уголовного дела - тогда в ходе гражданского судебного процесса она может использоваться автоматически.

После НГ пришла куча ответов - от прокуратуры, из мэрии... В общем, прокуратура подала протест в ГАСК на выданное Свидетельство. Передала информацию в районную прокуратуру на возбуждение уголовного дела по факту самовольного строительства. Мэрия тоже порадовала - дали ответ, что дело по самовольному расширению границ находится на особом контроле, а сам отдел по контролю за земельным ресурсам готовит документы на передачу их в прокуратуру...

Не знаю-не знаю... Не получится ли в результате "созерцатель"? Знаю таких людей, которым доставлял удовольствие сам процесс "поиска профессии"... Например, работал у нас программистом один паренек, который вместо того, чтобы выполнять конкретные задачи, ставил и сносил разные программы, пробовал всякие языки программирования... в общем искал, чем бы ему заняться, в чем он может себя проявить... Ну что сказать - не доучился, на 5-м курсе бросил - даже документы из ВУЗа не забрал... где сейчас - неизвестно. Лично я бы пошел с противоположной стороны - заинтересовал бы ребенка каким-то конкретным делом, каким-то хобби (помнится мои одноклассники - кто кино сам снимал, кто радиоэлектроникой увлекался, кто спортом, кто стихи писал) - и конкретно к этому конкретному хобби уже бы подыскивал литературу, справочники, учебники, журналы... Опять же, когда я был в школе - то выписывали домой и "Юный техник" и "Радио" и "Науку и жизнь"... Просто, я думаю, что сам по себе (из-за чувства долга, из-за страха, из-за неясных перспектив) человек учиться не будет. Тем более всему подряд. А вот решать конкретные задачи и при этом получать образование по этой конкретной теме - это вполне реально.

Да. Правда. Суть в том, что министерство выделяет стипендию на 60% бюджетников. Если студентов, получающих стипендию, больше 60% - то ВУЗ выплачивает им стипендию из своих фондов. А поскольку сейчас эти фонды - в основном зарплата (хозтемы, стороннее финансирование в связи с кризисом практически прекратились) - то с преподавателей грозятся снять доплаты и т.д. - в фонд стипендии. 60% - от кол-ва бюджетных мест, а не от общего кол-ва студентов. Кстати, сейчас вообще ЗАПРЕТИЛИ принимать зачеты-экзамены. Смысл в том, что раньше можно было подучить пропущенный материала и повысить свою оценку на зачете-экзамене. Сейчас пересдача текущих оценок вообще запрещена, оценка за зачет-экзамен ставится только по текущим оценкам. А сам зачет или экзамен проводится только для тех студентов, у которых текущая оценка "2". Разумеется, негласно, на таком экзамене ничего кроме "3" ставить не рекомендуется. Думаю, к следующей сессии студенты вообще перестанут стремиться к хорошим оценкам - а зачем? стипендии все равно не будет.

Не уверен. Во всяком случае, ко мне минимум раз в месяц обращаются с вопросом - "нет ли такой программы, которая бы тормозила компьютер/обрывала интернет и вообще не давала пользоваться компьютером - чтобы ребенок не играл в игрушки-не лазил по Интернету" и еще ни разу никто не спросил "где найти в интернете хороший сайт для самообразования ребенка" Угу. Помнится в 10м классе всех водили в центр профориентации, где на компьютерах проводили тестирование и давала распечатку - "вам больше всего подходит профессия такая-то". В общем, с ребенком надо заниматься, а не пускать все на самотек....

Дык незачем. Но факт остается фактом - именно так и говорят работодатели: "Если человек не смог проучиться 5 лет, то 99% что он не сможет у меня работать". По фактам, кстати, так и получается - сколько не брали работников без ВО - то вор попадается, то пьяница, то наркоман... Не вру. Ага. Понятно. Жить захочешь - будешь лечиться там, где скажут?

Кстати, если будете учиться все-таки в украинском ВУЗе, то хочу дать пару советов, так сказать изнутри: во-первых, не нужно участвовать в олимпиадах. ВУЗу это участие нужно для галочки, для рейтинга, а ребенку это НИЧЕГО не дает - только проблемы с сессией (большинству преподавателей плевать, что студент не был на занятиях по причине подготовки-участия в олимпиадах). во-вторых, не обращайте внимания на оценки - дело в том, что сейчас оценки начинают ставить не по знаниям, а по стипендии - министерство финансирует только 60% стипендии для бюджетников. Т.е. если в группе 4 бюджетника (поступали сами, учатся хорошо) и 26 полнооплатников - им НУЖНО ставить оценки так, чтобы у 2х бюджетников был средний бал "3" - только в этом случае ВУЗ вложится в финансирование.

Кстати, в последнее время идет активный процесс "зарубания" ВУЗов... отбирают лицензии, закрывают специальности, уменьшают кол-во студентов всех форм обучения и всех способов оплаты... Вводится "привязка" кол-ва студентов к конкретным преподавателям. Например, раньше, чтобы обучать магистров - на кафедре должен был работать ЛЮБОЙ доктор наук (он мог работать на 0.1 ставки по совместительству), можно было обучать любое кол-во студентов. Сейчас, доктор должен быть именно той специальности (с точностью до шифра), которую выпускает кафедра, работать В ШТАТЕ кафедры, а кол-во студентов - 5 на 1 доктора. Раньше было 3 ступени образования - бакалавр, специалист, магистр. В ближайшее время останется только бакалавр и магистр. Т.е. будет отбор 5 человек из 30-35... - только они получат высшее образование. А в штатных расписаниях предприятий рабочих мест для бакалавров вообще нету... А с другой стороны, по отзывам знакомых, которые владеют своим бизнесом - с лицами без ВО даже разговаривать смысла нету. Даже на должность продавца стараются брать людей с ВО. Хоть какая-то гарантия работоспособности... хоть какой-то показатель, что человек может заниматься каким-то делом в течении 5 лет. По поводу медсестер, которые могут лечить сами, без врача - в условиях современной Украины я бы не рискнул к ним пойти... Как не рискну доверить строительство дома "вуйкам" при полном отсутствии контроля хоть кого-нибудь знающего...

Спасибо, добрый человек ! ;) Понимаете, тут такая "нестыковка" - с одной стороны, учебные планы и рабочие программы все-таки ориентированы на разноплановое образование как в школе, так и в ВУЗе... С другой стороны, узкопрофильное образование убили - уже нету техникумов в привычном понимании - попросту негде получать узкоспециализированное образование. Вывод - учиться разнопланово, а с 3-4-5 курсов искать работу по специальности. Например, по нашей специальности (электроэнергетика) толковые студенты уже начиная с производственной практики знают, на какой должности они будут работать после окончания университета. Угу. Но все равно, считаю, что в первую очередь родители должны "направлять" ребенка. Такой пример - один родитель устроил свою дочь (в принципе толковая девочка) к нам на специальность. Сам родитель занимает довольно высокую должность в Облэнерго... Но... на 1м курсе девочка выиграла конкурс красоты... и "выбрала" карьеру фотомодели... Заключила контракт с модельным агенством, и т.д. и т.п.... Ну что сказать... давно уже не учится, ...по слухам, работает проституткой в Польше. Лучше бы ее отец настоял на изучении скушной науки... ИМХО.

Хм. Как-то это не справедливо. Вам не кажется? Получается, что одним единственным "отрицательным" отзывом старожил форума может загнать репутацию глубоко в минус, не смотря на предыдущие 179 положительных отзывов от других пользователей форума? И наоборот, поднять репутацию "глубоко в плюс" любому отрицательному персонажу форума??? Я бы еще понял, если бы "отрицательный отзыв" ("горчичник") дал модератор... после предупреждения о грубом нарушении правил форума... Дык, не было такого... Тема, за которую я получил "красненький квадрат" вообще в "Курилке"... А по цифрам статистики - вообще не стыковка. У меня 179 благодарностей, у него 367... Разница есть, но не на порядки... Не должен этот отзыв ТАК СИЛЬНО влиять... В общем, что-то здесь не то... P.S. Предлагаю переименовать "Репутацию" в "Репутацию от старожил форума" ...если, конечно никаких других разумных способов исправить ситуацию нету... P.P.S. Если моя помощь будет уместна - могу попробовать разобраться в том, как сделать так, чтобы отрицательный отзыв от старожила не влиял настолько сильно на репутацию... Все-таки, ИМХО, 1 отрицательный отзыв к 179 положительному - и в результате -800тыс. репутации - перебор.

Ну, с подобными "бубликами" не сталкивался, а вот ситуация когда клиент достает из штанов мятую ксерокопию приходно-кассового ордера, и говорит - хочу из этого получить налоговый отчет - такие ситуации сплошь и рядом... Я не обобщаю, я утрирую Думать может и не думают, но по факту именно так и получается... См. предыдущие несколько страниц этого оффтопика Боже упаси! Я имею ввиду, что по результатам обсуждения получается, что народу не нужны широкие знания, кругозор. Об этом и написал. Например, Вы написали, что можете пользоваться как визуальными так и не визуальными средствами разработки, отличаете PM от BA, а TL от SD. Т.е. лично у Вас достаточно кругозора, чтобы в этом ориентироваться.