RomanT-34

В этой же теме писали, что первый год ГБ только сохнет. У меня, при температуре на улице +5 - 0, по стенам текли ручьи. Я в шоке был. Но когда начались сильные морозы, все быстренько закончилось. Думаю, этот год (второй) будет показательным. Хотя... Сейчас я убедился в том, что реальной дырой являются окна. Думаю, что с этим делать.

По поводу теплоизоляции в нынешнюю жару. Позавчера поставил жалюзии (обычные горизонтальные, самые дешевые), на южные и югозападные окна. Снаружи. На улице 32о, внутри 24о. Результат не замедлил сказаться. Потребление электроенергии кондиционером сократилось в 2 раза. На зиму жалюзи сниму и спрячу. Это не трудно делается. Этим опытом я доказал, что львинную долю в нагрев и охлаждение дома вносят окна.

А у меня крыша вся металлическая . Таких жуков еще не вывели. И скажите теперь, что металл дороже дерева.

У меня стены из 375 блока. Перемычки и армопояс из 375 U блока. Ничего не утеплял. Нигде, ничего не промерзло. Если вы об этом.

Проверил на мышах. Работает. Вещество синего цвета, похоже на пластилина. Пахнет приятно. Разбросал на чердаке еще осенью. В качестве контрольного эксперимента еще и мышеловку зарядил колбасой. Поставил камеру наблюдения. Видел, как технично мышка стащила колбасу из мышеловки . Отраву ели не сразу. Но распробовали. Мыши исчезли на 3й день. Трупов не нашел. С тех пор периодически натыкаюсь на мышинные трупы на отмостке. Т.е. с чердака они спускаются и дохнут на улице. Названия отравы не помню, упаковку выбросил.

Переодически заговариыают о теплоемкости того или иного материала. А зачем она нужна? Действительно, дом из газосиликата имеет низкую теплоемкость. И в чем проблема? Я писал уже, в другой теме, у меня пол - 26 м3 бетона. Теплоизолированного от грунта и атмосферы. Открытого в дом. Абсолютно ни какого эффекта. А вот теплоаккумулятор на 500 литров эффект дает. Я утром протапливаю СО до 75 грд и до вечера температура в доме не опускается ниже 20 грд, а температура СО ниже 40-50. При -20 за бортом. Тем, кто так заботится о теплоемкости дома, советую посмотреть таблицу теплоемкости различных материалов. А так же почитать о скорости теплоотдачи. От чего она зависит и какая, скажем у кирпича, при разнице температур 10-15 грд.

100%! При этом исчезнет масса расходов типичных для 2го этажа. Мой дом (89 полезная площадь, по наруже 105), примерно в полтинник и получился. Но со всеми коммуникациями и наружной отделкой. На фундаментной плите и из газосиликата уложиться можно легко. Если строить самому.

Скорее всего так и есть. Холодный пол, маленькие окна. Да еще высокие деревья со всех сторон. Мы посадили ивы перед домом. Расчет на то, что зимой дерево лысое и свободно пропускает свет. Летом наоборот. Лет через 50 будем наслаждаться результатом . Добавлено через 2 минуты Обычное, литературное преувеличение. Просто эмоциональное. Ничего страшного.

Излучение идет не только от Солнца, но и от горячей внешней среды. Мой дом покрыт почти белым сайдингом. Вентилируемый зазор 40 мм, почему дом нагревается так быстро? Солнце днем действительно в окна не попадает. Ориентирован на юго-запад.

Мы с женой, когда разрабатывали саму концепцию дома, максимум внимания уделили утеплению. Т.е. сохранению тепла. И очень радовались, что ориентировка дома на Юг совпадает с пейзажем за окном и нам очень нравится. Теперь, солнце светит в окна с 8.00 до самого заката (когда он там бывает). Оконные рамы (темно-коричневые) нагреваются градусов до 60. Даже шторы горячие. Конечно, в такой ситуации, спасет только прикрытие окон. Может не фольгой. Подумаю на счет маркизов.

У меня плита бетонная под домом 260 мм на 105 м2. Теплоизолированна от грунта и открыта в помещение. Вот казалось бы, теплоаккомулятор какой! А ерунда это все! Баран Курышев навешал лапши всему СНГ, и потирает руки. О каких температурных перепадах идет речь? 10-15 грд? И вы хотите (или Курышев) сказать, что массивная кирпичная стена способна за несколько часов на эти несчастные градусы нагреться или остыть? В пример Курышев приводил кОмины и русские печи. Но ведь там каменный массив разогревается несколько часов до температуры около 60 грд. и для этого жгут топливо при температуре 800-1500 грд. И практически полностью остывает за 5-6 часов. Чем больше разница температур, тем с большей скоростью происходит обмен энергией. Но при такой мизерной разнице выравнивание будет крайне медленным. Конечно, если вы живете в замке с окнами-бойницами и стенами в 1.5-3 м толщиной, то такая бандура не прогреется и за все лето. В прошлом году я жил рядом со стройкой в старом, деревянном доме. С крошечными окошками. Но и там к середине лета уже нельзя было находиться без вентилятора. Если зимой, в 20 грд мороз, солнце светило в окна, температура в помещении поднималась до 26 грд. Приходилось отключать отопление. Так почему летом должно быть иначе? Вот когда поднимутся деревья перед домом и закроют нас от солнца, тогда все будет впорядке. А с пленкой я погорячился. Не надо ничего клеять, можно потом не оторвать. Я хочу сделать себе щиты из фольгированного полиэтилена (забыл как называется) и вставлять в окна снаружи на время дневного пекла. Попробую на одной комнате, а там видно будет.

Не совсем верное убеждение, у меня дом, год постройки, метраж, толщина блока, один в один. Внутри мп75 (штукатурка), снаружи Baumit MVR Uni. Дом при резком перепаде темп ведет себя ок, но при постоянной жаре которая была этой весной за 3-4 дня прогревается до 26,5... Ночью проветриваем, утром закрываем окна, а к вечеру опять 26 градусов, так что на кондер прийдется потратиться для комфортного проживания, что бы не повеситься к концу лета. Такой же дом и таже ситуация. Утром охлаждаю дом открывая все окна. Потом все задраиваю и включаю кондиционер. Но если в дневную жару его отключить, температура довольно быстро поднимается. Думаю, что виной тому окна. Хоть и с iстеклом. Это чувствуется, когда стоишь рядом с окном. Ощутимое тепло. В комнате с северной стороны прохлада сохраняется до вечера, при закрытой двери. Т.е. кондиционер туда не "добивает". Если очень хочется сохранить прохладу, на стекла нужно клеить зеркальную пленку. Добавлено через 7 минут Последнее время много обсуждаю с разными людьми газосиликат как строительный материал. Включая доморощенных строителей. Плюсов гораздо больше чем минусов. Сейчас "Михалив" заканчивает 1й этаж (1 ряд оставался). На укладку блоков потратили 10 рабочих дней. Это с внутренними перегородками (250 мм) и стены 500 мм. Работает 3 человека. При этом, стены гладенькие и геометрия идеальная. Да он скоро и сам отпишется и все расскажет. А может и покажет.

Почти каждый день прохожу мимо недостроенного дома. Со слов знакомых, дом стоит в таком виде уже лет 20. Стены из шлакоблока, снаружи обложен кирпичом. Помните, мода была на точенный кирпич? Это с тех пор еще. Крыши нет. Отмостки нет. В 90х г. о современных технологиях и материалах никто не знал. Тем более, в селе. Строили по старинке. Тем не менее, в стенах нет ни одной трещины. Я ни в коем случае не призываю отказываться от новых знаний и материалов. Но все это призвано упростить, удешевить строительство. А у нас как-то наоборот получается! Все дороже и дороже! Но как-то обходились наши деды и отцы без геотекстиля, например? Без денежных труб, без подогрева водосточки и без молниеотводов на металлических крышах? Я поставил мачту для антенны. Сразу пишут, немедленно заземление! Первая же гроза - ваша! А в поселке, почти в каждом доме антенны на немыслимой высоте и ни одного несчастного случая! Вроде бы плитный фундамент начинают признавать, но тут же накручивают целый сендвич материалов. Видимо намеренно усложняя методику. С целью отпугнуть людей от плиты. Готовясь к стройке пересмотрел массу роликов и фотографий по ПФ. В 90% случаев применялся самый простой метод. Песок, утеплитель, гидроизоляция (что бы бетон не пересох). И все!

Привет! От жары прячетесь? Я тут вовсю тебя рекламирую . Хотя их немного шатает от 500 блока, но люди святятся от счастья! Они строят свой дом! Добавлено через 4 минуты Как-то долго ждать... А вдруг забудешь?

Самое грустное, о чем я уже писал, что наличие геологии и всех точных данных у разных застройщиков на разных грунтах, дает один и тот же фундамент. Ленточную плиту нереальной стоимости. Шесть лет назад я построил цех (который является основой моего бизнеса). На тот момент я ВООБЩЕ ничего не знал о строительстве. С первого дня цех строила контора, которая построила в Харькове и области много всего. Видимо по этому, диагонали не сошлись на метр. При размерах здания 15.5х16.5.мв Фундамент ленточный, из фунд. блоков. В 2 ряда. Блоки выкладывались на песок и связывались цементом. Само здание из шлакоблока, толщина стен 400 мм. Стены не армировались. Я даже не знал о такой возможности! Где-то на середине стен, я попрощался со строителями (вечные задержки и пьянки) и продолжил сам со своей бригадой. Руководствуясь исключительно здравым смыслом и финансовыми возможностями. Сейчас цех стоит и производство работает. 2 года назад, понадобилась техническая экспертиза для процедуры узаканивания. Естественно, дело пошло традиционным для Украины путем. Но я попросил эксперта дать реальную оценку строения, просто для меня. Он ответи:"Не заморачивайтесь, и не такие сараи стоят десятилетиями. У вас все впорядке." Зачем я это рассказал? Согласно экспертам этой темы, мой цех и месяца не должен был бы простоять! Грунт самый жуткий, пучинистый. Фундамент без гидроизоляции, без армирования, без щебня, с минимумом песка. Стены не армированы. Отмостку сделали сравнительно недавно. А водосточки вообще нет. Господа эксперты, чем больше вы накручиваете материалов и чем больше усложняете процесс, тем меньше вам доверия. Уж извените.

Мой знакомый и почти сосед, начал кладку первого ряда на плиту. Своего рода праздник . Плиту заливал прошлой осенью. Все делал по проекту. Т.е. заставил архитектора считать плиту. Дом 12х9 м, полутораэтажный с мансардой. Плиту ему спректировали 100 мм (пол) + 300 мм ребра жескости. Бетон 300тый. На плиту пошло 15 м3 бетона. Перекрытие пустотными плитами. Стены из газосиликата 500 мм, 400 плотности. Под плиту копалось корыто примерно 400 мм. Делалась отсыпка песка с трамбовкой. Укладывались, 100 мм ЭППС, гидроизоляция (строительная пленка). Потом опалубка, арматура и заливался бетон. Вся плита находится выше уровня грунта. Это не сами придумали. Такой проект. У меня сделано все точно также. Только плита толще. По результатам первого года, дом сухой и теплый. Никуда не уплыл .

Я покупал весь инструмент аэроковский. Каретка, угольник, штроборез и пила. Каретой наносить удобно, но слой клея получается толстый (4-5)мм. Из-за этого, долго схватывается. Когда наносили клей на следующий ряд, предыдущий еще не застыл и шевелится. Еще каретку нужно чистить от остатков засохшего клея. Это время. Я думаю, что шпателем должно быть лучше. В этой теме уже писали об этом. Угольник имеет не прямой угол. Мы им не пользовались. Штроборез хорош. Удобно, быстро работать. Пила хорошая. Одну стройку пережила, теперь ушла на другую. Киянкой практически не пользовались. Рукой прихлопнул, поерзал туда-сюда и все. Если предыдущие ряды выложены по уровню, ни каких проблем. Разбег по диагоналям (мерялось по последнему ряду) составил 3 мм. По высоте 2 мм. Перепады по ширине и высоте в тех же пределах. Точнее не помню. В нашем селе строитель сказал, что 100 мм не совпадение диагонали - норма.

Холодным или теплым? Так или иначе, на крышу под грунт уложен ЭППС 50 мм. Посмотрим.

Монолитный литой. Потолок там тоненький. Но я на него и не расчитываю. Стены довольно прочные, имеют ребра жесткости. Углы усиленны. Гараж имеет площадь 20.54 м2, из них на погреб приходится 4 м2. Это сооставляет 535 кг на м2. Но вес гаража распределяется неравномерно. Максимум приходится на заднюю часть. Эти 4 м стоят на целине. Передняя часть (проем под ворота) частично опирается на целину (0.5 м), остальное над погребом. Кроме того, при ширине гаража 3.25 над поргебом "висит" только 2.5 м. Т.е. одна из гаражных стен полностью стоит на целине. У меня есть опасение, что нам не удалось качественно утрамбовать обратную отсыпку. Из-за этого стены ямы могут "поплыть". Грунт под гаражом просядет и гаражная плита лопнет. Тогда я вызову кран. Подниму гараж и подсыплю грунт ;). Конечно, риск есть. Впрочем, если потолок начнет прогибаться, можно поставить пару колонн по ценру. Грунта насыпали около 20 см. И немного песка сверху для выравнивания. Я спрашивал на заводе. Инженер сказал, что выдержит.

В любом случае, влага будет попадать с поверхности. Хоть и в небольших количествах (это если мы все правильно сделаем). Грунт под колпаком будет размягчаться. Колпак станет понемногу проваливаться. Я себе этого никогда не прощу! Обратили внимание, какой сегодня красивый Месяц? Тоненькая ниточка. И Юпитер в этом году совершенно волшебный. Горит как лампочка. В селе потрясающее небо. Мне жалко горожан.

Все, купил битумную мастику. Сказали мазать 2 раза и армировать стекловолокном. Завтра займусь. Крышу помажу, а потом на сколько мастики хватит. Бетонные, монолитные "садовые домики" изготавливает ЖБК в Новой Водолаге. Мне обошелся в 5000 грн. С доставкой, кран отдельно. При перевозке разрешение не требуется. По телефону назвали сумму гораздо большую. К ним еще идут двери, окно и шатровая крыша. Я от этого счастья отказался. Друзья сказали, что кирпич стоил бы дороже. Тем более, что я не каменщик, пришлось бы нанимать рабочих. Опять де, заливать перекрытие. А так все готовое. Опустил в яму и все. Без плиты ставить нельзя. Домик весит 5 т. По любому влезет в грунт. Тогда фундамент делать надо. Я состарюсь, пока выясню на форуме, какой делать фундамент . У местных, у большинства полы в погребах забетонированы. У остальных нет. На это не обращают внимания и считают вопросом финансовым. Друзья говорят, что сначала делают земляные полы, а потом бетонируют. Мыши достают.

Это все уже повторено многократно в других темах. Чем изолировать? Материал? Так, что бы я мог потом приклеить ЭППС. Пол будет бетонный, так как плита идет в комплекте с домиком в качестве фундамента. Вообще интересно получается. В цокольном этаже дома все бетонное. И пол и стены и потолок. Но там делается серьезная гидроизоляция, что бы не "мокрело". А в погребе, бетонный пол даст сухой воздух? Без гидроизоляции?

Верхнюю, дождевую и талую воду, я отведу дренажем. Дальше, твердая как асфальт глина. У соседей погреб интересный. Очень древний. Бутылочной формы. Обложен кирпичем. Сырой, но под ногами не хлюпает. Тут такая геология, чер ногу сломит. У меня дом на песке стоит. Когда колодец рыли, нормальная глина пошла метров с 12. Погреб в 30 м от дома - 0.6 чернозем , 1.8 глина (смерть копача), глина с примесью песка (копается чуть легче). Если там и есть вода, то гораздо глубже пола погреба (2.55 м). Еду в Эпицентр. Буду у "менеджеров" спрашивать.

И уже скоро. Собственно погреб, это бетонный, монолитный "садовый домик" 2х3.5м. Врытый в землю. С утеплением все понятно. Мои мысли просто совпали со всеми остальными. А по гидроизоляции мыслей не было. И есть вопросы. В котловане (почти 3 м) воды не было. Глина влажная конечно (дожди). А какая прочная! Все проклял, пока зачищали после трактора. Погреб в нижней части участка, вода уходит от туда в последнюю очередь. Сверху будет стоять бетонный, монолитный гараж. Конечно будет отмостка. Так надо гидроизолировать или нет? Как повлияет в этом смысле ЭППС? Надо ли под ним изолировать? И как приклеивать ЭППС к той же битумной мастике? Или может быть чем-то другим помазать? Советовали жидким битумом, но я его боюсь. Еще в армии набаловался. Буду признателен за совет.

У них еще повально строят сборно-щитовые дома. Многослойная стена несет в себе дополнительные проблемы и затраты. Зачем это делать? На этапе подготовки, я тоже хотел тонкую стену с утеплитель. но за несколько месяцев чтения инета отказался от этой затеи. Об изменении теплопроводности ваты я не сам придумал. Где-то были подобные данные.