Oleg_Nikopol

Вообще-то речь шла о частоте на выходе дешевого генератора, а не о проблемах нашей энергосистемы.

Тот же прославленный SinPro на выходе дает 50±0,5 Гц.

Пропустит и даже не поперхнется. Line Interactive в допустимых пределах напряжения работает, как стабилизатор, а On Line сформирует свою синусоиду. Правда частота и форма синусоиды от китайского генератора On Line ИБП и не нравится, но как может справляется.

Буду надеяться, что мой врать так рано не начнет. Предыдущий РКН у меня начал врать после 5 лет работы, вот и сменил на DigiTOP.

Я думаю, что вопрос в том, что линейно-интерактивный ИБП, какую форму синусоиды получит на входе, такую и выдаст на выходе и никаким образом без перехода на работу от АКБ ее не улучшит. Т.е. если на входе кака частотой 52-53 Гц от дешевого китайского генератора, то она же будет и на выходе, разве что напряжение будет в пределах нормы.

Шум от двух генераторов будет еще тот. У меня один китаец на 2,8 Квт, когда работает выводит соседей из себя, вначале от зависти, что у меня есть свет, а у них нет, а потом от тарахтения генератора. Представляю шум от двух. Может проще на критическую группу пару АКБ с инвертором поставить?

В любом случае необходим ИБП или инвертор для обеспечения оперативной автономности (вручную или автоматически переключается на работу от АКБ) и генератор (солнечные батареи) для обеспечения подзарядки АКБ и долговременной работы энергоемких потребителей. Когда просчитывал для себя стоимость системы на солнечных батареях, то пришел к выводу, что все-таки дешевле взять генератор и цистерну бензина. Хотя на перспективу все-равно буду мониторить данную тему - когда-нибудь должны же подешеветь солнечные панели.

Взял DigiTOP МР-63А. Пока доволен, как слон. Показания вольтметра до единицы совпадают с двумя устройствами от LVT (стабилизатор и бесперебойник) и бытовым мультиметров, показатель потребляемого тока и мощности очень информативен и в принципе достаточно точен.

И все-таки без генератора не обойтись. Когда у нас не было света трое суток, то 2 часа работы генератора утром и 4 часа вечером обеспечивали аккумулятору заряд, большой SbS-холодильник успевал нахолодить (продукты в холодильнике не пропали, а в морозилке даже не подтаяли), дети уроки учили при нормальном свете, смотрели телевизор и работали 2 ПК. Конечно духовкой и утюгом мы не пользовались. Но исключительно потому, что энергоснабжение дома обеспечивал обычный китайский генератор в 2,5 Квт, ценой в 300 у.е. Когда генератор не работал - отопление, интернет, систему видеонаблюдения обеспечивал ИБП, который заряжался от генератора. Уверенность в достаточной автономности обеспечивают несколько канистр бензина в гараже.

Мне понравилась вот эта тема про отвод выхлопных газов.

Ну у них тоже цена - мама не горюй! А если работает 1-2 часа в сутки, тоже не выгодно.

Вот и я о том же. Для периодического использования пока нет смысла менять прожекторы на галогенках на LED-прожекторы. Может когда LED станет доступнее или, что хуже, подорожает электроэнергия, тогда это станет выгодно.

Ого-го!!! Спасибо, что растолковали. Я то думал, что обойдусь LED-прожектором на 20 Вт для замены одной галогенки на 200 Вт и на 30 Вт для замены другой на 300 Вт. Прожектором пользуюсь в среднем порядка одного часа в сутки (в расчете, что зимой он работает дольше, а летом практически не пользуемся) При таком раскладе LED-прожектор окупится лет за 10.

Ну тему там ведет вообще Кулибин настоящий. И откуда у людей берется время и желание пилить и вскрывать все это старье? Если то, что пишут действительно возможно, то продлить жизнь на пару лет АКБ стоимостью в 200-300 зеленых - очень неплохой вариант.

Я ставил во дворе вот такой прожектор - не понравился. Площадь освещения не плохая, а вот яркости по сравнению с 200 Вт галогенки меньше. Может проблема в производителе данного устройства и более брендовый прожектор на те же 20 Вт будет лучше светить?

Ну от Вас полезных советов я не получал, хотя спасибо разок и поставил (так сказать авансом и наверное зря), а вот понтов было в избытке! А со свечкой - удачи, ставьте, главное место постановки не перепутать...:D

Почитал. Интересно пишут. Нужно будет попробовать старую дохлую батарею вскрыть и долить воды, а вдруг оживет.

Наслышан от знакомых. Вроде как довольны, правда говорят, что слишком легкое после старого трансформаторного. Но вес это ведь не показатель.

dneprstab Слава Богу, что я свои железки купил не у Вас! Представляю уровень гарантийного, а особенно постгарантийного обслуживания.

Господи! Когда же люди начнут у нас общаться нормально??? Без понтов и высокомерия!!! Ну не досмотрел я, что имелся ввиду режим разряда, а не заряда! Теперь по сути, если Вы после моего замечания готовы общаться на равных, а не как профессор со студентом-первокурсником: режим разряда - это работа в составе ИБП, нагрузка в пределах 250 Вт. Когда отсутствует свет - АКБ разряжается до 10,5-10,7 В и ИБП отключается. Периодичность отсутствия света зависит от погодных условий. Может три раза в месяц, а может один раз в год.

Меня устраивает режим заряда, который предлагает АктиON от SinPro, как и приведенный несколькими постами выше, предлагаемый LVT.

Посмотрите вот эту темку. Очень интересное решение.

Полностью согласен. Насчет АИДА наслышан. Так все-таки какое напряжение заряда является оптимальным для долгой и безотказной работы АКБ? 14.4 или 14.6 или весь диапазон, указанный производителем АКБ, подойдет? Т.е. от 14.4 до 15.0?

Буду читать. А то один производитель зарядного устройства декларирует оптимальное напряжение заряда в 14,4 и 13,6 В, другой в 14,6 и 13,8 В, а на батарее вообще диапазон пишут. Вот и думай, что есть оптимум! Добавлено через 1 час 40 минут В мануале на АКБ как раз диапазон и указан 14,4-15,0. А некоторые спецы утверждают, что 14,6 много, а вот 14,4 буде в самый раз.

И вообще есть где-нибудь информация о самом оптимальном методе заряда необслуживаемых батарей?