mitka48

причому в тирнет вивалити все - ПІБ, тлф, номери машин, номери карт ПБ чи інших банків. В поліцію можна, але треба будуть докази.

Логічне запитання )

Сьогодні дзвонив в Хімтехпром, сказали, що в Україну не возять. Вже. Не "злетів" він тут.

катанув через веб-форму їм запитання на сайт: Тут я згоден на 100%. Важко знайти людину, яка зробила б це з розумінням справи і не закосячила. Добавлено через 14 минут Попередній аналіз (вище) показує, що її характеристики не зовсім відповідають заявленим (по ваговому фактору). Які ленти\клеї Ви застосовували для примикання цього паробар'єру з бетоном?

В мене була теорія, що R110 - це насправді Jutafol REFLEX N100, але сертифікати на сайті Juta взагалі не містять абревіатури R110, то ж в мене є сумніви. Щодо IVT, а де його німецький сайт? Я так і не знайшов. Гугль виводить на польські сайти, то ж зробив попередній висновок, що продукт польський. Загалом, якщо взяти до уваги вагу рулона, то специфікація IVT більш схожа на правду, аніж Lenko. А ціна у порівнянні з Juta - дуже конкурентна, однак, ще не знаю на скільки "втраплю" по логістиці з львівської області.

У R110 заявлена щільність менша (110), заявлена маса рулону 7.5-8 кг, а середня вартість по Києву перевищує вартість вказаного IVT. У R110 є ще один цікавий нюанс: його немає у переліку матеріалів на офсайті Juta: www.juta.cz/product-range/roofing/products/interior.html Звісно, тоді виникає запитання - що це за продукт, і чи він офіційний? В той же час Juta - вартий уваги виробник, щодо виробів якого є досить багато схвальних відгуків.

Є якась адекватна альтернатива для таких стиків? ТІХХ - це просто оверпрайс ((

Зупинився на двох варіантах: 1. Виробник: Dachowa Модель:Lenko ML 140 AL Країна виробник: Польща Призначення плівки: Пароізоляційна алюмінізована плівка Розмір рулону: 1,5 м × 50 м (75 м.кв.) Щільність г / м.кв: 140 гр/м² Вага рулона: 10.2 кг 2. Виробник: IVT Модель:IVT AQUA STOPPER ALU Країна виробник: Польща (дехто пише Німеччина, підтверджень не знайшов) Призначення плівки: Пароізоляційна алюмінізована плівка Розмір рулону: 1,5 м × 50 м (75 м.кв.) Щільність г / м.кв: 140 гр/м² Вага рулона: 11.3 кг IVT виходить дорожче за Lenko гривень так на 400 за рулон. Воно того варте? ) Може хтось працював з тим і тим, поділіться враженням.

Ну, це сумний варіант. Вентиляційні проходи треба герметизувати, і тут можуть бути нюанси з доступністю )

Оскільки тут вже є тема з візуалізацією, то прикручу і я свою, бо чим далі в ліс, тим більше запитань ) Отже, від забудовника - мансарда з OSB, ззовні обшита 20см пінопластом. Металочерепиця, решітка-контробрешітка, супердифузійна мембрана. Утеплятись планую по кроквах - сині площини. Місце над ригелями буде використане для хазяйських цілей як "тепла" комора, абощо. Виникло питання: 1. Що робити з площиною, що межує з сусідом? На малюнку вона позначена дерев'яно-брунатною текстурою, або ж GHCED. Трикутник DEC зараз вже виконаний з OSB. В першу чергу затягнутись від сусіда паробар'єром по GHCED? 2. Що робити з "холодною кишенею" (червоні площини,DKC-DEC )? Як в ній забезпечити вентиляцію? Через цю "холодну кишеню" йдуть труби вентиляційні, я їх в k-flex закатав. Не знаю чи врятує.

Вартість такого рішення була економічно виправданою у порівнянні зі скріпленням двох брусів 50х50? Коли я вийду на більш чітку суму по своєму рішенню, я повідомлю! До речі, панове, питання: Брус для "пирога" треба брати дорогий сухий строганий, чи можна дешевший обрізний несушений? Мене лякають, що з "дешевої рибки буде погана юшка" - брус поведе, і все що зверху на ньому, наприклад, вагонка - теж буде "грати" у площині. Однак, зрештою: а) все дахове дерево в мене було "сирим" при монтажі, і всихалось 2 роки. Його ВЖЕ повело трохи. б) на паробар'єр через антиперфораційну ленту буде ще кріпитись монтажна рейка для вагонки. Може якраз вона має бути сухою-строганою-рівною?

кажуть, що мансарда - то технологічно найдорожчий поверх, якщо робити все правильно.. Знизити вартість можна шляхом зменшення товщини "пирога", але навряд є сенс опускатись ниже 220 мм. В моєму випадку проблеми передбачувані для даху з металочерепицею - це конденсація. Але я з тим нічого вдіяти не можу. З конденсатом треба буде якось боротись. Герметичність від пару зсередини напряму залежить від якості виконання робіт з пароізоляції.

З офіційних pdf виробника Paroc зробив такий колаж: Цікава картина. Зростає щільність - декларована лямбда збільшується. А от у RockWool (на попередній сторінці) - навпаки. А от лямбди "за умов експлуатації" в обох матеріалів Парок-у - однакові, за рівних відповідних умов )

офіційний РокВул дає такі дані: От по Пароку дані в зручній таблиці не нарив (

Так, згоден, тут я неконкретно написав. Я мав на увазі продукцію RockWool та Paroc.

Я не міряв точно кут, але він орієнтовно 45, не більше.

В мене була ідея крокву 150мм "доростити" до 200мм рейкою 50х50. У цей 200мм прошарок розмістити 2 шари мінвати по 100мм. Далі перпендикулярно до крокв (або\або) а) дві рейки 50х50 (сумарно 100х50) і 100мм мінвати туди. б) одна рейка 50х50 і 50мм мінвати туди. Різниця по ціні між а) та б) доволі відчутна, бо сумарна площа даху - 56м2 Чи є сенс для нашого регіону виконувати 300мм, враховуючи щільність ~30?

Здайте поставщика на Paroc (в ПМ) ;) p.s. чому Paroc а не Rockmin?

Добродії, вчу матчастину, маю ряд тематичних запитань ) 1. При утепленні між кроквами, чи варто залишати 5 см повітряний вент-прошарок від утеплювача до гідроізоляційної супердифузійної мембрани? Чи це все забобони, що вентпростір там теж бажаний, хоч і офіційно не потрібний? 2. Яку вату краще брати для утеплення між кроквами і чому? Є плитний Rockmin з більшою щільністю (~30), та Isover з меншою (~15). Чи варто комбінувати? 3. Технологічно: як би ви "добили" крокву 150мм для сумарної товщини утеплення 250-300 мм?

Відеодіагностика каналізаційної труби з записом. Каналізація після забудовника, не використовувалась. Територіально - Гатне. 1й відрізок: квартира - ревізійний приямок. Приблизно 5м 2й відрізок: ревізійний приямок - вигрібна яма. Приблизно 20м Чекаю на контакти у "приватні повідомлення"

По фіналу: представник виробника Mastermax повідомив, що вийшов на зв'язок з "угорщиною", і йому сказали, що потрапляння антисептику на їх супердифузійну мембрану не вплине на її властивості. Одна умова - в спекотний сезон виконувати все, щоб мембрана швидко висохла. Вірити чи ні - тут кожен для себе вирішує ))

Щоб не множити теми.. З часом у горизонтальних віконних жалюзей розшарувалась нитки, ймовірно від ультрафіолету. Потрібно їх замінити. Механізми живі. Десь по Києву щоб під'їхати до профільних наших форумчан, попити кави поруч, розрахуватись і забрати. Ціна питання?

Хотілось почути неупереджену думку ) На мембрані написано Mastermaх, тип невідомий. Фотку текстури мембрани залив сюди: tinypic.com/r/5u1s2o/9

Якщо при розпиленні антисептику-антипірену, в складі якого є борна кислота, він буде потрапляти на мембрану, то чи вплинуть активні складові на мембрану, на її властивості? Обробити дерево ДО монтажу вже не встиг.

Дякую за підбадьорення та за грунтовне викладення свого погляду на можливі ризики.