Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

_LE_

Пользователи
  • Публікації

    897
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача _LE_

  1. Mentor, Внутренние кирпичные стены будут куда лучщим та. А внешние стены пусть лучше качественно ограждают от холода. Двумя слоями. Потери тепла через внешие стены, если использовать их как та, всегда будут больше- чем если для этих же целей использовать внутренние. Кесарю - кесарево, так сказать ...
  2. Mentor, утепление изнутри это тоже утепление. В нем нет ничего плохого- я вот не планирую использовать внешние стены как теплоаккумулятор. Единственный минус- это точка росы и конденсат. А следовательно - есть простое решение- добавить 5 см пенопласта снаружи. Точку росы убираем. Клеем гипсокартон на гребенку и радуемся жизни. Согласен с вашими аргументами - не согласен с категорической позицией срезать внутренний слй пенопласта.
  3. cheko, Почему?? Тема несколько раз поднималась на форуме- кто- то себе когда то давно делал. Судя по техкартам церезита - это вполне допустимо, и кроме того, существенно дешевле. Если я не понимаю чего то, объясните пожалуйста ..
  4. cheko, Есть ли примеры покраски структурной краской???
  5. magicoctober, Да вот и охота посмотреть, как оно работает ... Потому что пока - как то очень боязно ... Все понимаю что ик типа не должно быть вредным и все такое - но как все новое ... Пугает. Лично знаю Ярослава - и словам и его мнению верю. Пленки он точно не продает ))))
  6. murava, спасибо. И вправду хватит... Последний вопрос - есть л смысл делать теплый пол в санузлах и на кухне - для более комфортных ощущений, так сказать ??? Поделитесь опытом ...
  7. murava, Если не сложно - поделитесь вкратце выводами. Ибо после вагона и маленькой тележки - уже говоря по правде запутался. Одни форумчане (строил по каркасной технологии с Сервиус - используют только электрические теплые полы на первом этаже и пара радиаторов на втором) - и очень доволен. При этом другие - говорят что электричества уходит тьма - а тепла почти нет. У меня мысль была такая - в ночной период разогревать стяжку, что бы отключать остальное отопление до вечера (с 8 утра до где-то 8-9 вечера). При этом выставить на основное отопление термостат - что бы в любом случае после понижения температуры ниже - например - плюс 10 (или плюс 5) - по любому включать основное отопление. Ну и по любому в 17-17.30 тоже по таймеру запускать. ТП думал раскладывать только в гостинной - на площади порядка 20-25 кв метров. Возможно - меньше???
  8. Это все не только от ГСМ связи - это еще и торсионные поля свою лепту внесли )))) У меня тараканы пропали после ловушек, которе их вроде как чем то заражали. Не знаю - я не переживаю из-за отсутствия тараканов )))) Так же как и не думаю, что бытовые электроприборы могут чем то существенно нанести вред человеку магнитным полем )))) Но в любом случае - электротеплый пол планировался исключительно на ночь и исключительно как теплоаккумулятор - так что не думаю что магнитно-торсионные поля смогу пройти 3 метра воздужа и забетонированное перекрытие, нашпигованное арматурой ))))) А вот насколько эффективным будет электротеплый пол как теплоаккумулятор - это очень актуальный вопрос ...
  9. Olenevod, ну да, а фанера это тоже дерево... Я не владею информацией, разрешены ли пленки в европе и с какими оговорками - ибо на наши санитарные органы никакой надежды нет. Но перед камином я сижу полчаса- час-два- а пленки будут светить безостановочно.
  10. +1. Изначально даже не планировал муровать трубы в стяжку. Не вижу куда уйдет поезд...
  11. gochyk, Mentor, Kenac, Смешались кони, люди ... У любой технлологии, в том числе Термодом есть свои как плюсы так и минусы. Плюсы - очевидны. Минусы - это то, что по причине одинакового слоя утеплителя снаружи и изнутри, в сильные морозы точка росы смещается во внутренний слой утеплителя. Что может привести к грибку и прочим волшебным последствиям. А может и не привести (или - не сразу) - знаю как минимум несколько термодомов, которых участь сия пока минула. НО, дополнительное утепление не только не повредит - но и гарантированно убережет от плесени. Я противник снимать внутренний слой ППС - это и вправдк выбрасывать деньги на ветер. И если это сделать - то гарантированно приведет к необходимости доутепления. Вообще - я бы рекомендовал всем строить из термоблока с увеличенной толщиной внешней стенки - цена получается баш на баш с дополнительным доутеплением на 5 см. Штукатурить можно - но вначале клей-сетка-клей - как и подготовка фасада. Потом - непосредственно сама штукатурка. Но вот вопрос - оно Вам надо?? Второй - и наиболее распространенный вариант - гипсокартон на гребенку клей по пенопласту - и на пенопласт. Быстро, просто, не думаю что дороже выйдет чем с сеткой (только стеклосетка и клей нормальный потянут на 50-60 грн 3 метра а плюс время а плюс штукатурка поверх, а лист гипсокартона 3 метра можно и за 90 грн купить). Большой плюс - не нужно будет ровнять стену - и так листами ГК будет выровненна большей частью. Вот где внутренний слой пенопласта нужно убрать - и тут я согласен с ментором на все сто - это в районе премыкания к дымоходу. Либо - гильзовать сендвичем. А лучше - и то и другое. Опять же соглашусь - дюбелить листы ГК не стоит. Причины - описаны.
  12. krava, На сегодняшний момент вырисовывается следующая схема: Основное отопление - конвекторі атлантик, подключенные к датчику внутренней температуры и к одному контроллеру. Санузылы и кухня - электротеплый пол. Гостинная - электротеплый пол в теплоаккумулирующей стяжке. Спальная - конвектор плю электрический внутрипольный конвектор около панорамного окна. Терзают сомнения: 1. Частые отзывы что теплый пол слабо греет, при этом потребляя немерянно электричества. 2. Не уверен в эффективногсти электротеплого пола в стяжке в качестве теплоаакумулятора. Должно получится дешево, просто и сердито. В идеале - увязать все это еще и на ГСМ дистанционное управление. Но это уже посмотрим дальше. Инфракрасные пленки - посмотреть интересно - но я крайне далек от того, что бы рассматривать их как основное отопление. Для дачи с периодическими наездами - вполне рабочий вариант. Хотя мне все таки ближе конвекторы. Для основного дома - не хочу облысеть в 35 лет - у меня и тек уже залысины присутсвиют )))) Не думаю что ИК так уж безвреден для здоровья - во всяком случае, если есть возможность поставит СО дешевле и надежнее (проверенней как минимум) - то почему бы и нет. Горячий резерв - камин Йотул 570 - его даже в номинале должно хватать что бы нормально отапливать дом. Знаю - сейчас начнут рассказывать что камины не греют - могу сказать что Йотул у Ювекса греят - притом так очень нефигово греет !!!! Сам видел, смотрел, цупал ... Так что, как говорится, практика - критерий истины. Конечно, если вдруг свалится возможность подключить газ за разумные деньги - то все может и изменится. Но как говорится: на чудо надейся - а сам не плошай.
  13. А есть электрические внутрипольные конвекторы ?? Хочу поставить перед французским балкончиком, ибо боюсь тянуть будет.
  14. Kenac, Почитайте форум - самый экономичный вариант- это гипсокартон поверх пенопласта на клей ( под гребенку). Ни одна штукатурка держаться прямо на пенопласте не будет - нужно армировать стекловолокном как нарушку ( а только армирование с работой потянет нам на 30-40 грн за квадрат. Потому в основном делают гипсокартон на пенопласт. Внутренние перегородки и несущую стену я делал из кирпича- для теплоинерционности дома- чего и вам советую.
  15. cheko, В xl файле цены указаны в долларах - я к этому.
  16. murava, А конвекторы с закрытым теном ( например - атлантик) является несертифицированным материалом ?? Или электротеплый пол ???
  17. cheko, 250 дол за квадрат фасада??? Прошлым летом вы обещались по 204 грн ?? Очень интересно ... Курс пока не изменился, зарплаты вроде никому особо не повышают ( говорю явно про себя), а цены ухрдят из грн превращаясь в доллары и еще растут ...
  18. Ламинат ( хороший ) очень подкупает. Но вот вопрос экологичности и химии - как то не оставляет в покое ... Паркетная доска - для себя не нравится. Имхо. Не вижу преимуществ. А про паркет отечественный дубовый никто не интересовался??? Вроде есть варианты селекции натура- и за 130-150 грн за квадрат ( толщина 15). Работа правда прилично потянет - но зато...
  19. Слава Щ., вот тоже последнее время активно думаю насчет дубового отечественного недорогого паркета на стяжку - так где-то гривен на 130-140 в селекции натура. Ві его уже постилили?? Есть какие то отзіві?? Вообще интересно мнение о обычном паркете дубовом украинском
  20. letva, доска пола это конечно классно - но даже после расклинивания пол все равно конкретно рассыхается. Видел такое у друзей - после чего отказался от этой идеи. Выглядит конечно шикурно - но постоянно заделывать щели - как то грустно...
  21. Имхо - я бы чувствовал себя в склепе. Не спорю - очень практично. Полквартиры в плитке - потому и уверен что не хочу. А альтернатив в плане ламината по додговечности и стоимости - не вижу... Добавлено через 1 минуту Подход уважаю. Но виденные мной полы из половой доски убедили меня- что это очень не практичное решение.
  22. Электропол в стяжке чем плох для этих целей ??? Добавлено через 1 минуту Как экономист говорю - нет таких законов. Сланцевый газ и нефть сделали энергоносители очень дешевыми в штатах. Конечно после выхода на уровень промышленной добычи. И при экономике равных возможностей.
×
×
  • Створити...