_LE_

Татьяна5,заранее прошу извинить за глупые вопросы, но: чем БиоТекс отличается от ПиноТекса? Прошлой осенью при покраске свесов кровли (балочная часть) получилась следующая штука - балки по весне казались - как бы цвет немного вымылся ... Как этого избежать в этот раз?? Посоветуйте пожалуйста - просто и доступно. Ибо ламер.... Насчет цвета - мне нужен более насыщенный коричневый, более темный шоколад ... Добавлено через 5 минут Татьяна5,И меня тоже кстати очень интересует - нужно ли перед покраской обрабатывать ХМХА или гладиатором, как мне написали в смете ??? Вроде бы просто навес над крыльцом ??? Добавлено через 18 минут Вот эта ваша структура дерева, блин - как она все усложняет .... Итак - если я правильно понимаю, перед нанесением краски необходимо покрыть грунтом 1-2 раза. Производитель (во всяком случае - пинотекс) рекомендует делать это кистью. Что уже хорошо .... Дальше - одни вопросы. 1. Нужно ли обрабатывать перед грунтом и краской дерево Гладиатором или ХМХА ? Слышал что почти везде в свежеспиле есть вредители - соответственно, справится ли с ними грунт, или нанесение ХМХА обязательно ?? ХМХА оставляет зеленые следы на дереве - будут ли они закрыты краской ??? 2.Грунт обязателен для применения ?? Есть вообще экономический эффект в его применении (реально ли уменьшается расход краски) или нет ?? Обычно грунтом является просто немного разведенная краска - если так, то есть ли смысл ??? Слышал что после 2-х слоев пинотекса (во всяком случае - темно шоколадного - как я понимаю это палисандр) структуру уже не видно . Да и на моих балках на стропилке структуру особенно не видно (хоть они и высоковато - толком не видно). Так дли это?? Какой тогда смысл морочится??

Татьяна5, Uvex, Друзья и знатоки работы по дереву !!! Нужна Ваша помощь !!! Условие - нужно покрасить столбы навесов, стропилку и подшиву. Цвет - темный шоколад. Подшива - вагонка (самая обычная). Покраска будет выполняться кисточкой\валиком (краскопульта нет и не предвидится). Чем и как лучше красить, что бы обеспечить прежде всего а) долговечность и неприхотливость покрытия б) ну конечно же структуру и прочие деревянные прелести ???

Прочитал сегодня тему в шапке, про продавцов на форуме, и нелегкий труд модераторов. На всякий случай - про нелегкий труд - я не стебусь. И больше всего меня умилила цитата "- раздел "Материалы. Что,где,почем" служит для того, чтобы простой пользователь (а не торговец) мог спросить у других пользователей (а не торговцев) где-что купить. Также в этом разделе пользователи делятся с другими пользователями информацией о акциях, хороших ценах на какой нибудь товар итд" Ну не епрст, трижды меня штрафовали, за запрос на совет где лучше купить ту или иную услугу ??? Ну и любимые мантра насчет тендеров - это вообще пафос. Абсолютно нерабочий раздел - бессмысленный беспощадный. За полтора года активной стройки - я ни одного подрядчика не нашел в Тендерах. На ряд открытых мною тем я не получил ни одного отклика. Да какие в опу после этого тендеры ?? В итоге какую то информацию о том где и у кого дешевле\лучше купить -можно получить токмо "из рук в руки". Так же порадовали уточнения, что нельзя оказывается оставлять тф проверенных контактов в теме. И в итоге, что бы найти название волшебной негорючей чудо-трубы Шарманщика, надо либо писать ему в личку, либо успеть прочитать сообщение в теме пока его не затерли.... Бренд - это тоже реклама, наверное ?? И какая может быть реклама, если на сайте указаны все поставщики ??? Ну да, лучше пусть у людей дома сгорают, но ни намека на рекламу в форуме мы не оставим - а как же !!! И при этом отдельные стройкомпании ведут свои ветки в разделе "Как мы строимся" - но это конечно же не реклама. Бред какой то... Я искренне благодарен за работу модеров, тут без слов. Тут либо в правилах ерунда какая то, либо на воду дуют (про молоко забывая). Есть все таки большая разница, между полезной информацие и рекламой. ЗЫ А особенно улыбнуло то, что комментарий в этой теме оставить нельзя. Добавлено через 2 минуты Вот в том то и дело ... На фотографии - красиво конечно получилось ....

Uvex,получается минимум 14%. Татьяна5,а какой должен получится расход???

Uvex,140 погонных метров, 2 метра высотой.

Uvex, Юра - а ты видел где-то красивую темно шоколадную пропитку ??? Может фото посмотреть где-то можно ?? Ну и опять же - как часто нужно подкрашивать ???

Optimalist,Спасибо на добром слове )))) У нас с Вами очень похожий ход мыслей.))) Ни в коем случае не умаляя достоинств сайдинга - тем более что Ваш домик в желтом сайдинге выглядит просто классно - но кроме доводов разума просто есть то что больше нравится, и то что субъективно не так сильно нравится. Мне больше нравится штукатурка. Насчет кривизны рук - это был наибольший вопрос - я с Вами согласен на 200 процентов. При этом основной вопрос для меня - это был армирующий слой - обычно с ним больше всего проблем. Андрей делал мне армирующий слой первого метра дома в прошлом году - за год проблем не выявленно (это при том что сетка была явно не брендовая)). Да и в целом - есть доверие. Штукатурку - повторюсь - пока не делал. Частично - что бы разнести во времени расходы, частично - что бы понаблюдать за армослоем. Добавлено через 23 минуты Для полного привода - это очень разумно. Мне пришлось ставить ГБО, так v6 берет порядка 20 литров на сотню. Но практичность - это не только расход - это и огромный багажник, и полный привод (соответственно - возможность ездить по легкому бездорожью) и так далее и тому подобное. Ты ж не на Эвоке или Джуке ездишь, правильно ?? 2 виденных мной забора не подкрашивались и не ремонтировались с момента постройки. Вот это - мне очень импонирует. Понятно - что за ними нужно больше смотреть, чем за профнастилом - но .... Хочется не намного больше. Нет структуры - опять же - меньше забот. Ну и в целом - давай не будем продолжать этот религиозный спор - у тебя своя вера, у меня своя. Они обе имеют право на жизнь. Мне вот твой забор - очень и очень нравится. Думаю любому человеку он будет нравится. И естественно - он красивее чем то, что скорее всего буду делать я.

Uvex, Да Юра - это так. Скажу больше - в моем случае - оптимальнее. Есть очень красивые машины- равно как и очень дорогие. Но и ты и я ездим на практичных авто, для нас они оптимальнее. В чем разница? Почему должно быть зазорно??

svezhi_veter, Да ладно !!! А дома в центре киева со штукатуркой которая еще до революции делали - и стоит себе спокойно. И выглядит неплохо. особенно в дисциплене "горючесть" и "скорость возгорания" сайдинг вообще круто выигрывает. Повторюсь - посчитайте сколько стоит профлист с ковкой на 140 погонных метров забора. Если разницу мне кто-то подарит, то не вопрос, можно подумать и насчет ковки По форме - если Вам кто-то скажет, что ваша любимая книга (машина, фильм) - редкостное гуано, которым могут пользоваться только быки местечковые - как Вы отреагируете?? Захочется Вам в последующем общаться с таким человеком. По сути - я видел такой забор вживую, и он мне понравился. Все. Точка. О вкусах не спорят - фломастеры у всех разные. Я видел этот забор - и мне нравится как получилось. На мой вкус - такой забор выглядит намного более интереснее, чем профнастил. И то что не видно скруктуры дерева - меня совершенно не беспокоит. Знаете - это как в том анекдоте - иногда банан это просто банан. Так вот и тут - иногда забор - это просто забор.

А мне - нравится. Ну - тут как говорится - на вкус и цвет - фломастері у всех разніе ....

Пардоньте .... Все таки в каркасниках я полный лох )))))

Uvex,Юра - о какой структуре дерева я могу говорить, если я уже бутылку вина тебе проиграл ))))) Да и при такой цене - по одежке протягиваешь ножки ....

Поддержу - Татьяна права. Во первых - 50 мм - явно мало утепления. Будете на отопление работать. Во вторых - точка росы - это реальность. У Пряхи пошла плесень, так у него термодом - а у вас ОСБ. Я у себя в термодоме добавил еще 5 см ппс поверх что бы точка росы не появлялась в принципе.

Очень похоже (в каком то смісле) на наш Золочев. Называется вроде бы Неоголландская система укреплений.

krava,Вот не знаю я насчет 25-30 лет у Гладиатора 3. Видел Татьянины заборы - но как говорится нужно посмотреть на практике как долго они выдержат. Да и Гладиатор по деньгам стоит не слабо ... Цвет и там и там на любителя - я ж не спорю. Видел вживую забор, фото которого выкладывал Андрей - прошло 3 года - кое где цвет немного поблек из-за того, что выходит смола. Опять же - тот забор ставили в условиях жесткого цуцванга и практически под дождем. Так что я считаю, что вполне не плохо. Плюс конструкции которую предлагает Андрей, что не нужно ничего бетонировать. Соответственно - опять же экономия. Про этот год речь в целом не идет. Безусловно - это только на следующий.

andr.len, я бы сказал предлагает и не настаивает... Андрей, это просто фигура речи )))) безусловно- просто предлагает, самому просто нравится)))) Добавлено через 3 минуты Uvex, брутальность разве уже не в моде??? Кроме того, видел такой забор в на ыщенном темном цвете- выглядит очень круто. Мой темный шоколад - должен тоже получиться прикольно. Ну и для мен практичность всегда стоит раньше эстетики)))) да и с таким количеством пенопласта, хотя бы забор должен быть натуральным))))) Добавлено через 6 минут krava, Паша, на самом деле- это стоит увидеть. Светлые тона не пойдут, но темные выглядят круто. К твоему дому темный забор будет в масть, как по мне. Мне лично - понравилось. Видел такой забор и зимой ( цвет - ближе к черному), и летои ( красно- бордовый) - выглядит брутально, но с шармом. Ну а стоимость- должна быть интересной. Забор - это прежде всего функциональное сооружение. Эстетика, как для меня- по любому лучше профнастила... Добавлено через 2 минуты krava, С таким успехом можно и Гладиатором пропитать. Думаю по защите не хуже будет, а может и лучше. Правда дороже. Не уверен что гладиатор не потеряет своих своиств через пару лет, открытый атмосферным явлениям. Добавлено через 2 минуты Степан васильович, на 300 квадратов ушло порядка 20 балонов клея. Дюбеля- обязательны по технологии. По моему, намного проще и приятнее работать с 20 банками клея, чем разводить сухую смесь из мешков ( соответственно- быстрее и дешевле). Добавлено через 2 минуты andr.len, жаль что нет фоток забора Ильи - там намного богаче вид))))

krava, расскажу при встрече- фоток не делал. Детали можно узнать у Андрея.

bora-b, На ближайшие 3-4 года - да. А там посмотрим ... В любом случае хочется чегото желто- оражевого и яркого. Конечно, ближе к чистовому фасаду - надо будет проработать внешний дизайн- добавить каких то элементов. Luko, Фасад делал Андрей Лэнь, вместе с отмосткой и вторым крыльцом и колонной на второе крыльцо. Очень люблю работать с этим человеком- все всегда четко и очень- очень качественно, на совесть. Сватает мне Андрей деревянный забор- по каким то дедовским технологиям. Но с добавлением современных пигментов. Видел 2 таких сделанных забора- мне очень понравилось. По прошествии 3 лет - явно не требует дополнительной обработки. И по цене - намного интереснее профнастила. На следующий год буду планировать.

plitochnik, Ярослав, не стоит так резко реагировать. Уверен, это была просто шутка- кому то она может показаться смешной, кому то нет. Уверен Павел не собирался никого оскорблять. Uvex, согласен. Мы все такие.

Татьяна5, очень круто получается!!! Впрочем, как всегда !!!

Собирался ... Пока не поехал и не начал считать... Сайдинг стоит под ключ где то на 30 грн дешевле, чем штукатурка. При этом, чисто субъективно, выглядит намного менее презентабельно ... Другими словами, разница между штукатуркой и сайдингом - порядка 9 к грн. При этом при штукатурке, я могу разбить вопрос на 2 этапа: первый как сейчас (где-то половина суммы), а второй - когда появятся деньги (что для меня - намного комфортнее). Еще один плюс штукатурки - окончательное решение проблемы пожароопасности. Ибо сайдинг все таки горюч. Вариант с сайдингом безусловно имеет право на жизнь - у этого материала очень много плюсов - особенно для самостройщиков. Но для меня эстетически внешне он все же очень проигрывает....

Структуру как раз дает СТ16 кварцевый грунт, заколерованный. В том то весь и абсурд - что маяки все вытащили - тут все правильно. Но по технологии нужно ставить только стальные уголки, которые ржавеют Думаю - на этот вопрос ответ может дать только опыт. Сергей рекомендовал закрасить просто белой краской - попробуем сначала так, если после стяжки не ржавчина дальше не пойдет - то так тому и быть. Ближе к отделке - буду смотреть. Аналогично, а вот поверх был нансене кварцевый грунт ст16, заколерованный в такой вот цвет. Ну - штукатурка это плюс 2 к долларов - по минимуму. Скорее больше. А такми нехитрым способом, можно и законсервировать фасад на несколько лет как минимум, и наслаждаться почти законченным видом дома. Все таки серая коробка как то у меня в мозгу не ассоциируется с домом - хочется чего то этакого... По идее, грунт по любому по технологии нужно наносить перед штукатуркой - таким образом - дополнительные расходы только на колерант (в моем случае 50 грн на вердро* 22 ведра = 1100 грн) и работу валиком покрасить фасад. Было бы больше времени - можно было бы сделать и самому - ничего сверхестественного тут нет. А вот фасадную штукатурку самому вряд ли получится сделать ....

Vikctor,Скорейшего выздоровления!!! Докс и мне делал проект, с интересом слежу за Вашей веткой - и, сказать по правде - просто преклоняюсь перед основательностью и работоспособностью !!! С таким настроем - у Вас все получится - даже не сомневаюсь !!! Будет здоровье - будет и крыша, и дом и все остальное ... Скажу честно - думаю что как для падения на бетон с высоты порядка 3 метров - вы еще очень легко отделались !! Прораб Мастердаха, с сумашедшим опытом тоже свалился- перелом обоих ног, только на костыли стал - до этого ездил... Так что скорейшего выздоровления !!! Добавлено через 1 минуту В ветке СПИНа для подобной задачи рекомендовали так же узнать по поводу снятых бигбордов (рекламы на щитах).

Фасад и структура

Следующим этапом была гипсовая машинная штукатурка. Обратился я к форумчанину Сергей Васильков. Работа делалась порядка 3 недель. Что тут сказать... Ну - про то, что стены резко стали беленькими и красивенькими говорить не буду - это и так понятно. О качестве работ. 1. Плоскость достаточно ровная - на проверку практически не было перепадов больше 2мм на 2 метров - даже в лестничном проеме, общей высотой почти в 2 этажа. 2. Тем не менее - на покрытии остались множество мелких незатертых дефектов - то есть обои нужно будет брать пластиковые )))) 3. Работать с людьми приятно - и Сергей, и Олег, который руководил бригадой - адекватные люди. Был ряд ситуаций, связанных со сроками оплаты - в которых Сергей пошел мне на встречу ( уезжал в отпуск и физически не мог выполнить график оплат по выполнению). Выявленные проблемы были решены на основе взаимной договоренности. 4. Стоимость работ была увеличена на стоимость дополнительного количества материала - но и по маякам было видно, что в целом слой штукатурки реально значительно превышал согласованные 2 см. 5.Единственный баг, который виден сейчас - это всплывшая на 3-4 окнах ржавчина, по уголкам в откосах. Однако - задав вопрос в профильной ветке все подтвердили что так и надо, и пластиковые уголки по технологии не допустимы (а по словам мастерка - в штукатурке все равно все железное ржавеет). Так что предъявить по этому поводу вроде бы как и нечего, если по честному.... Немного забегая вперед - за прошедшее время сделал дополнительное утепление 5 см ППС (и для решения проблемы с точкой росы, и для дополнительной экономии тепла), и черновой фасад. Поверх армирующего слой (клей-сетка-клей) нанес ст16 заколерованный в цвет Gobi 5. Моему восторгу нет предела ))))))) Конечно - кое где проглядывается серое основание - но как для чернового фасада - то я считаю просто замечательно !!!!!