миг

Розслабся перед сном Dire Straits - Sultans Of Swing Dire Straits - Sultans Of Swing (Official Music Video).mp4

Справа Єрмака: правосуддя чи керована інформаційна операція. Аналітичний матеріал. Передісторія: звідки взялась справа Андрій Єрмак — людина, яка впродовж кількох років була фактично другою особою в українській державі. Як глава Офісу президента він контролював комунікації з іноземними партнерами і значною мірою порядок денний самого президента. У певний момент він став головним комунікатором між Україною і американською стороною, людиною, яку знали у Вашингтоні не менше, ніж самого Зеленського. Справа "Династія" стосується будівництва елітного котеджного містечка в Козині під Києвом. За версією НАБУ і САП, через це будівництво було відмито близько 460 мільйонів гривень — коштів, нібито здобутих злочинним шляхом у рамках організованого угруповання під керівництвом бізнесмена Тимура Міндіча. Єрмаку інкримінують участь у цій схемі та фінансування будівництва власних об'єктів. 11 травня 2026 року НАБУ і САП вручили Єрмаку підозру. 12–13 травня ВАКС розпочав слухання з обрання запобіжного заходу. Як велась справа до публічної фази: плівки, зливи, підконтрольні медіа Задовго до офіційного вручення підозри інформація про Єрмака і Міндіча з'являлась у медіапросторі через специфічний канал: так звані "плівки Міндіча" і матеріали, опубліковані виданнями з відомою афіліацією, зокрема "Схемами", які фінансуються через Radio Free Europe американськими державними коштами. Важливо розуміти механіку цих зливів, яка не виглядає як класична журналістська робота, коли редакція самостійно збирає докази. Це керований злив, коли слідство або пов'язані з ним особи передають матеріали конкретним медіа в конкретний момент. Вибір моменту, вибір деталей для публікації і вибір каналу — все це є частиною інформаційної стратегії, а не журналістики в нейтральному сенсі. Жоден з опублікованих матеріалів не пройшов незалежну верифікацію. Автентичність записів не підтверджена судовою або незалежною технічною експертизою у відкритому доступі. Публіка сформувала думку про винуватість на основі матеріалів, достовірність яких залишається на рівні тверджень зацікавленої сторони. Публічне засідання: шоу замість процесу 12–13 травня 2026 року засідання ВАКС транслювалось у прямому ефірі. Це само по собі вже є відхиленням від норми: слухання про запобіжний захід — це процесуальна, а не публічна подія. Те, що прокуратура виклала в залі, варто оцінити з точки зору доказового значення: "Вероніка Феншуй Офіс": у телефоні Єрмака нібито знайдено контакт гадалки, якій він надсилав дати народження кандидатів на державні посади перед призначеннями. Це яскрава деталь, яка гарантовано буде розтиражована медіа. Але вона не має жодного відношення до складу злочину за статтею про легалізацію коштів. Це не доказ відмивання грошей — це характеристика особи, розрахована на публіку, а не на суд. Кадровий план у "мерседесі" водія, документ із планом призначень у СБУ нібито знайдений у автомобілі водія Єрмака. Серйозніша деталь, але знову подана як твердження прокурора, без демонстрації самого документа у відкритій частині засідання. Видалені дані про перетин кордону: прокурори заявили, що дані про пересування Єрмака через кордон з листопада 2025 по травень 2026 були видалені невстановленими особами, а дані про його автомобіль зникли з держреєстру. Це твердження однієї сторони в залі суду. Жодного незалежного підтвердження публіка не побачила. Жодного документа, висновку, технічної експертизи — тільки слова прокурора. Тиск на експертку: прокурори розповіли про спроби втручання в автомобіль судової експертки і фішингові атаки. Знову: твердження без верифікованих доказів у відкритому доступі. Суду на цій стадії формально доказів надавати не зобов'язані в повному обсязі, слухання про запобіжний захід це не суд по суті. Але публіка сприймає почуте як встановлені факти. Саме на це і розрахована подача. Учасники шоу: кожен грає свою роль Показово, що навколо засідання сформувалась чітка група "гравців", кожен з яких використовує момент у власних цілях. Червінський — людина, яка сама перебуває під кримінальним провадженням, з'являється у залі суду і робить заяви проти Єрмака. Юридично він там ніхто, не свідок, не потерпілий, не учасник процесу. Але медійно його присутність підсилює наратив "весь ОП — злочинна структура". Враховуючи, що Червінського публічно підтримує Порошенко і "Європейська Солідарність", його поява є скоординованою політичною акцією, а не спонтанним виявом громадянської позиції. Офіс президента через Подоляка миттєво дає коментар: "недоторканних немає, так і має працювати закон". Влада демонстративно дистанціюється від своєї ж колишньої ключової людини і вбудовує справу у власний PR-наратив про реформи. Росія підхоплює і ретранслює через свої канали: "корупція в Україні", "злочинна держава". Їм не важлива ні вина, ні невинуватість Єрмака, їм потрібен сам факт для нарративу нелегітимності української держави в момент, коли ця держава веде переговори і потребує міжнародної підтримки. Таймінг як ключовий індикатор Найважливіший елемент у цій картині - час, коли це відбувається. Підозра вручена 11 травня 2026 року. В цей самий час тривають активні дипломатичні процеси навколо України: тиск на переговори, питання про умови врегулювання, дискусії про легітимність будь-яких домовленостей і про те, хто від України їх підписуватиме. Єрмак - людина, яка була головним комунікатором з американцями. Його публічна дискредитація в цей конкретний момент об'єктивно послаблює переговорну позицію України: будь-які попередні домовленості, до яких він був причетний, тепер можуть бути поставлені під сумнів. Будь-який його подальший вплив, навіть неофіційний, тепер заблокований. Збіг? Можливо. Але в геополітиці суттєві збіги трапляються рідко. Інституційна залежність НАБУ/САП: кому вони підзвітні Щоб зрозуміти чому НАБУ і САП могли бути інструментом у цій операції, навіть не усвідомлено, варто розуміти їхню інституційну конструкцію. НАБУ і САП фінансуються з державного бюджету України. Але їхнє інституційне будівництво, технічна допомога, навчання і обладнання значною мірою забезпечені через USAID, програми ЄС і МВФ. При цьому МВФ прямо вписує "незалежність і ефективність НАБУ/САП" як умову надання траншів Україні.Це означає, що НАБУ/САП мають структурний стимул (С)

DimaF с хера на злазить,ти з гуздна не вилазиш. AQO0Fwo2RXgjk2yjkPsE3M5okTXokKzGImQvnsG5RRCjaC_sZq3xoghhuXDRAZjLK5r2Ulzowd002smbFUCdbfJVp3_DgDyEZbr3Gw5VCoMPSA.mp4

AQMVwQr9IAzsOb2AbqKogcXSyJexIdPGPRtwjBD5v_q6qBBok5l34peWV7IyQzy5bVALBHHbxM2Of4Nr6eZ3BSsiWYo18cwgV0IBZpi81rdftA.mp4

AQPidyFTZ0IUYKhNmA1Xnyq4ts6greRWUMxwFLCHEl7QuSsVULFixZjbTGSdxMZFiNlCrIGN2o6cqUq63G3U1n5Qv549VtYeMWywIUVe1lD95w.mp4

AQPCnzj4foO6vCwcuRLqAwLdZmvlkVXQDuVhBE0qngFIQ6tGqchBmueV2kmD9XILnjkBLV-qCLGU9Y3ehcLdgvUeqwUMAAg917DjMbSp1tGCxg.mp4

AQOQcZB2ExxQSYsqYXaKmIAQkEI-8cb7drj0ZagQhXY52LMGPW5ixSvdQaS63VM5lM8CjgfMU-ncEhyPQSTYIH0h8yXvDr_GqtChB2H7xw.mp4

САП з НАБУ краще бійців Торнадо допросило,ті багато чого б расповіли. AQMW0usPI7WFG4DnbGq1MnSXV3yomktghpIzfWh_19hjU-_CQga5P5PWH95IGFTQIPUokFjuZcM4C_uwF2-02NxSWjUpeYkJbP7MUep_Mw.mp4

Нас всіх цікавлять корупційні моменти , із-за яких висунули підозру Андрію Єрмаку , а на суді ось про що говорять І яке це має відношення до корупції ?? Сьогодні в суді : "Єрмак передавав своїй ворожці імена керівників НАБУ та САП і отримував інформацію про сім’ю Кривоноса, включаючи дитину. Їх листування було зачитане прокурором САП у суді. Також Єрмак обговорював з ворожкою необхідність контратаки проти антизеленської коаліції, орієнтованої на НАБУ. Він перераховував імена учасників цієї групи і писав: "Я готовий на все. Завтра готовий". Ворожка закликала його до дій, щоб не втратити владу: "Або ви, або вас". Де корупція? Де ті будинки корупційні будинки в «Династії»?

Там вже нехрен псувати.

Деж плівкі - ЖМУ РУКУ,ОБНИМАЮ

Гончаренко, Лерос, Железняк, НАБУ, Сюмар, Мендель, Лапін, Поярков, Береза, САП, Тарас Чорновіл, Чекалкін, Луценко… І це ще не весь список «вічних рятівників України», які роками кричать, повчають, влаштовують шоу, поливають брудом усе навколо, але країна чомусь досі воює, виживає і тримається не завдяки їм, а всупереч. "НарІд", ви серйозно? Ви точно український народ чи все-таки нарІд? Чи вже секта політичних фанатиків, які готові аплодувати будь-кому, аби тільки ненавидіти своїх? Одні сидять на грантах і ефірах. Інші роками паразитують на війні, скандалах і «викриттях». Треті — професійні крикуни, які за 10 років не побудували нічого, окрім потоків ненависті та зради. Вони розповідають про патріотизм, але постійно добивають власну державу зсередини і нічого не роблять для перемоги. Вони кричать про демократію, але ненавидять вибір мільйонів українців. Вони називають себе елітою, але поводяться як політичний базар із вічним гавкотнням і дешевими виставами. І найстрашніше — частина людей досі це споживає, ість жре, п'є, потім все це висирає на голови іншим. Досі вірить у «все пропало», влаштовує щоденні істерики, і нескінченний бруд проти своєї ж країни. Україна сьогодні тримається на військових, волонтерах, звичайних людях, які працюють і допомагають. На командуванні Силами Оборони, на роботі влади, на президенті України. А не на цьому хорі вічних «експертів», блогерів і політичних гастролерів, які живляться конфліктом та ненавистю.

Тобі там удобніше,сидиш на ньому,так і сиди,можешь і посмоктати.

На фото знизу, як пишуть численні ЗМІ аферистка Южаніна з її дописом на сторінці партійної преси, допис направлений на будь кого, але не на людей, які вміють думати. Коли читаєш оце пафосне «4 роки боротьби дали результат» від фінансової аферистки Петра Порошенка виникає одне просте питання — ви там взагалі людей за ідіотів тримаєте? Яким саме «військовим» ви раптом вирішили віддати військовий збір і як ви це будете робити, який механізм вашої брехні, напишіть для людей? На які «виплати» ви їх зібралися направити? І головне — в якості чого? Чергової красивої політичної реклами під камери, чергового позування на пустому місці на нулевій дії? А може фронту сьогодні більше потрібні дрони, РЕБи, снаряди, техніка і нормальне забезпечення, а не ваші солодкі пресрелізи з пафосними мордами на фоні логотипів партії? Найогидніше в цій історії навіть не брехня. Найогидніше — це їхня святенницька пика і те, що є люди які сприймають цю туфту за правду. Військовий збір був введений ще 3 серпня 2014 року. Саме в той період, коли президентом був Порошенко, по його наказу цей збір і з'явився. То поясніть тепер країні: куди йшли ці гроші всі роки його каденції? Чому тоді не було цього театру про «виключно на фронт»? Чому мовчали? Чому не били себе в груди на кожному ефірі? Бо що? Тоді все влаштовувало? А може ці гроші йшли на "красний мерседес" повний грибів в багажнику? Чи, може, як завжди, армія була лише декорацією для бізнесу, пафосу і політичного заробітку? Як і "Армовір" в принципі. Можливо, хлопцям на фронті замість красивих слів тоді теж більше потрібна була зброя, техніка і реальна підтримка, а не черговий «красний мерседес» для бариги аферистки при владі? А чому не тисли на президента баригу Порошенка, щоб як він і обіцяв, зробив з/п військовим 1000 гривень на день? Що самим ця корова була потрібна, а Южаніна? І ось тепер ці люди розповідають про «4 роки боротьби». Серйозно? Як може хтось це сприймати взагалі? Ви не боролися. Ви як завжди чекали моменту, коли це можна буде подати як власний «подвиг» для свого електорату, хоча все роблять інші люди ( ще при моїй каденції), як це огидно. Чергова політична вистава від секти, яка роками паразитує на війні, армії та ненависті, прикриваючи власну брехню прапорами й гучними словами. І щоразу одна й та сама схема: Спочатку роками сидіти при владі, потім в засаді, а потім під момент робити вигляд, що проблеми з’явилися без вас, а після цього героїчно «боротися» з тим, що самі ж і створили.

Шість років публічної уваги до однієї людини – Андрія Єрмака. Шість років роботи на найвищому рівні. Шість років у центрі всіх процесів. Координація з Білим домом, Лондоном, Берліном, Анкарою. Перемовини про озброєння. Обміни полоненими. Стратегічні рішення які впливали на хід всього що відбувалось. І весь цей час повторювалось одне. «Він головна проблема. Він найбільший корупціонер. Він тіньовий куратор всього і вся.» Конкретики – мінімум. 11 травня з'явилось формальне обвинувачення. Будинок у Козині. Кодове позначення R2. Стаття про легалізацію. Сам Єрмак говорить що звинувачення безпідставні і працює з адвокатами. Поки він був головою ОП – йшли обшуки в листопаді минулого року. Логічний крок. Але формальна підозра не оголошена тоді. Не у грудні. Не в січні. Не у лютому. Через п'ять місяців. Саме в той період коли Єрмак запустив проєкт правової підтримки для військових. Цю людину можна по-різному оцінювати. Одне очевидно – працював він на результат і працював жорстко. Тримав темп якого більше нема ніде. Поруч з ним всі підтягувались бо інакше було не можна. І саме цю людину – одну з небагатьох які реально щось робили – зараз ламають публічно. Під камерами. З максимальним резонансом. Слідство має довести. Адвокати мають захистити. Суд має вирішити. Це і називається правова держава.