Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

deemage

Пользователи
  • Публікації

    703
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача deemage

  1. Работает согласно описанию, в штатном режиме не гудит, не шумит, не греется, за полгода не ломался. Были нюансы, здесь отписывал про них. Общий итог - нужно учитывать, что КПД на входящих 150В - 65%, т.е. макс. 17А он сможет выдать, при этом включит вентиляторы и будет изображать из себя турбореактивный двигатель, что бы 35% в тепло сбросить.
  2. Не знаю, просто я пользователь того аппарата. Поменял бы его сейчас на ГЕРЦ М 36-1/40, т.к. точности 3.5% для моего АВР оказалось мало...
  3. Хороший стаб за свои деньги, но ступеней маловато - на краях диапазона выход скачет сильно. И КПД на пониженном тоже никакой.
  4. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2898649&postcount=30156 Та да. Но тут нет оплётки, тут кабель FTP. Кстати, то про что я тут толкую уважаемой общественности называется "плавающий экран". В ваших же документах оно есть, читайте.
  5. Ну, раз аргументов кроме этого больше нет, придётся, видимо, ТС смириться с помехами.
  6. Идиоты думают, что закон Ома решает все вопросы. Я уже писал, что для ВЧ экран свою функцию выполняет независимо от того, подключен он или нет. Т.к. экран имеет постоянный потенциал, который задан ёмкостной связью с витыми парами, то ослабление помех составляет примерно 10-12 дБ по сравнению с обычным UTP кабелем.
  7. Согласен, поэтому вполне можно посоветовать ТС настроить его путём постепенного отрезания кабеля вплоть до полного подавления помех!
  8. А в случае с фольгой, ещё и ёмкость. А индуктивность и ёмкость вместе это что? Правильно, колебательный контур!
  9. Сегодня это БП, а завтра фен или пылесос. Вместо того, что бы сделать систему помехозащищённой вы всем форумом боретесь с помехами, а "солнышко жжёт". А между землёй и нулём смотрели?
  10. Ну, спорить не стану - просто нет на то желания. Всё что надо было уже написал.
  11. Ещё раз объясняю подробнее, сопротивление фольги и стального провода большое, смысл их использования для выравнивания потенциала никакой, а вред очевиден - оно работает как антенна. Для экранирования кабеля достаточно просто того, что фольга присутствует. За счёт ёмкостных связей с витыми парами и происходит экранирование. Фольгу цеплять на землю не надо!
  12. Две фольги и стальной провод между ними? Так это не оплётка. Их "подключать" никуда не надо! Общая шина - это шина относительно которой заданы все напряжения и сигналы. В вашем случае - минус источника питания. Но после слов про DC-DC преобразователь в мониторе нужно прозвонить. Я не ответил про оплётку коаксиала, потому, что не по теме. Сами себя запутываете. У вас витая пара, а не коаксиал. В коаксиале и частоты другие и правила заземления тоже. Честно говоря, утомили.
  13. Для устройств тоже. Вы же пробовали отключать, шум пропадал, не? Вам достаточно было обычного FTP кабеля, но раз уж очень захотелось с оплёткой, то её в общую шину завести надобно было, а не на землю. И не использовать локальную патч панель. А так у вас получился гибрид локальной сети непонятно с чем. Для перехода на balanced ставятся балуны.
  14. Послушайте просто совет. Если вы строите unbalanced систему с общим проводом, то в такой системе не должно быть земляных петель (сединений на землю в разных её частях), т.к. токи выравнивающие через них атмосферный потенциал будут "фонить" в сигнальные линии. Предполагается, что в такой системе используются устройства, в которых сигнальные цепи гальванически отвязаны от внешнего питания (там заземление может быть). Следовательно, опасного для человека потенциала на сигнальных проводах нет и его выравнивание относительно земли делать не нужно. Если есть устройства, в которых сигнальные цепи гальванически связаны с внешним питанием, то их нужно ставить в один шкаф и его заземлять. Подобных проблем у вас не было, если бы вы перешли к balanced системе. Грубо говоря, трансформатору пофиг потенциал стола на котором он стоит.
  15. То наверное была документация по локальным сетям. Так там другой случай, там симметричные линии (balanced), а у нас - нет. А за минус, я ж не настаиваю. Но против заземления в вашей схеме, причём категорически. Давайте, эксперимент, ждём-с!
  16. Вы соединили земляную шину патч панели с минусом питания, так? А от заземления при этом со всех сторон отключились? Раз мы делаем из него общий провод, то ему надо оба конца оплётки соединять с общими витых пар.
  17. InSAn, я конечно понимаю, что вы всё сделали "правильно", но оно ведь у вас не работает как положено? Земляные петли - это самая большая проблема несимметричных (unbalanced) линий. Подумайте сами, относительно чего в вашей системе заданы все сигналы. Относительно земли или относительно минуса источника питания? Ответив на этот вопрос вы поймёте, что в вашей логике лишнее.
  18. Верно мыслите. Земля в данном случае - это должен быть общий провод (минус) источника питания. Его можно привязать к настоящей земле, но только отдельным проводом на сам БП. Других "выравнивающих" контуров быть не должно!
  19. Ну вот и контур нарисовался, зачем у вас там заземление?
  20. У вас FTP (фольга без оплётки) или SFTP (в оплётке)? Оплётка куда подключена?
  21. Пульсации смотреть бесполезно. Нужно разорвать контур утечки. Возможно, одна из линий у вас звонится на корпус, корпус на ворота и т.д.
  22. БП1 импульсный, а БП2 трансформаторный? Если так, то это просто утечка на землю и наводки от неё соответственно.
×
×
  • Створити...