Leek

Почитайте если интересно: www.goethe.de/ins/ru/lp/kul/dur/uia/rau/ru7218059.htm www.goethe.de/ins/ru/lp/kul/dur/uia/rau/ru5099932.htm (ссылка устарела) www.frost.com/prod/servlet/press-release.pag?docid=204170282 Европа идет к этому семимильными шагами. Причем переход на возобновляемые источники энергии напрямую связан с охраной окружающей среды.

Давайте разделим мух от котлет. В нормальных странах свинец не выбрасывается на свалку. Даже пули начали переделывать на стальные, чтобы не загрязнять окружающую среду. Насчет производства кремния и как он вредит окружающей среде я не знаю. Но, судя по тенденциям последних лет, опять же, в нормальных странах за производством следят и все новое производство делается по принципу замкнутого цикла. Да, сжигать углеводороды пока было экономичеси выгодно. Но, умные люди уже понимают, что вечно это продолжаться не будет и не может. Вы знаете сколько стоил барель нефти до первого энергетического кризиса 73 года? $3! Даже в реальных ценах 2011 года этот показатель не превышает $20 за баррель. То есть реальная цена за последние 40 лет выросла в пике в 8 раз! А абсолютная около 50 раз! Очень сложно быстро перестроить промышленность, особенно тяжелую, ориентированную на дешевые энергоресурсы, но это придется делать рано или поздно.

Я изучил предложения китайских товарищей. Но цены в $0.7 за ват я не нашел. Напротив, обычно стоимость гибких сб выше традиционных. nanolab, может вы озвучите, какая фирма торгует по таким ценам?

Идея использования энергии маховика не нова. Основная проблема это изтоговление самого маховика. Для обеспечения промышленного эффекта нужны очень тяжелые маховики, раскрученные до высоких угловых скоростей. В результате получается очень опасная в эксплуатации вещь. Что-то на подобии бомбы. Небольшой дефект металла и маховик разлетается на куски и при этом крушит все вокруг.

Olegg, вы представляете себе, что такое промышленная дизельная электростанция? Сколько копоти, шума и проблем она создает? Сколько топлива будет жрать? Энергия солнца и ветра бесплатная. Не стоит об этом забывать. Это основная фишка альтернативной зеленой энергетики. Сколько можно загрязнять окружающую среду и сжигать углеводороды ради энегрии? Почитайте об энегрегической стратегии Европы. Сколько бы это не стоило Европа будет постоянно повышать долю зеленой энергетики. Насколько я помню в планах довести этот показатель до 50%.

В своих расчетах вы забыли такое понятие, как длинные деньги. Все хорошо, если иметь достаточный денежный ресурс. Можно брать дорогое оборудование и наслаждаться его работой. Но, если денег нет и приходится брать под это дело кредит? Дополнительные затраты по кредиту на дорогое оборудование увеличиваются за 10 лет в два раза. Соотвественно и аммортизационные потери от дорогого оборудования будут выше.

Индивидуальная система электрообеспечения. Другой альтернативы нет.

Возможно речь о них шла. Я не уверен.

На самом деле цена on-grid системы гораздо ниже чем off-grid за счет того, что не нужно накапливать энергию в аккумуляторы. В Китае по слухам, сейчас дом не введут в эксплуатацию если на нем не будет солнечных батарей

Трудно сказать кто добавит. Я где-то читал, что проблем с этим нет. Просто нет желающих. Возможно я ошибаюсь. У нас в стране из плевого дела сделают проблему.

Основа всех холиваров, устойчивое обеждение противоборуствующих сторон в своей и только в своей правоте. Я рад, что вы Serg-Solar в принципе со мной согласны. На одном сайте я прочитал, что монокристалы гораздо лучше по качеству поликристалов. Только непонятно при этом, почему у производителей цены совершенно одинковые.

Люди очень инертны к сожалению или к счастью. И переход на альтернативные види энергии будет происходить десятилетия.

Можете спорить сколько угодно. Но, тонкопленочные панели все одно вытеснят монокристалы по причине своей технологичности и следовательно дешевизны. Маркетинговая специфика не позволяет слишком сильно понижать цену на пленочные СБ, по одной причине - в мозгу потребителя устоялось мнение, что дешевое, это обязательно плохое. Хотя я думаю, что цена $0.7 далеко не демпинговая. Вполне возможно, что через некоторое время мы увидим и $0.1. Ни для кого не секрет, что определяющим в выборе традиционной или альтернативной энергетики является цена. Любой здравомыслящий человек выбрал бы зеленые технологии, если бы они стоили на порядок дешевле. Поэтому продвижение на рынок более технологичных продуктов это вполне естественный процесс.

О чем вы говорите? Какие канальники? Вы название темы читали? Основной смысл - использовать бесплатную энергию земли, а не наращивать потребление энегрии устанавливая кондиционеры.

Кондиционеры не заменят вентиляцию.

Larsen_bmw, насколько я понимаю, если бы у вас было в два раза больше аккумуляторов и потребление в доме в два раза выше, то ветрогенератор показывал себя бы и в солнечные дни?

А кто говорит, что там был БП? Просто напряжение в сети упало ниже 120 вольт У меня когда-то напряжение в сети падало ниже 180 вольт и телевизор с импусным блоком питания работал но своеобразно. Изображение плавало волнами красивыми. Я его выключил от греха.

Насколько мне известно есть два вида преобразователей. Дороже стоят те, которые дают на выходе не модифицированную синусоиду.

У моего товарища сгорел телевизор с импульсным блоком питания, когда напряжение в сети упало ниже 110 вольт. А вы предлагаете напрямую от солнечных батарей питать аппаратуру? Тучка зашла и хоп, все погасло. Единственный приемлемый вариант это подогрев, ну и возможно специальный насос.

Возможо, мой вопрос глупо звучит. Но зачем производителям бесперебойников формировать синусоиду для питания компьютеров, если они прекрасно работают от постоянного тока?

Матрот, вы сами пробовали, или где прочитали? Возможно вы спутали постоянный ток с модифицированным синусом? Можете представить доказательства своих слов?

Видимо ваш знакомый забор воздуха осуществляет около выгребной ямы или уличного туалета

Телевизор и электроинструмент от постоянки работать не будет. Обогеватель да.

Ветрогенератор показал свое безсилие.

Ну, если его все одно выкидывать? Можно и попробовать. Важно, что тут нет работ под микроскопом