Leek

Каркасный вроде. Точно уже не помню.

На самом деле, производство аморфных панелей по умолчанию должно быть более технологичгно, чем спаивать отдельные пластины. Аморфный кремний менее долговечен и имеет меньший КПД - это факт. Другой вопрос, почему при высокой технологичности пленочных батарей у них такая высокая цена?

Это вы расскажите, тем, кто живет на одних батареях и не париться Все зависит от мощности. Если 100 МВт подключить, тоже не хватит?

Такая система есть. У тебя обязаны выкупать электроэнегрию по спепциальным зеленым тарифам. Около 5гр за киловат. Нужно получить лицензию для этого. Только желающих пока не очень много. На сайте НКРЕ скудный списочек.

Да я уже писал, как помне так лучше сделать 96v

Как по мне соединять параллельно аккумуляторы - плохая идея.

Я так понимаю, что с ввозом из КНР есть свои тонкости. Можно наколоться и получить вместо качественного материала барахло. На границе уже хорошо знают стоимость материала и не дадут провезти по цене отхдодов.

Судя по графику, у вас в середине дня ток заряда 0. Я так понимаю в это время может работать специальная помпа постоянного тока. DC Solar Water Pump .

Кстати, я прочитал, что есть нагрузочные насосы постоянного тока. Это бы вам решило проблему гуляющей нагрузки 209 минут.

Larsen_bmw, насколько интенсивно вы потребляете электроэнергию? Вы похоже там не живете. Я в своей киевской квартире потребляю около 300 кВт в месяц. Притом что у меня все лампочки энергосберегающие. Правда комьютер работает почти постоянно. Электрочайник и СВЧ печь. Стиральная машина пару раз в неделю. Холодильник, телевизор. Иногда включал кондиционер летом когда было очень жарко.

Может мой вопрос покажется наивным. Кто может объяснить, если MPPT до 40% эффективней, а по цене не особо отличается, почему продолжают производить простые PWM контролеры?

Технологический бум 20 века возник благодаря серийному производству. Мелкосерийное обречено.

Повышение КПД влечет за собой повышение и без того высокой стоимости. Даже для кремния, которого неисчерпаемые количества на земле, цена слишком высока, что бы быть привлекательной. Батареи с высоким КПД, обычно используют редкоземельные металлы и не могут быть дешевыми. Возможно будут применяться в космосе или в тех приборах где важен размер.

Да, если учесть, что технология безопасного бака для водорода разработана уже более 20 лет назад. Ждать наверное не долго осталось.

Если оборудование не выпускается серийно, то есть непреодолимые барьеры для этого. Либо слишком трудоемко, возможно дорого, опасно или вредно. Критика водородных двигателей

Почему до сих пор нет машин на водородном топливе?

Пожалуйста, и мне в личку киньте цены. За деньги, у нас даже копии айпедов сертифицируют. В последнее время мне наша страна все больше нравится. Все продается, все покупается.

Я только выразил свое мнение.

96 вольт это стандартное оборудование. Действительно мощную, десятки киловат, систему без высокого напряжения не построить. Токи будут настолько высокими, что придется провода толщиной в руку делать.

Я бы вообще при 8 акумах их всех последовательно соеденил и 96 вольт сделал. Помоему так правильнее.

При такой цене выгоды никакой. При цене до $500 выгода проклевывается Всегда пожалуйста. Могу консультировать по этому вопросу. Все тонкости поворотных устройств знаю не по наслышке.

И еще водород взрывоопастен!

А, что с этим водородом потом делать? Сжигать в двигателях внутреннего сгорания?

Вы думаете эта система будет намного сложнее стойки? К сожалению я в Киеве живу не долго и не знаю мастерских. В Днепре мы делали всевозможные металлоконструкции достаточно дешево и качественно. Всевозможные ящики и в том числе крепления для антенн.

Трудно сказать, во сколько бы обошлась система собственного изготовления. Но уверен, что $4000 это явный перебор. Любая мастерская из уголков такое чудо сварит баксов за 200. + Двигатель и контролер.