
serega111
Пользователи-
Публікації
301 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача serega111
-
такой вариант не рассматривали - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=128012
-
А как же тогда с утеплением жилой мансарды. Если там не проложить 150-200мм утеплителя, то летом будет "сауна", а зимой будете "отапливать" улицу.
-
Можно проклеить мембраной Tecsound. Результат будет, но 224 грн/м2... А если серьезно, то лучше ваты - не найти. Плюс если там жилая мансарда, то без ваты вообще никак, ни зимой, ни летом. А если не эксплуатируемый чердак, тогда почему стоит вопрос ребром о шумоизоляции?
-
А если обрешеткой выровнять?
-
Пункт 1 и 2 согласен. Далее монтируйте каркас на виброкреплениях (есть такие Vibrofix), чтобы исключить передачу вибрации (основная причина ударного шума) с потолка на Вашу гипсокартонную конструкцию. Внутреннее пространство заполняете акустической мин ватой AcousticWool, в крайнем случае Rockwool (45-65кг/м3), но не Isover. После зашиваете гипсокартоном в 2 слоя. Также, по периметру, под направляющие профиля проложите какую нибудь ленту, чтобы не было прямого примыкания вашего каркаса к стенам. Проверенно не однократно. Будут вопросы - пишите.
-
Ну и "налепил". Видно все что где-то слышал и читал о шумоизоляции, но не запомнил, попытался выложить в этом посте. Добавлено через 24 минуты Укажите размеры стены. Я Вам просчитаю количество и цену необходимых материалов. А также дам необходимые рекомендации. А по поводу кнауф, то он эффективен только на высоких частотах, а на средних и низких просто бесполезен.
-
Не вводите человека в заблуждение. Как 3-5 мм прокладка может стать виброизолятором, тем более под весьма приличным весом. Виброизолятором выступают специальные опоры - эластомеры толщиной 12-25мм или крепления Vibrofix, жесткость которых определяется исходя из предельной нагрузки на каждую опору и всего пола. Второе, для chiorik. если пол и потолок у Вас развязаны, т.е. не примыкают друг к другу, то это лучшее решение с т. з. звукоизоляционной конструкции и Вам может в принципе подойдет любая вата с плотностью 48-56 кг/м3 (хотя, я бы рекомендовал AcousticWool). Но проблема заключается в том, что (если я не ошибаюсь) Ваши балки перекрытия завязаны со стенами. И если воздушный шум для Вас не станет проблемой, то часть ударного шума, будет косвенно передаваться по стенам. Поэтому, как не крути, а поперек балок надо ставить лаги на виброкреплениях, между лаг вату, сверху черновой (OSB, ДСП...) и чистовой пол.. P.S. будут вопросы обращайтесь. Контакты в личке...
-
Я бы рекомендовал AcousticWool, так как данный материал уже проверен не однократно в разных ситуациях. Если сделаете все правильно, т.е. каркас на креплениях Vibrofix + 50мм AcouticWool + 2 слоя гипсокартона, думаю результатом будете довольны. Может с Роктоном тоже будет нормально, а может и нет, тут уже Вам решать. Как говорится: сколько людей - столько мнений. Что касаемо пробки, то она наверное лучше идет на пол от ударного шума, а на стену - врядли целесообразно и дорого.
-
В Виннице не подскажу. Если что, могу из Киева отправить попутным транспортом,чтоб не дорого.
-
Все правильно планируете. Делаете гипсокартонный каркас на креплениях Vibrofix, заполняете AcousticWool и зашиваете 2-мя слоями гипсокартона. Также под направляющие UD проклейте какую-нибуть ленту, либо проложите прокладку из стекловолокна. Проверено не однократно, данная система действительно работает. Если что, обращайтесь. Материалы есть, схему монтажа покажем. P.S. пенобетон легкий, поэтому и такая слышимость. Вы не первый кто сталкивается с такой проблемой.
-
При толщине 200мм, такие теплопотери? Что-то там не так. Вам бы пригласить тех кто делал монтаж. Если их косяк, то пусть переделывают.
-
Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы) Андрей Смирнов » 20 янв 2012, 17:56 Мы проводили сравнительные измерения звукоизоляции перегородки из ГКЛ с заполнением каркаса минеральной ватой плотностью 11 (Ursa рулон), 35 (Rockwool Superrock) и 54 кг/куб.м (AcousticWool Concept). Перегородки с ватами большей плотности мы не измеряли. Результаты показали, что увеличение индекса Rw при изменении плотности ваты с 11 до 35 кг/куб.м составляет 1-2 дБ. Перегородки с ватой 35 и 54 кг/куб.м показали практически одинаковые индексы Rw, но перегородка с более плотной ватой имела более высокие значения звукоизоляции в октавных полосах частот 125-250 Гц. Увеличение на этих частотах составило 3-5 дБ. Таким образом, несмотря на одинаковые значения интегрального индекса Rw, перегородка с более плотной ватой более эффективна по изоляции воздушного шума на низких частотах. При увеличении плотности минеральной ваты более 65-70 кг/куб.м звук начинает передаваться с одной облицовки на другую по скелету плиты из минеральной ваты, что приводит к снижению звукоизоляции. Поэтому оптимальная плотность акустической минеральной ваты и находятся в интервале 48-65 кг/куб.м. P.S. из этого следует, что при звукоизоляции межэтажных перекрытий, главной проблемой являеться ударный звук, т.е. низкие частоты (тем более по деревянным балкам). Поэтому, если только стоит задача изоляции бытовых шумов, то подойдут и легкие рулонные материалы. Если нет, то вата плотностью 45-65 кг/м3.
-
Тогда сбросьте пожалуйста, на какой частоте даные коэфициенты звукопоглощения будут правдивыми. Потому как просто указать коэф. - это ничего не сказать.
-
Тогда, хотя бы проклейте на балки хоть какой-то пористый материал, и максимально утяжелите конструкцию. И на вате в таком случае не экономьте (переделывать всегда дороже), возьмите базальт около 100-150мм.
-
Поперек балок поставьте лаги на креплениях Vibrofix Floor (это и будет развязка, так как виброизолятор на креплении не будет передавать вибрацию с лаг на балки), заполните ватой (я рекомендую базальт 45-60 кг/м3), на лаги 1-2 слоя OSB (так как важен вес конструкции) и уже потом паркет.
-
Полностью поддерживаю. Только если делать звукоизоляцию уже существующей стены, то подойдет и 50мм. А по поводу, что лучше Knauf или еще что-то, то каждая из вышеперечисленных плит будет поглощать звук. Вот только есть маленькое дополнение о котором производители умалчивают. Это то на какой частоте тот или инной материал будет поглощать звук. Если частоты высокие, работают все, а если уже средние и ниже, то с плотностью 15-30 уже толку ноль. Поэтому берите базальт плотностью 45-60 кг/м3 и будет Вам good. Еще пару слов автору темы. Вы делаете звукоизоляцию пола на 2 этаже. И Вам, в первую очередь, нужно сделать развязку пола с балками перекрытия. Иначе, какую бы вату Вы не положили, звук будет передаватся по полу, балкам, стенам, по всему конструктиву.
-
Kerabit окончательный выбор? Могу предложить Katepal.
-
Согласен. Наростите лучше изнутри еще 50мм, чтобы между утеплителем и гидробарьером был небольшой зазаор, потому что гидробарьер должен слегка провисать.
-
Добрый день. Могу предложить Rockmin 100мм - 32,50 грн/м2
-
подскажите, может кто-то где-то видел или делал полукруглый эркер из м/ч без конька?