skydion

Я не дуже розумію запитання, якщо хочете плиту опирати на 3 сторони то це буде некоректно, плити працюють на двох опорних точках, якщо треба опирати на три сторони тоді беріть спецільні плити які на це розраховані. Віддалі між плитами заробляти бетоном, так само отвори в самих плитах з двох сторін, а також монтажні отвори під петлі. А взагалі пора***те собі монолітне перекриття, якщо по ціні воно вийде таке саме як плити +/- 10% робіть монолітне, бо намахаєтется з плитами, + їх треба рівно встановити як по горизонталі так по вертикалі, далі треба буде залити вирівнюю стяжку а це все гроші, гроші, гроші. Може вийти так що всі роботи по доводці плит з вартістю плит вийдуть дорожче ніж нормальне рівне монолітне перекриття. Я в себе ставив плити, потім махався з тим всім що описав вище... і чесно кажучи є підозра (не рахував, бо немаю час) що вийшо не дешевше ніж моноліт...

Це важко, відрізняються вони лише арматурою та її кількістю, але якщо це завод то вони там маркують, і несуть відповідальність за продукцію. Маркировка осуществляется согласно ГОСТ 9561-91. Наностися на боковую поверхность плиты несмываемой черной краской. Пример маркировки: 1 ПК 60.12-8Ат-V расшифровывается следующим образом: 1 ПК – круглопустотная плита перекрытия 60 – длина плиты 5980 мм 15 – ширина плиты 1490 мм 8 – расчетная нагрузка 800 кг/м2 (без учета веса плиты). Ат-V – класс стали арматуры. Вообще можете почитать ГОСТ который я привел, там много ответов на Ваши вопросы Думаю даже шаг пустот Вам будет нужен, если электрику будете делать, уже будете знать куда сверлить чтобы не попасть в перемычку и протянуть кабель.

Якщо в людини є природня вентиляція (вентканали) тоді про паропроникність можна забути, вона і так з такими обємами не виведе всю вологу яку нагенерують в будинку. А якщо немає вентканалів, тоді і паропроникні стіни недопоможуть... тобто утеплювач не буде працювати на 100% бо буде постійно вологий...

Вмене 38см цегла, без утеплення, де не де щілини, стеля була утеплена, але всерівно десь задувало, площа 140 м2, то 6кВт котел не справлявся, на більше не включав бо електрика... і так нагнав дофіга так що реально мені 12 кВт треба було. У Вас інша ситуація газобетеон тепліший + утеплення, думаю, що реально буде і 7кВт але то певно щоб тримати температуру на грані комфортної... Я буду утеплюватися так що думаю на 6кВт вийду +/-

Ну теоретично а практично як почнуть стяжки лити, або ще щось то це все маса,маса, маса так що запас ніколи лишнім не буває... А стосовно виходу... то треба лишати отвір, плити руйнувати неможна, там всередині арматура і після отворів та плита нічого варта не буде. На стіну по нормах мінімум 12 см... менше то вже на свій страх і ризик, а те що тут кажуть 4-5 см... то це від неправильного проекту, я би собі так не ставив.

4. можете смело менять, но как выше сказали посчитайте трудозатраты, ну и по несущей нагрузке берите такие же, если 1.5м были на 800кг/м2 то шириной 1.2 м тоже берите на 800 кг/м2, смотрите чтобы не впарили с меньшей нагрузкой они дешевле, но запас кушать не просить. Мне вот подсунули одну на 600 кг вместо 800 кг, но увидел уже после монтажа... так что будьте внимательны.

Теперь я бы начал стройку с времянки или гаража, или сауны лиш бы было куда инструмент поставить, материалы и не таскать их потом по всему дому если чего останется на зиму... да и переночевать можно... Так что я за то времянку лучше такую которую потом можно использовать в хозяйстве.

Ну я говорил про дом ;) там вату я бы поклал с зазором до доски 1-2 см, так что вентиляция бы была. По поводу комуникаций... ну я бы так не делал, особенно трубы отопления или воды, если не дай Бог что-то прорвет будете срывать весь пол и делать заново, с электрикой тоже, если КЗ то будет гореть, так что лучше стен для электрики пока что нет ничего ну и для труб тоже, я понимаю что нужна еще эстетика, но тут надо выбирать либо надежность либо эстетика. Я у себя в доме плюнул на эстетику и делал как понадежнне и на случай проблем более ремонтопригодным.

Якщо немаєте розрахунку його вартості тоді треба це зробити, як на перший погляд це буде не дешеве задоволення, враховуючи кількість бетону, арматури, утеплювача. Плюс потрібно врахувати пучність грунтів, це теж на око не зробиш. Я незнаю вашого проекту тому нічого конкретно пордати неможу. Я всебе зробив просту засипку піском , потім пінобетон 20см а потім стяжка, тепер кладу підлогу де плитку де паркет. Скажу так тут я прогадав бо вийшло не дешевше ніж як би я ставив плити перекриття, плюс купа мороки зі стяжками і тепер ще в середині сидить хробачок відносто пучності грунту тай води, вона внас досить високо піднімається осінню-весною. Тому як є можливість ставте плити перекриття на перший поверх, зверху можна лаги і підлогу по лагах з ватою всередині. Буде тепло.

Я штукатурли песчано-цементной, с известю, цемента нужно с умом давать так как любит держать воду. Потом покрасил известю и доволен, чисто и экологически безопасно.

Ну честно говоря, если би я сейчас строился второй раз, я бы делал пол по лагах, а под низ засунул бы минвату, а под лаги каконибудь звукоизолятор и все, и доску паркетную или обычную. А так пол холодный вышел, на панелях стяжка где-то 5 см и паркет... Так что надо выходить из того какое финишное покрытие будет... доска, паркет, ламинат... Я сторонник натуральных материалов поэтому расматривал либо паркет либо доску. А все эти осб и прочая фигня не для меня, паркет ложил на бетон, на каучуковый клей, предварительно прогрунтувал СТ-17, думаю проблем не будет. А так... нужно очень хорошо прикрепить фанеру к лагам, или на клей с шурупами или еще как-то, чтобы избежать со временем гуляния пола. Впринцыпе под фанеру тоже можно дать минвату, но все эти фанеры, шурупы, лаги так неплохо вынесут по финансах. Лаги нужно класть более чаще думаю, для надежности ячейки где-то через 30-40 см, ну и шурупов накрутить ооочень много + на лаги дать хороший клей. Все это держать будет, но вот по поводу влагостойкости, здесь надо обдумать хорошо...

Все залежить від висоти У-блоку, кількості арматури та якості бетону ;) А якщо по темі то архітектор чи конструктор повинні розрахувати всі параметри такої балки тоді і страхи зникнуть, переважно нормальні та адекватні архітектори закладають подвійну норму навантаження ;) щоб потім не сидіти "в мєстах нє столь отдальонних" А якщо буде "второй свєт" то швидше за все крім стіни на тій балці ніц висіти не буде, так що говоріть з архітектором, про розрахунки

У нас очень много случаев было, что окна таким методом просто потыряли... В общем это дело хозяйское, есть плюсы и минусы, нужно взвесить.

Ну я бы изолировал внутренний заливной пол блоками, всетаки так лучше. Ну, а грун какой, не будет вспучивать зимой пол?

Я где-то вытягивал где-то нет, думаю вопрос по ржавчине можно рассмотреть так, если не ржавеет за 1-2 дня значит и дальше ржаветь не будет, ведь железо ржавеет быстро. У меня не ржавели совсем, незнаю алюминий или цинковака такая, хотя цинковку содрать при затирке и правилами за нефиг делать...

Плюс в армопояс вмонолитить арматуру с резьбой и маурелат прикруть на гайки, так будет надежнее

Ну пороги... все зависит от порогов и от пола, какой пол будет? на лагах или будете прямо на монолит клеить паркет или что там? Я пороги делал только в ванную, ну и входная дверь само собой с порогом так как каркас металический.

Да нет не плохо, просто бетон еще имеет воду, но для бетона воды никогда не мало он в воде набирает свою силу, даже за много лет бетон всеравно твердеет, очень очень помало но твердеет, так что ничего страшного.

Ну и еще подумать о таком факторе как возможная протечка, потом место протечки ловить по всей стене? ;) Я сам думал о таком варинте, но отказался, и в пол не ложил, пошли просто по стене, красота не красота зато спокойнее и доступ всегда есть если что...

Поливать нужно особенно в таку жару как сейчас, бетон набирате полную силу за 28 дней, поливать до тех пор пока впитывает воду, ну или хотябы дней 7 , начинать поливать на 3-4 день после заливки. пс. наверное уже не актуально? )

Ну я бы не сказал, что в совке все так фигово было, стандарты были неполохие. Всетаки четверти это хорошо, но нужны двери и окна с четвертью, вроде BRAMA такие делает, цены незнаю, была бы возможность я бы сейчас сам делал с четвертью. Что дает, ну во-первых швы примыкания к стене закрывает от прямыого продува. Еслы хорошый материал тогда и от выламывания окна защищают. Сколько окон повыдирали грабители, были би четверти было би гораздо тяжелее это сделать. Да и окна красивше выглядят, а сейчас если утеплить, дать откосы так от рамы фиг что остается, и гниет основная рама, если деревяные окна, а так бы гнила внутрення, если конечно для рама под четверть идет не основным масивом в окне. Так что вот таки дела, решать Вам.

Знаю, но другого варианта не было, разве, что вату можно было, но тогда я что-то не сообразил... так что будет потолок пенопластовый, думаю там он не очень вредный...

Я би теж на клей ставив.

ну у меня так вышло )) потолок был из осб так чтобы его утеплить, а потом поштукатурить клеил пенопласт.

Я клеил на ОСБ-потолок ферозитом 110, нормально держит, потом в комнатах, начал усиливать для страховки дюбелями