serg198

Продан......

forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=6668857&an=0&page=0#Post6668857 forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=6670585&page=0&vc=1#Post6670585

449 грн.......

Сомневался, перемерял - 45 см

499 грн ....

Спасибо) От двери до стены 40 см, глубина шкафа 50 см (одна по всей длине шкафа).

Оптический эффект)

Ответил в личку

Еще есть)......

Таллин, Эстония вид на верхнюю часть старого города Здесь есть еще немного уже моих фоток) (ссылка устарела)

Да, и предвидя вопрос (наверное) сразу скажу, что двери начинаются не от самой стены) Так что шкаф дверной проем за счет отступа от двери по сути даже частично не перекрывают.

Спасибо) Распашные, спрятано комп место) Добавлено через 2 минуты Обычное фото после сборки) Фотик NIKON P7000 Фасад - фото города, в котором родился и вырос) Взято с шутерстока, свое не получилось, т.к. для нужного разрешения фотик надо за космические деньги. Даная картика с оригинальным разрешением порядка 8500х6500 пкс (точно не помню)

Покажу и свой шкаф-купе, вчера установили)

В связи с покупкой новой мебели продается стол компьютерный угловой, состояние очень хорошее, потертости нижнего края в районе системного блока. Размеры: Ширина по сторонам 120, 140 см Глубина соответственно 46, 60 см Высота 75 см. На фото подставка под монитор откручена и перевернута, под монитором лежит. Стол разобран, готов на вывоз. Цена 549 грн, торг. Просмотр, самовывоз с Троещины. 098-411-29-95

Так и есть) У хозяев кошечки есть знакомый фотограф профи)

Первая кошечка с помета подросла)

Немного подросли) Мама и доця)

А вообще я думаю, это первый и последний общий проект. И скорее всего он доведен и не будет. Т.к. я понял, что по большому счету большинству абсолютно фиолетово, что происходит вокруг, пока дело не коснется личных интересов. А у нас все что общее - значит ничейное. А если надо еще и финансово поучаствовать - пиши пропало. На начальном этапе обсуждения проекта "периметра" я особой активности вообще не видел, никто ни предложений, ни аргументации и т.д. не выдвигал и не отстаивал. Всех почему-то устраивал тот вариант, а сейчас вдруг - нет. Дай бог чтобы я ошибался. Поэтому уважаемые соседи давайте обустраивать свои участки, строить дома и т.д. Никто кроме нас самих свои участки не защитит. Кто хотел - уже поставил вокруг участка свой забор и ему все равно до периметра и до нашего обсуждения. Это видно из количества активных участников обсуждения, а это 5-7 человек. А сколько участков...

Еще раз попробую донести. Проект рассчитанный есть? С взносами но участкам? Татьяна, он скорее всего у Вас, у меня его нет) Берем его же и пересчитываем с условием полного периметра и фасадные "периметровые". Получаем "уточненный" взнос. Сравниваем с первым взносом и получаем "доплату". Если это тяжелый расчет - скиньте мне все данные - посчитаю) Я за, почему. Вот Вы: 1. Скинулись на тыл ($). 2. Закрыли фасад ($). 3. Сейчас как бы надо скинуться на другой фасад ($). В чем смысл? Не понимаю) Если планировали закрывать фасад - зачем на тыл скидывались? Если бы закрывали фасад по договоренности - п1. и п.3 автоматически уходят. Если без компенсаций - получается ситуация, когда есть соседи, которые участвовали в тылу и закрыли фасад, и теперь вдруг тем, кто не закрыл, будут закрывать фасад общими силами. Это еще хуже, чем вообще отсутствие периметра вообще. Понятно почему, провоцировать 500 ст [****]метания не буду)

Схему расчета предложил выше. Если фасадный участок участвовал в тыловом заборе и уже закрыл фасад, значит тогда такой участок должен получить компенсацию из расчета: 172 * длина забора - доплата до "уточненного" взноса. Если не участвовал в тыловом и закрыл фасад - вопросов нет. Если не участвовал в тыловом, не закрыл и не собирается - давай решать вместе. Лично мне схема не нравится. Почему - уже писал, и не только я. Не знаю. Ворота + кусочки забора - тоже писал выше.

Чем плохо мое предложение? Думаю, в данном случае самое честное по отношению ко всем участникам. ИМХО!

Если так рассуждать - я вообще не буду заезжать... Можем посмеяться вместе...) Если ворота это въезд на дорогу - тогда и делать как часть дороги, т.е. как делали дорогу. Если часть периметра массива - вариант см. выше. Решайте. ИМХО. ЗЫ Как поживает Арес? Братик Астор вымахал такой котярой, фото) Сейчас еще больше)

Скажу за себя. 1. Я за сплошной забор (такой как уже есть). 2. Если учитывать уже сделанные взносы - проще всего пересчитать весь проект у учетом полного периметра и условием того, что фронтальные участки - периметровые (что на самом деле так и есть). Определяется "уточненная" сумма взноса по каждому участку, сравнивается с фактическом взносом, каждый участок докладывает до "уточненного взноса" и получаем сумму на недостающий периметр. Для этого надо знать все суммы взносов по участкам. 3. Ворота/шлагбаумы - все вместе относительно размеров участков (соток). Можно и равными суммами по количеству владений, но поскольку ворота мы рассматриваем как часть периметра - это не совсем "справедливо". Почему. Наш массив - это 100% территории. А каждый владелец имеет свой разный % от всего массива, кто 1%, кто 5%, кто 10% и т.д. в зависимости от размера своего участка. Соответственно и при участии в общих вопросах массива (т.е. вложении в массив материальных ценностей) должен принимать участие относительно размера "своих акций". Это применимо ко всем вопросам - охрана, общее освещение массива и т.д. и т.п. Это нормальная практика. ИМХО. Добавлю. Но эта формула не используется тогда, когда затрагиваются "интересы" конкретных участков. Например периметр, дорога. В этих случаях формулу участия надо разрабатывать и согласовывать каждый раз индивидуально.

"Опять за рыбу гроши..." Ткните, плиз, пальцем на это место, т.е на пост с такой информацией. А то у меня с памятью не очень. Уже несколько раз спрашивал - никто не признается, только абы "поговорить". По идее - да, если он участвовал в "общем".

Так и есть с самого начала. Я писал еще раньше. Инфа от Андрея.