Дима.1321

СергейДом, спешу не согласиться. имел дело и с одним, и с другим, теперь только с деревом. если посмотрите на мировой опыт, то металлический каркас в частном строительстве практически не используется, а используется деревянный. где много минусов, так это в нём.

уже открыли и первый съезд, но лучше пока ехать через пост ГАИ. да не закроют дамбу, там ещё тот контингент + народу куча живёт. может, ограничат не перезд, а саму дамбу, до Лебедёвки

делали за 3300 летом. в общем, 3000-4000 за геологию на 1 дом, не больше. хотя на некоторые дома делали геологию и по 30 тыс

плохой ориентир. у вас может быть разная геология даже с соседом. новообуховская, старообуховская, вышгородская, черниговская, сам Киев особенно более того, трещины могут пойти не через год, а даже через 10 и больше. и т.д. короче, экономьте на обоях, на конструктивных вещах экономия чревата

тогда и строить только палатку. а иначе построишь дом, а он по швам разойдётся. где экономия, спосите вы себя. на геологии? какие 9-этажные дома? не верьте в мифы про 1000-кратное усиление фундаментов. конструктор обязан давать расчёт, за который несёт отвественность, а если приходит прораб с улицы и говорит, что сделает проще и дешевле по материалам, то только потому что деньги за работу он возьмёт те же, а объём работ уменьшит, рассказав мифы про 1000-кратные услиления. ;)

нормально едет дамба. просто расширили дорожное полотно, теперь по 2 полосы в каждую. к дамбе пока лучше ехать через сам Вышгород, не по окружной

только один вариант. 1. заказывает геологию. прибурении скважин (2 мин) присутствуете лично. геология вам нужна с печатями, за другую не платите. 2. отдаёте конструктору (проектное бюро) на разработку фундамента и тоже с печатями. предварительно скажу, ваш выход - сваи в несущие слои + ростверк+ плита (опционально, желательно), вариант 1. вариант 2 - будет дороже, выемка, засыпка, проливка, трамбовка и пр. и участок после работ будет похож на катакомбы вариант 3 - ни в коем случае, особенно на ваших торфянистых грунтах удачи!

а) зачем после п.3 делают п.4 ? - халтура. так поступают только неофициальные бригады, проектным решением такое быть не может. раз, проще выложить кирпич, чем ставить опалубку и заливать. заказчику говорят, что кирпич "теплее" бетона и пр. в принципе, правильно, но утеплять надо при любых раскладах, поэтому это больше как отмаз. два, с внутренней стороны на полкирпича шире, что бригаде позволяет не делать трамбовку, подбетонку и пр, а плиту опирать прямо на выступ. три, опалубкой для плиты является кирпич. б) почему п.5 кладут на п.4 ? - отсекают капиллярную влагу. скорее всего, по этому уровню залита плита.

не едят, но грызут капитально и делают в нём норы. фото сбросить? :D

для начала несколько фотографий уже построенных домов, от небольших до побольше

Привет всем! Открываю ветку по классическим каркасным домам, которые строятся в Украине. Надеюсь, многим будет интересно почитать, спросить и пообсуждать каркасные дома. Постараюсь быть предметным и давать интересную информацию ;) С ув. Дима