Respect
Пользователи-
Публікації
698 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Respect
-
Конечно некоторая логика есть насчет минимальной оплаты, но есть слишком много НО. Ну начнем с того, что кто мешает остальным поставить счетчики? Как показала практика - окупается быстро. Но вернемся к начислению. Как рассчитать минимальную сумму? Допустим стоит дом, не сильно утепленный. Потери тепла таковы, что на 50 квадратов расходуется 1 гигакалория. И напротив нормально утепленный дом, где расход на те же 50 квадратов 0.5 гкал. По какому дому будем считать? Если у меня минимальные потери и посчитают по нему - то в доме напротив чуваки выиграют, а обленерго проиграет. Или допустим был большой расход, а потом утеплили дом. И теплопотери сократили в 4 раза. И что - продолжаем платить по среднему для города? А если я не живу временно и мне хватит даже +10. С какой радости я буду платить больше? Соседи греют? Ну так пусть ставят счетчики и тоже прикручивают. Дальше - на солнечной стороне солнце дает ощутимое снижение расхода. Т.е. меня греет природа частично, а заплатить я должен киевенерго? У меня соседу снизу вечно холодно, счетчика нет у него, он впердолил батарею на лоджию дополнительно, а платит по метражу по домовому счетчику. Тоже ж неправильно? И меня, к слову греет так, что мне реально некомфортно. Мне выше 20 жарко, а ему ниже 25 холодно... Одним словом, это далеко не самая важная проблема на сегодня. Меня больше волнует, что в домах с вертикальной разводкой идет бешенный тариф, взятый с потолка. И когда человек на 30 квадратов получает счет такой же, как у людей со счетчиком на 90 квадратов - то кто то кого то имеет явно жирнее,,чем прикрутивший батареи сосед. Добавлено через 13 минут Кстати, а почему предлагаете +18? Почему не +15 ? Предлагаю минимум рассчитывать исходя из +25 Чтоб уж точно поставщик не проиграл. Попахивает гройсманством с минимальными зарплатами. Тоже бездумно под одну гребенку зачесали, не вникая в последствия. Так вот, данного вопроса можно легко избежать - просто ставятся всем счетчики и все. И тогда все в равных условиях. Ну а то, что кто то кого то греет - будет при любом раскладе, потому как один любит +25, а другой +18. Это жизнь в многоквартирном доме и с этим надо смириться. Кто хочет сверхсправедливости - может жить в частном доме. Там платишь только за себя
-
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Итак, продолжение Те слои просохли, место, которое шпаклевал - тоже. Шпаклевал акриловой шпаклевкой. Она после высыхания стала чисто белой и вообще почти не отличается по цвету от основной краски. Зашкурил, обработал грунтом, после просушки закатал финишный слой краски на кухне. Шпаклеванное место практически незаметно, точнее если и заметно, то только если встать на стремянку и присматриваться. Опять таки - наличие эмали под водоэмульсионкой поспособствовало лучшему раскатыванию краски даже на втором слое - время подсыхания в очень теплом помещении минут 7-10, что более, чем достаточно для нормального раскатывания. Еще раз всем спасибо за поддержку и советы -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Вроде бы поборол проблему. Всем спасибо за советы В общем посоветовали мне знакомые, что можно поверх краски с пятнами прогрунтовать и прокрасить акриловой эмалью на водной основе. Что и было сделано. Поверх одного слоя водоэмульсионки прошел грунтом Acryl-Putz в один слой. Грунт очень сильно отличается от церезитовского "СТ-17 супер", при чем явно в лучшую сторону. Поверхность после грунта стала матовая (впоследствии краска легла отлично на нее, без залысин). Дал просохнуть часа 3-4 и прокатал первый слой акриловой эмали. Уже на этом этапе количество зелени сильно уменьшилось. После двух часов просушки закатал второй слой эмали - теперь остались лишь небольшие просветы, но это просто не укрыла краска полностью. Теперь полностью пусть просыхает и закатаю в два слоя матлатексом. На кухне, где было пару пятен - прокрасил этой же акриловой эмалью (пятна не проступили) и после двух часов просушки прокатал уже Снежкой Мат Латексом. Результат - бомба! Более того, я наконец то нормально красил. Мат латекс ложился на поверхность не так, как раньше - он давал себя раскатать нормально, не отдавая при этом всю влагу в предыдущий слой, как это было с церезитом. В общем всё, как в видео на ютубе. Красишь один проход, начинаешь второй, а краска еще немного блестит, обеспечивая ровный переход. Как результат - практически все огрехи скрыты, поверхность хорошо прокрашена. Правда случился и неприятный момент - оторвало небольшой кусочек финишной шпаклевки, сам не пойму почему. Там был дефект и я его аккуратно финишкой подмазал перед грунтовкой и покраской потолка, но видать из-за тонкого слоя оно отдало воду быстро и не схватилось. Прогрунтовал и зашпаклевал, думаю через пару дней прогрунтую для краски и закрашу. По идее не должно быть заметно. Добавлено через 21 минуту Кстати, таки да Понятно, что хороший профи покрасит и такой краской хорошо. Но вот связка, которую посоветовал тогда консультант в эпицентре - не сработала. Церезит СТ-17 супер + СТ-50 = эпик фейл Купленная Снежка Мат Латекс на порядок лучше ложится и лучше выглядит. Вторая банка водоэмульсии церезитовской пойдет на возврат. -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Роюсь дальше Нашел вот такую еще вещь "Polifarb Изомаль" zamazka.com.ua/shop/product/kraska-izomal-dlia-izoliatsii-piaten-belaia-11kg Пишут, что это как основа под водоэмульсионку Кто то сталкивался с таким чудом природы? Я их не видел даже нигде -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
AND_7096, а оно подходит как основа под акриловую водоэмульсионку? -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Подсказали мне, что это не зеленка, а медный купорос Теперь ломаю голову что с ним делать. -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
Прошерстил интернет, объездил утром сегодня Эпицентры и им подобные - всё грустно, блок-красок нет в наличии, грунты тоже в основном обычные искал ISOMAT - блок-грунта нет ни у кого Склоняюсь к идее содрать всё и попробовать убрать полностью ту зеленку, но чувствую, что это задачка явно посложнее смывки обычной водоэмульсионки - вся эта гадость на других потолках в этой квартире была и так хорошо вымыта, а проступила местами Кухня просохла наконец - есть пятна, хоть и немного, но это уже не имеет значения - надо переделывать. Зеленка местами прошла сквозь финишку 3-4 мм толщиной. Значит из пор так и не вымыл Какой долбень придумал добавлять зеленку... Самое фиговое в данной ситуации, что поиском выдает достаточно много вариантов в РФ, а у нас же ничего нет из того ассортимента, что есть у них Добавлено через 1 час 17 минут А может ну его в болото? Появилась идея смыть таки это всё нафиг, потом прокрасить краской типа Feidal Mattlatex, т.е. именно латексной и забыть о геморое? Дома у себя красил и стены, и потолки именно матлатексом - так оно и моется хорошо, и не стирается Т.е. даже если в первом слое где то пролезет какая то зелень, то после высыхания второй слой уже точно не должен пропустить этого Или я неправ? -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
shpatelok, разводы обычные, грубо говоря по типу как от ржавчины в данном случае тут просто зеленка помню модно было добавлять в мел при побелке синьку или зеленку еще при союзе а тут мыловар с этой дрянью (последний ремонт делался лет 30 тому...). тогда мыловарили вовсю потолки вот эта зелень и пробивается за совет насчет грунт-краски большое спасибо! попробую ее распылить - 100% ровнее ляжет потому как так неохота весь потолок обдирать, всё еще хочется верить в чудо )))))) если не получится - приму горячительного хорошенько и пойду горячиться под потолком со шпателем и тряпками))) насчет покраски пульвером - мне только потолок, цвет белый насчет насадки - понял, спасибо! буду искать с 2.5 и попробую - а вдрух счастие улыбнецца ) -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect відповів у розділі Внутрішнє оздоблення
та вроде ж старался не переливать грунтовку... при грунтовании оно местами впитывалось очень быстро, а местами еле-еле при тех же количествах нанесенной грунтовки наверное сказывается толщина штукатурки - там очень сильно гуляло оно места действительно слегка застекленные вышли после грунтования подскажите, а такой вариант, чтоб не сдирать там, где проступил мыловар, а допустим прогрунтовать пару раз и потом затянуть акриловой шпатлевкой? или толку не будет никакого и все равно проступит? Добавлено через 41 минуту я вот думаю - ну хорошо, покраску то я сотру а вот мыловар с зеленкой - это жесть В других комнатах его почти и не было, через тонкий слой финиша не проступило нигде А в этой комнате - мыловар с зеленкой. Как тот бетон не мой - все равно ж может вылезти. Может ли спасти ситуацию смывка краски и потом проход в несколько слоев таким грунтом: Tiefgrund Acryl-Hydrosol DЕ800 Акрилгидрозольная грунтовка глубокого проникновения Предназначена для подготовки поверхностей перед нанесением акриловых и силоксановых красок, строительных растворов, а также перед устройством систем теплоизоляции. Глубоко проникает в минеральные поверхности и укрепляет их. Предотвращает образование высолов на кирпичной кладке. Почитал в интернете - пишут, что некоторые экстрималы прямо по побелке этим грунтуют и потом красят Добавлено через 1 час 43 минуты Дальше, еще вопрос - одна комната пока что еще не крашена, но подозреваю, что при грунтовании будет все равно местами застекление поверхности При покраске валиком понятно, что будут недокрасы А если попробовать красить распылителем с компрессором? не всякими там пеинт зумами, а обычным компрессором с краскопультом? типа вот такого Пару раз делал локальные подкрасы автомобилей вполне сносно, неужели не справлюсь с этим здесь? По крайней мере на тех площадях, где нет мыловара с зеленкой и нет пятен Есть ли подводные камни? -
Покраска потолка после побелки водоэмульсионкой, проблемы
Respect опублікував темі в Внутрішнє оздоблення
Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, проконсультируйте. Покраска пошла как то не так. В старом хруще делается ремонт, была снята побелка (размыта и снята до бетона). Под побелкой мыловар с зеленкой. Помню, что я когда то долго намучился со смывкой этого всего у себя дома и в общем то захотел избежать граблей. Но один "специалист" местной шарашки начал рассказывать, что мыловар смывать не надо. Просто хорошо загрунтовать и можно красить. Две комнаты я таки смыл максимально, потом прошелся в два слоя финишкой - там вроде терпимо. А одну комнату решил уже попробовать по совету этого спеца и смыл побелку, потом хорошо прогрунтовал. Когда дошло дело до покраски - вылезла проблема. Первый слой лег достаточно прозрачным, на нем проступили следы мыловара. Через 4 часа нанес второй слой и... после просыхания все те же зеленоватые наплывы по всей поверхности. Грунтовал грунтовкой Ceresit СТ-17 super. Красил водоэмульсионкой Ceresit СТ-50. Сегодня (спустя 4 дня после прошлой покраски) приехал и решил попробовать по уже просохшему прокрасить еще в один слой, но зелень моментально начала растворяться и повылазила на новом слое. Как правильно теперь поступить? Снять старую краску полностью или можно прогрунтовать несколько раз и попробовать затянуть тонким слоем шпаклевки с последующей грунтовкой? Или таки снимать всё до бетона, а потом штукатурить? Второй вопрос - штукатурка в остальных комнатах была вскрыта той же грунтовкой СТ-17 супер. Местами есть недокрасы. Старался грунтовать равномерно, без потеков - по факту получилось, что в некоторых местах пояился глянец и краска практически не берется к поверхности и там заметен непрокрашенный кусок. При чем с каждым новым слоем краски остальная поверхность выходит идеально ровная, а вот в этом месте появляется как бы впадина к потолку с непрокрашенным куском. Почему так происходит? У себя, когда делал, то потолок и стены были проклеены флизелином предварительно, потом прокрашены - всё просто в идеале, никаких вопросов. А тут то мыловар, то непрокрасы. Как чувствовал, что люди зря экономят - теперь все равно придется переделывать. Заранее признателен за советы -
Да, и еще - в счётчиках есть память, где хранится вся история показателей. И там видно когда и как работал счетчик. У меня, когда проветриваю комнату - батареи включаются и я вижу и 1.5 мкал в час, а это уже 1.2 гКал в месяц было бы. Но как только закрываю окно и термоголовки отрубают подачу теплоносителя - расход падает до ноля. Т.е. нет скорости потока в 1-2 л/час. Скорость или 35-70 л/час или 0. Разница подачи и обратки тоже приличная. Все по честному.
-
Вообще то похоже на бред. При наличии счетчиков (поверенных и принятых на коммерческий учет) запрещено начислять по любым нормативам кроме показаний счетчиков . У меня щас расход мизерный. Не знаю, кому из соседей холодно и кто жарит до +30, но у меня постоянно тепло. Еще весной поставил регуляторы на двоечку (20-21С в комнате) и не трогал больше настройки. Сейчас дома также 20-21С и расход за прошлый месяц 0.09 гКал. Ну еще 0,093 гКал насчитали за мзк. Щас потеплело на улице - так в комнате +23 и мне жарко, спать некомфортно. Вообще выключил батареи. И кто мне может запретить это сделать? Или я должен топить и открывать настежь окна? Пока платежеки приходят на мизерные суммы
-
Брал кентавр 210б Здесь am.ua/dvigatel-kentavr-dvz-210b/ Стал как родной, датчик есть, глохнет если уж сильно его наклонить. Никаких переделок, шкив стандартный Единственное что - не переделывал управление оборотами на ручку, но не критично. Все равно глушится выключателем на передке. Короче, он еще и подешевел и реально это идеальная замена родному. Особенно мне нравится масляный фильтр воздуха.Ох и пыли он собирает в масле! И если б не он - то двигатель тоже сдох бы быстро, а так отлично себя ведет.
-
Спасибо. В принципе этот каталог давно нашел, но там такие цены, что нет смысла ремонтировать Купил китайца - кентавр на 7 лошадей За этот сезон отработал больше, чем бриггс за все 4 года. Пока доволен. Бриггс может восстановлю, если найду гильзовку за вменяемые деньги .
-
Вот и я о том же - в Киеве принимает на баланс Киевенерго и платить тоже ему. Жэк вообще не при чём. Более того - если еще где то остались те, кто жекам платит, то их тоже в скором времени обяжут перейти на прямые договора. Что, кстати лучше. Вообще прямые договора - это лучше, поскольку можно с любым из поставщиков воевать, не затрагивая другие платежи.
-
В общем разобрал я на выходных двигатель Радостного мало. Внутри конечно там всё в хорошем состоянии, кроме поршня, цилиндра, колец и клапанов Насосало оно пыли и смешавшись с маслом получился идеальный аббразив, который вышлифовал зеркало на цилиндре, а заодно и выработку в 0.4-0.5мм. К кому из официалов и диллеров не обращусь - запчастей на бригсы практически нет. Немного расстраивает, что в штатах то можно купить ремонтный поршень с кольцами в сборе за 60 долларов, но доставка 100 долларов. И это еще не трогал я вопрос расточки. Грубо говоря, немного добавить денег и можно купить тот же "Садко" на 6.5 лошадей, он кажись похож по креплению, шкив тоже кажись такой же. Китай-китаем, но не факт, что этот бриггс после капиталки будет долго работать.
-
Та воно то так, але ж треба ще так підібрать двигун, шоб потім не було проблем з установкою. Скоріш за все спочатку зніму старий двигун, потім заміряю всі розміри і якщо схожі - то може буду думати на рахунок установки іншого, більш дешевого варінта. Ще чекаю відповідь по блоку двигуна своєму. Може таки гільзується...
-
Искал запчасти в интернете и нашел свою ж темку )))) Короче говоря, дожило чудо до этой весны Подымливает, если масло налить по уровню - то даже сильно. Сегодня долил о уровня - так аж ерез глушитель кидать начало. Потом немного выгорело масла и дыметь стал меньше. кольцам, да и цилиндру жопа 100% Нашел даже причину Мне один мастер (гарантийщик) сказал "а шо ж ты хочешь, вон какое лето сухое было - через фильтр и хапонул пыли!" Правда это не так - фильтр моется и промасливается регулярно и со стороны карба он чистый абсолютно, чего не скажешь о наружной стороне правда.... Так вот, сегодня ради прикола выехал на огород пройтись пару рядов взрыхлить. Хотя это больше от скуки конечно же. Доехал до центра и заглох... Совсем. Свеча заливается и хоть ты тресни. Затянул обратно, долго возился - искра выпала на поле, и куда то ушла. Звал ее звал, даже ее маму вспоминал - не вернулась искра :-x Ну думаю, ладно, будем новую рожать снял катушку, почистил немного от ржавчины (за зиму собралася на рабочей поверхности). А заодно и отрегулировал. Почистил все контакты, прокалил свечу и о чудо! Зверь ожил! А учитывая еще, что я не заметил, что спала тяга привода карба - то там вообще капец - аж разрываться начал. Искал еще минут 10 где ж оно нашло в себе столько аццкой силы.... Нашел, всунул. А заодно увидел и причину, по которой сдох дрыгатель. Между карбом и головой стоит пластиковая проставка. Как бы удлинитель, что ли. И вот в нем - штуцер, медный, сквозной. Без заглушки, без нифига. Зачем оно надо - х.з. Более того - там дырка обеспечивала подсос воздуха и конечно же нельзя было работать при положении заслонки "Run". Много воздуха было. Зато в положении среднем - запросто. На тот штуцер по идее должна идти какая то трубка, возможно даже с картера. Но вот проблема - в этом мотоблоке такого не предусмотрено и по сути я имел постоянный подсос воздуха, а с ним - и пыли. Наждак там был еще тот Конечно, я, как потребитель, не обязан заморачиваться с осмотром и поиском лишних дырок. Можно было б даже попробовать повоевать с представителем производителя, но что оно даст - срок гарантии прошел 3 года тому, двиг сдох. И пофиг, что причина в неправильной комплектации двигателя. Вот такая вот чепухня. Сейчас сижу, чухаю репу опять. Тут только мотокосу купил взамен стыреной, а еще и мотоблок надо б восстаналивать. Задумался снова. Может таки разобрать его на досуге и посмотреть состояние зеркала цилиндра. Хотя скорее всего блок не точится. Только гильзовка, как писал раньше. А вообще конечно обидно немного. Из-за какой то криворукой сволочи на сборке угробился двиг, который у других работает десятками лет. Добавлено через 3 минуты А может ну его тот ремонт? Может заменить дрыгатель на чт ото типа такого? Sadko GE-200 PRO И пускай дальше дрыгается. Правда мало что про них слышал, такое впечатление, что китай еще тот, но на сайтах пишут, что вроде как словения Как думаете, стоит таким заниматься?
-
Хм... Интересно конечно получается По правде говоря давно не задумывался откуда такие цифры рисуют для домов без счетчиков, но в таком случае наверное я таки был не прав Это ж с какого hera киевенерго такой тариф рисует, они там совсем головой ударились, шоле.... Походу дурят народ нормально. У меня просто были общедомовые счетчики раньше и поэтому в данном случае экономия не сильно ощутилась. Не было б общедомового - там бы другой расчет был бы
-
Круто вышло А можно уточнить отапливпемую площадь Вашу? Потому как слишком сладкие цифры. Я на свои неполные 60 за всю зиму за тепло заплатил пока меньше 2000 грн. Кто без счетчиков у нас в доме - тот заплатил за похожую площадь немного больше (процентов на 20). За один сезон счетчик даже в теории вряд ли отобьется, поэтому попахивает рекламой Апдейт Полез уточнять. Лень правда все платежки искать, поэтому посмотрел в табличке расхода. На начало периода было 3.43 Гкал, на сегодня 5,34 Гкал. Разница 1,91 Гкал по 657,24 грн получается 1255 грн. Плюс за период с Ноября по Февраль включительно приходило за места общего пользования порядка 60-70 грн. Итого пусть еще даже 300 грн. Выходит в сумме 1555 грн. Сосед недавно говорил, что у него без счетчика за эту зиму вышло около 2000 грн, немного меньше, площадь у него 62 квадрата. Откуда у Вас 9500 грн экономия? Теперь простой подсчет 9500 грн/657 грн= 14.5 Гкал И это только экономия А сколько тогда потреблено? в 950 грн экономии еще могу поверить, но аж никак не в 9500. Разве что отапливаете дворец площадью квадратов так 1000-1500 Реально при наличии общедомового счетчика и установке индивидуального сэкономить процентов 20-25 (это если не сидеть и не мерзнуть при закрученных батареях). Без общедомового - в принципе в теории до 30-40% можно поиметь экономию.
-
Подскажите пожалуйста, кто с Олео Маком Спарта 25 работает - как коса вообще? А то разное про нее пишут. Этой зимой какие то гады приделали ноги и косилке и мотокосе. Конечно как найдутся "волшебники" - то ноги придется им оторвать, чтоб не повадно было ходить к чужим. А пока стоит выбор мотокосы. Раньше была Спарта 42, был мегадоволен. Косить приходилось иногда по 20-25 соток в день и ей было всё равно, хотя откровенно не насиловал никогда. Глянул сейчас на цены на 38ю/44ю Спарты - то немного опечалился... явно небюджет уже... Вот и задумался - мож таки и 25-я потянет мой объем работ. В основном это клевер (соток 10-12) и газонная трава в таком же объеме. Плюс по периметру огорода покосить - там конечно пожестче, много полыни, лободы, еще всякой дряни, плюс сухостой после зимы приличный. Также думал половину огорода нафиг засеять люцерной, но косить надо будет прилично. Вытянет ли 25-я ? И второй вопрос - пишут про металлический звон у них. Это как? В 42й просто не было ничего подобного, слабо представляю себе что там за звон такой
-
В том то и дело, что писать у нас могут много, а реально не всё так гладко. Проект нужен, установка организацией с лицензией. Только при таком раскладе получится быстро всё оформить. Всё остальное - для любителей экстрима. То же самое и с количеством счетчиков. Про распределители пишут даано, но никто их не устанааливает фактически. Знаю людей, которые гонялись за этой системой, потом плюнули и поставили по три счетчика отдельных (на каждый стояк по одному), говорят вроде есть шанс отбить за пару лет, но "чет я самниваюсь" (с)
