Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

андрей18061983

Пользователи
  • Публікації

    14
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем андрей18061983

  1.  

    и вообще я стараюсь придерживаться правила: победи источник... и последствий не будет

     

    А вы все возможные источники знаете?

    Есть вопрос о типе вентиляторов и их мощности для преодолевания сопротивлений сети воздуховодов уложенных под землей

  2. Цена вопроса 50 метров трубы :) И потом годы экономии электроэнергии на подогрев-охлаждение

     

    а откуда эта цифра 50 м/п. почему не 100 или 25???8-)

    тоесть вы охлаждаете только то количество воздуха которое минимально необходимо? а как же теплопритоки????:o

  3. а если подавать просто 300 кубов охлажденного воздуха (так сказать подготовленного) то без местных доводчиков (канальных или сплит систем) не обойтись некак. и где сдесь рациональное использование средств?
  4. Дак может там окно есть и не надо все время освещение включать.

    Потом так не надо ничего включать вообще - лампочки то же можно на датчик движения подвесить :)

     

    Да были б только деньги у зака да голова у проектировщика и жизнь малина всем

  5. Пошу прощения но меня вы непоняли.

    2. С каких пор учитываются при расчётах воздухообмена квадратные метры? Всегда учитывался объём помещений...

    Про воздухообмен не идет речь. речь идет о теплопритоках которые грунтовой теплообменник не покроет. а в случае когда покроет - необходимы гиганские крличество воздуха.

     

    Теплопотери через ограждающие конструкции необходимо компенсировать отдельно. Не стоит смешивать в кучу.

    я и не говорил про теплопотери. с ними я еще могу поверить что да в етом чтото есть.

    Летом - работа минуя рекуператор. То есть грунтовый теплообменник работает как обычный кондиционер (канальник) где воздух охлаждается от земли.

    Если объём дома 600 кубометров (площадь 200 квадратов с высотой потолков 3 метра) то достаточно для дыхания (дышать свежим воздухом) всего то 300 кубов ( замена всего объёма за два часа),

     

    с этим я согласен если людей не больше 5 проживают. включая домашних животных и детей.

     

    О каких 5300 м3/час Вы ведёте речь? Вы решили все теплопотери компенсировать только воздухом?

     

    это то количество воздуха которое подается в помещение с температурой 18 градусов для ассимиляции теплоизбытков от солнечной радиации, людей, освещения и тд и тп.

     

    Ну и напоследок - окупаемость относительно ЕВ, канальника или чего то другого считать будем?

    ну и самое любимое на десерт.

    окупаемость относительно приточно-вытяжной установки без охлождения. охлождение местными доводчиками - сплитами или канальниками.

    а теперь:

    стоимость работ ваших и моих;

    стоимость материалов ваших и моих;

    и стоимость оборудования - вашего и моего;

    количество затраченой енергии с вашей стороны на: более мощный вентилятор в связы с преодолением сопротивлений в сети, енергия на насос для конденсата и еще много чего

  6. Подмес? Какой объём подмеса? Теплопотери от такого подмеса?

     

    Я не вполне понял вопрос... Конкретизируйте что именно Вы хотите узнать.

    И по поводу окупаемости... Неоднократно писалось - относительно чего окупаемость считать будем?

     

    конкретизирую:

    1. Я говорю про подмес свежего воздуха согласно санитарных норм для канального кондиционера.

    2. По поводу вашей системы. допустим дом 200 м2. Теплопритоки 18 кВт а теплопотери 20 кВт.

    я согласен что часть теплопотерь можно покрыть за счет этой системы, остальное догревать в калориферах, а как быть летом. надо гнать большие обьемы воздуха (тоесть организовывать центральное кондиционирование и для моих теплопритоков (для асимиляции теплоизбытков) это ориентировочно будет 5300 м3/час а реально надо 600. так вот сколько на електрике выиграть можно и на количестве вкопаных труб. через скоко такая система окупится????

  7. Ну и обслуживайте свои кондиционеры. Зачем в тему флудить?

    Сплит кондиционер никакого отношени я к вентиляции вообще не имеет. Он воздух гоняет по кругу внутри помещения.

    То есть подмес организовать вы считаете невозможно?

    и причем здесь мои кондеры? я просто привел пример о простоте и дешевизне.

    а мой вопрос заключался в том как вы етим прохладным 18-22 градуса (или сколько максимально можно получить) собираетесь поддерживать тем-ру в доме на уровне24 градусов. ето ж скоко воздуха надо, какие объемы гнать которые за собой потянут электрические нагрузки и стоимость оборудования. и через сколько десятилетий окупаемость системы????

  8. самый надежный вариант имхо без заморочки с гигростатами

    еще надежней и дешевле на мой взгляд это включение от вкл. света а выключение через реле с задержкой на 10-15 мин.

    Почему бы и нет????

  9. 5 жилой (землей) может вытупить медная труба

    оптимально короб 60х60

    мне интересно как вы в короб 60х60 впихнете все (2 трубки, дренаж и 2 кабеля)

    а еще сейчас все чаще стал использоватся 410 фреон а для него простой насос плоховато будет (глубина вакумирования мала) и нужен двухстепенчастый а он по дороже 900 грн будет:o

  10. Надо искать компромис по толщине труб. Оранжевые трубы - они все в принципе расчитаны на наружное использование (т.е закапывание в землю).

    А кондиционеры - это совсем другое... Грунтовый теплообменник дает свежий прохлодный воздух. А кондиционеры - только прохладный (уж никак не свежий).

     

    Но это все разговоры. Уже треть лета прошла. У кого-то есть уже результаты испытаний ГТ?

    а какая тут теплопроводность канализационных труб??? ребята вы ччего страдаете??? это мне напоминает одного зака который хотел организовать приток с помощью медных труб в офисе для уменьшения высоты подпотолочного пространства. хахаха.

    теперь про кондеры - вы не слышали о канальнике с подмесом свежего воздуха или про систему КЛИМАТ - ето ж тоже самое мы ж не о центральном кондиционировании говориим.

    ну и про испытание - мне кажется что про это еще не скоро напишут.

    какие мнения , идеи и тд???

  11. Теплопроводность - сильный фактор. Я просто хотел сказать, что толщина стенок, в данном случае может играть более важную роль - чем тоньше стенка, тем больше мы можем "наплевать" на теплопроводность.

    а то что она лопнет при малой толщине кто-то думал?а как про время окупаемости? дом со всем оборудованием не сгниет до этого времени? и самое главное - если дом 240 м2 скоко труб надо и какое сопротивление будет на этом участке сети и какая ВУТ его протянет если мне надо расход 600 м3/час а сопротивление получается 1300 Па.

    в сотни раз дешевле и проще в обслуживание сплиты а ККБ на крышу и все сплиты хоть зымой на отопление будут работеть без зимнего комплекта8-)

×
×
  • Створити...