vasi_lisa

Это индивидуальная изогнутая форма под заказ или подрезка сегментно на месте?

Спасибо за визуализацию, но я все же буду искать решение без парапетов. С обязательством регулярно чистить снег. В крайнем случае накроем все битумной черепицей.

Навес уже построен и ждет остекления. Можете продолжать троллить, а я жду предложений по остеклению навеса - шедевра архитектуры с уклоном 2° фасадной алюминиевой системой или поликарбонатом (или другие возможные решения), с разбивкой каждого светового проема на 3-5 частей, а также с повышенной толщиной стекла/поликарбоната учитывая возможное давление несходящего снега. Добавлено через 6 минут Минимальный угол для битумной черепицы - 12°. Но здесь битумная черепица скорее для красоты, чтобы навес сочетался с кровлей дома и вид из окна был поинтереснее, чем на бетонную плиту. Добавлено через 1 минуту Как удалить картинки, чтобы они никого не смущали?

А где написано, что я собираюсь устанавливать цельное заполнение стеклом? И я написала, что рассматриваю алюминиевые системы. А чем опасно остекление навеса под углом 2°? Зенитные фонари делать не планирую.

Нужна гранитная накрывка для подпорных стен, такого плана: Схемы и размеры прикрепляю. Подпорная стенка_1.pdf Подпорная стенка_2.pdf

Нужно остеклить три "окна" в навесе для машин с примыканием к битумной черепице. Рассматриваю как алюминиевые системы, так и поликарбонат. Навес_1.pdf

Прекрасный органичный дом, где душа и тепло чувствуется в каждом штрихе, в любой маленькой детали. Желаю вам много сил и вдохновения, чтобы воплотить все задуманное. С нетерпением жду продолжения. Скажите, пожалуйста, из чего выполнена лобовая доска Вашей крыши? Особенно интересуют закругленные участки, так как нам предстоит нечто подобное. Спасибо

Всем спасибо, подрядчик выбран, тендер закрыт.

а если так?

я бы так сделала

Нет, не сложно. Извините, если напрягла Вас своими вопросами. Я просто пыталась разобраться можно ли минвату (пенопласт, эппс) покрывать штукатуркой (шпаклевкой) отличной от той, которая заложена производителем в системе утепления. И если можно, то какой. И почему обычно в системе утепления идет финишный слой с зерном? Ответов на эти вопросы в поисковике я не нашла. Ясность пришла только три поста назад в ответах Надежды, NAVIN, c280, Korni, за что всех благодарю

Тоесть все фасадные системы утепления (баумит, кема, церезит, атлас и т.д.) имеют финишный слой в виде барашка или короеда только потому, что на такую фактуру большой спрос ввиду удобства и простоты нанесения? Но на самом деле в качестве финишного слоя может быть и любая другая шпаклевка, и это не нарушит технологию? Я правильно понимаю?

Так а где эти шпаклевки? Не нашла ничего! В этом-то и проблема )) А что еще? Пенопласт, эппс? Не хочу разводить дискуссии по поводу оптимальности и еффективности этих утеплителей, думаю здесь нет четкого ответа. А по финишному слою что система с минватой, что с пенопластом - одинаковы. И все с зерном.

А шпаклевка не отпадет потом? Добавлено через 1 минуту Если нет утепления, то это не проблема. А вот с утеплением вариантов немного ))

Опять же, в этой системе утепления штукатурка содержит зерно 1,5-2,5 мм (ссылка устарела) Или Вы краской закрасите зернистую фактуру штукатурки? Чувствую, что фасад прийдется делать "барашком"... Не понимаю, почему такой маленький ассортимент фактур у фасадных штукатурок. Добавлено через 4 минуты Покажете свои объекты с идеальными углами и откосами?

Без проблем, это все я предоставляю по имейлу всем, кто мне ответил. Все, что я написала выше было ответом на пост Maestro Kiev. Мне показалось, что ему нужно более серьезное ТЗ, вплоть до готового проекта.

Ну почему они не тюхают ту же силиконовую штукатурку, в ту же цену (для этого можно назвать ее красивым маркетинговым названием "фасадная венецианка" к примеру), но без зерна? Наверное все же есть причины? Эластичность, растрескивание?

Понимаете, в чем проблема. Ввиду сегодняшнего огромного выбора техники, производителей, систем и т.д. и постоянного появления новых технологий, я, как заказчик, не могу четко составить ТЗ. Мне нужно досконально изучить весь этот рынок и постоянно быть в курсе всего, что на нем происходит. И это касается не только ОВК, но и других "подразделений" дома. Но физически невозможно во всем разобраться и быть специалистом в разных областях. Если, допустим, я могу самостоятельно определиться строить дом из кирпича или газоблоков, то инженерные системы намного сложнее, и здесь без специалистов не обойтись. Конечно, даже самому продвинутому специалисту нужно понимать, что хочет заказчик. Но заказчик не может знать весь ассортимент и возможности нынешних технологий. Поэтому пока мое ТЗ по ОВК такое: Должно быть хорошо, удобно, красиво и оптимально по цене P.S. У меня есть проект ОВК, разработанный архитектором, с теплоэнергетическим расчетом и расположением точек обогрева/охлаждения. И я могу следовать этому проекту и поставить обычные сплиты... Но тут у меня в голове появляется следующая каша: А может центральный кондиционер сделать? Или мультисплит? Или это одно и то же? А что делать с внешними блоками? Может их на крышу поставить? А можно их вообще поставить в конце участка, в 30 метрах в кустах? Кстати, у нас же теплонасос, а это бесплатный холод, надо же его использовать! А почему тогда никто не использует? Это наверное плохо. И дорого... Надо почитать в интернете! Читаем, ничего не понятно... фанкойлы потолочные, половые... а они нам подходят?... А вот кто-то пишет, что фанкойлы на воде хуже, чем на фрионе и шумят страшно ((( Так что ж все таки сплиты ставить?... Ну и так дальше в таком же духе. Поэтому я и обращаюсь к специалистам, сначала помочь мне разобраться, помочь составить ТЗ, а потом внедрить все это

Но всё же, все системы утепления предполагают финишный слой с зерном от 1 мм. ceresit.ua/ru/pro/categoryproducts/products/show/?id=158 (ссылка устарела) Это же наверное неспроста... Хочу разобраться, зачем это зерно, и почему нет силиконовых штукатурок без него? А экспериментировать и делать фасад не по технологии как-то страшно...

А эта полимер-цементная штукатурка будет защищать минвату от влаги? Вата ведь очень боится воды. И какая будет технология утепления-штукатурки? Вата-сетка-грунтовка-штукатурка-краска?

SHO 1,0 СИЛИКОНОВАЯ ГЛАДКАЯ ФАСАДНАЯ ШТУКАТУРКА, ЗЕРНО 1,0 мм тут фото есть: www.het.cz/ru/--/----/sho-1-0/product.html?id=100

без барашков и короедов... Это возможно? Дом будет утепляться минватой. Фасадчики говорят, что нужен силиконовый/акриловый финишный слой, а он только с зерном. Неужели не бывает гладкой штукатурки?

видела такое на выставке. Издалека красиво, а если потрогать... это все равно что кожу сравнить с "экокожей" или натуральный камень с "литым" камнем... может за такими материалами будущее, но пока ощущение ненатуральности присутствует

загляните, пожалуйста, в мой тендер Может посоветуете кого-то? Очень нужно!

Я не собираюсь через 10 лет класть поверх битумки керамику. Думаю, что металл и стропила рассчитаны под битумку, и керамику могут не выдержать. Да и форма крыши такая, что выкладывать керамику будет непросто. И стиль дома не совсем для керамики... Если через 10 лет что-то произойдет с битумкой, положим новую битумку. А может к тому времени придумают какой-то новый суперматериал. Я думаю, что найдется решение, не цепляющее водостоки. Сейчас мне важно найти правильное и оптимальное решение по водостокам как с эстетической точки зрения, так и материальной.