Luko

и.о. президента имеет право отменить указ президента о назначении главы центрального органа исп.власти? или издать отдельный указ об отстранении или увольнении

Добавила в файл со списком изменений фразу: Кроме того, предлагаю уже сейчас разработать черновики форм для уведомлений и деклараций. Чуть позже выложу ссылку на свой вариант Добавлено через 1 час 21 минуту вариант подачи уведомления docs.google.com/forms/d/1-XjThYvEaQhH4kQHy8YA3raLkn0QSr59wZQOHvyl-BI/viewform

Я бы еще огласила предварительный список чиновников от ГАСКа, которые подлежат люстрации в обязательном порядке Составить его можно легко, могу начать

Думаю, Олег Гречух захотел бы много чего добавить на эту тему ;) К сожалению, полноценное внедрение 100% правильного ведения частных строек, и, соответственно, контроля нереально в стране с низким средним уровнем доходов. Необходимо вводить нормы постепенно.

вот так и убавить - заставить соблюдать декларативный принцип принятия в эксплуатацию тот, кто подает, несет ответственность за соответствие нормам упал дом - будь добр, ответь а гаск убрать от проверок домов 1-2 категорий и обязать декларации регистрировать автоматом, без "повернень на доопрацювання"

а если просто пыл гаска поубавить?

ну так вы всю жизнь можете его не вводить... а как же мировая практика налогообложения недвижимости? отгрохаете межигорье, и не будете платить за него налоги... как тут быть?

товарищи, а как же исполнение законодательства? так вы договоритесь, что за 20грн можно будет рассекать на красный, а за 100 - давить пешеходов

если цель - помочь человеку, то уж точно не надо ему делать подборку материалов и разжевывать информацию по проектам... лучшая помощь человеку - дать ему удочку, а не рыбу а вот отслеживание беспредела в гос конторах, внесение предложений по поводу оптимизации законодательства, информирование общественности - это подходит для целей имхо

домівка, оселя ;) Добавлено через 43 секунды громадський архітектурно-будівельний контроль на противагу державному архітектурно-будівельному контролю Громадське об'єднання "Інспекція громадського архітектурно-будівельного контролю"

интересно, на форуме предусмотрен бан для недобросовестных продавцов?

Власний дім (чтобы включить тех, кто просто живет в частном доме, но ничего не строит)

фуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу к чему тогда были все эти потуги пиара? вам не стыдно?

о! вспомнила еще про один элемент контроля... на сегодняшний день ГАСК не ведет подсчет полученных/возвращенных/зарегистрированных деклараций или уведомлений от застройщиков-физлиц, которые строятся по СП (см.вложения) надо обязать их вести такую статистику, и завязать на статистику их оплату труда... о чем может свидетельствовать цифра, что, скажем, 80% от полученных деклараций возвращена на доработку? о том, что разъяснительная работа не проводится или умышленно ставятся палки в колеса... пора внедрять в госслужбу понятие SMART objectives ;)

я примерно так им и объяснила попросили прислать им тот же запрос еще раз я прислала, мне не сложно посмотрим, насколько способны они к перевоспитанию...

кажется, я начинаю понимать но! уже сейчас есть в законе ссылка, что регистрация декларации о готовности проводится "з дотриманням закону про дозвільну діяльність", а на деле - декларация не относится к "дозвільним" документам... я к тому, что если в законе про регулирование и в постанове про архбудконтроль не прописать четко, что контроль относится только к хоздеятельности, то эти сво... продолжат притягивать за уши нормы закона и постановы... офф: сегодня разговаривала с минрегионом с исполнителем по одной из "отписок" они вообще не понимают взаимосвязи закона и постановы... вырвут фразу из контекста - и давай отказы строчить... а тот факт, что эта фраза из постановы противоречит требованиям закона или даже началу этого же пункта из самой постановы - мимо ушей...

сорри, но все равно не понимаю закон касается хоздеятельности в него вносят изменения как этот закон, даже не измененный, даже сейчас влияет на застройщиков-физлиц?

открыла проект там только про комплексные проверки субъектов хозяйствования как этот законопроект повлияет на застройщиков-физлиц? со стройками 1-3 категории до 300м2 по стройпаспорту...

Девушки, давайте жить дружно. Тем более в день рождения :roll:

ГРОЗА не годится, увы эта аббревиатура занята ГРОмадським правоЗАхисником, который ведет борьбу с ЖЕКами в Киеве, на его форуме огромная масса материалов gro-za.pp.ua/

может, откроете ветку в юр.разделе по земельному законодательству? аналогично с регулированием градостроительства и энергетикой какими законами регулируется деятельность земельных чиновников?

Тогда советую открыть отдельную ветку по изменеию законодательства по земельным вопросам. И приступить к активному обсуждению изменений. У Вас будет очень много поддержки на форуме. Добавлено через 3 минуты мы не ищем простых путей мой опыт подсказывает, что надо исключить ссылки на проверку физлиц из всех законов, т.к. ГАСК всегда вытаскивает из нафталина только то, что выгодно им в своих отписках и оправданиях они ни разу не упомянули закон “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, так что его изменение им не будет помехой имхо

почему? какие нормы законодательства Вам мешают?

а как ее в одну плоскость соединяли?

можно, я задам Вам провокационный вопрос? а что могло бы Вас как обычного человека сподвигнуть не нарушать? чтобы даже штраф 850-1000 грн не платить? или такой вопрос: Вы бы согласились с высоким штрафом, если бы процедура его наложения была соблюдена, а его законность применения не была бы для Вас спорной? другими словами, если бы штрафы выписывались за реальные нарушения, в законном порядке, и при этом у людей до этого был шанс выполнить все требования закона и не нарушать? проводим аналогию с ГАИ - штраф за проезд на красный свет должен быть? высокий? у Вас есть шанс его не платить? Добавлено через 5 минут ага, т.е. отменяем не только указ президента про статус "центральности" для ГАСКа, но и меняем Про основи містобудування zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2780-12 хм... а как меняем? если оставить ГАСК для субъектов хозяйствования, то исключать его из списка не надо... а ОМС тут и так есть... может, надо просто полномочия ГАСКа относительно контроля физлиц отменить?