Serg_dz

Я хоть и не Кашпировский, но вопрос кажется понял. Проблема в том, что народ путает роутер в смысле маршрутизатор и многофункциональную железку (пластмасску), предназначенную как для совместного доступа во внешнюю сеть + куча других разных плюшек, так и выполнять роль интерфейса с девайсами, которые не являются хостами в сети. Я имею ввиду, например, модемы у которых имеется только USB port. Классический маршрутизатор только лишь умеет пересылать пакеты между сетями. Кстати, никогда не соглашусь с определением в Вики, что он обязан иметь как минимум ДВА сетевых интерфейса. Как по мне, то достаточно и одного, хотя хз, что они имели ввиду. Теперь к камерам. Из самого понятия IP-камера следует то, что ей роутер совершенно не нужен, т.к. ей все равно в какой сети работать, просто нужно правильно задать несколько параметров. Но..., на бытовом уровне сразу возникнет ряд НО. Например совместное использование интернета несколькими девайсами, будь-то другие камеры, ТВ, пользовательские тазики и т.п. Также вопрос подключения к USB модему (свистку). Не уверен, что есть камеры, которые напрямую поддерживают весь возможный зоопарк этих свистков. У роутера с этим проще, на крайняк большинство из них позволит дополнительно прикрутить драйвера или поправить АТ скрипты. Тут же вопрос резервирования. Роутер запросто переключится с упавшего канала на работающий, например между двумя свистками. Таким образом резюмирую. В большинстве случаев IP-камеру(ы) удобнее подключать через роутер, хотя не всегда это обязательно. Добавлено через 12 минут В принципе - возможно, но, в большинстве случаев бессмысленно. А так переводите в режим ad-hoc & enjoy!

(ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Добавлено через 2 минуты (ссылка на изображение устарела) Это что бы отбить охоту меряться ;)

Не так, как хотелось бы, но развивается. Я тож в том числе и за счет него кормлюсь

Не спорю, защита облаков со своими приколами. Но у нас пока, увы, облаками мало кто пользуется. На последней конфе тока несколько безопасников подтвердили перенос основных сервисов в облако. Добавлено через 6 минут Верю на слово, т.к. не копал регистраторы. Хотя эт хреново... И чо ни один вендор йопенвпн или IPSec не додумался опционально примотать? Тогда только через роутер. Могу порекомендовать классный роутер, на нем можно чо угодно прикрутить, типо apache or squid. у мну на нем щаз висят несколько клиентов + сервер ну и всякая мелочевка типо IGMP-proxy, NetFow etc

А разве регистраторы не на Линухе? Странно, я такие штуки делал на роутерах с опенком в основном А ваще этот обратный ВПН - головняк любого безопасника

Ну не люблю я много писать, сорри. Схема такова, на регистраторе поднимается например OpenVPN клиент и в конфиг заносится ІР или динднс имя как адрес сервера. Затем там же указываешь, что-бы он коннектился через каждых пять напр минут в случае разрыва. На клиентской машине поднимаешь сервер и ву а ля. Enjoy Добавлено через 2 минуты а из внутренней сети регистратор доступен? Если да, то я бы проверил ACL

Йой! Сорри, мужики. Цельную ночь сервер сетапал... спросоня тормознул и координаты не запостил. Дверь находится дачный кооператив Чайки, по maps.yandex.ua координаты 50.444033,30.293939 телефон 0пять0-941-27-ноль2

Собственно этот вопрос решается очень просто, если клиентский тазик имеет белый ІР, пусть даже динамический. Используется технология туннелирования. Звучит грозно, но на самом деле крайне просто и достаточно надежно. Идеально подошла бы для того парня, у которого Мегафон не дает белого адреса. В подробности пока вдаваться не буду, т.к. не знаю, насколько это интересно нашему коммунити

Отдам внутреннюю дверь. Хранилась долго, но не устанавливалась. Размер хз, щаз пойду померяю 2045х690х40

Я именно это и имел ввиду.

Я тоже поддержу. Вроде уже не молод и ко всяким наворотам слабости не питаю. Брал вот такой агрегат тока из-за плохого зрения www.samsung.com/ua/consumer/tv-home-entertainment/tv/led-tv/UE46ES7500SXUA-spec Результат обалденыый. Для мну оч приятно то, что любой фильм можно смотреть без рекламы. ЗД тоже понравилось. Но честно говоря за пару часов уже оч устают глаза. Может это тока у меня. Но сетевые возможности просто поразили, как и качество видеопроцессоров. Обработка шикарная

Тоже сталкивался с таким и даже чуть поковырялся из любопытства. Две аналоговые камеры через мех переключатель были заведены на самодельный видеовход здорового древнего телевизора. Заметили, что на другом ТВ можно принять сигнал, который в данный момент просматривался. Экспериментировали с переносным ТВ, на грани шумов синхронизацию не срывало метров на 15-20. При снятом СК-М и УПЧИ эффект пропадал, но не пропадал, когда физически разрывал цепь видеосигнала в сторону УПЧИ. Заморачиваться долго не стал, т.к. все равно по этому ТВ они передачи не смотрят. Заподозрил "вторичное гетеродинирование" , за это и выпили ;)

согласен на все 100% +1 Народ, не бойтесь UNIX, там все просто и огромная экономия. Как по железу - то раза в три

Прикольно А каг его регали? По старому?

Абсолютно верно. Речь идет скорее за AS42126, это автономка провайдера Тиса (tica.com.ua). Тама сетка 176.115.96.0/21 Прикольно, шо на сайте у прова в новостях висит "Охранная компания «А1 Секьюрити Групп» совместно с интернет провайдером «ТИСА» представляет специальную программу «A1•Безопасный Дом», которая обеспечивает жителям: • Круглосуточную защиту квартир ..." sasha290777 к сожалению описал ситуацию не совсем корректно. Ну а тут, каг я понимаю, экстрасенсов нет Рекомендую Саше повнимательнее посмотреть настройки. Ну а по поводу честных IP... Хм.. Поверьте, достаточно одного и на любой стороне. Желательно разумеется на стороне регистратора (удобнее), но вовсе не обязательно. NAT даже тройной ;) отнюдь не помешает Добавлено через 10 минут Бл.... я кажецца понял 10-я сетка скорее всего зацеплена за Wi-Fi, а 192.168... за LAN или наоборот Тогда все логично, внешний интерфейс на честном IP от Тисы. Тогда в чем проблемы? Пацаны, зацените, я внатуре круче Кашпировского

Вы не поверите, ПМ-Т, киевского производства

Действительно есть, у меня именно такой, 1983 г.в., с одной стороны старый номер, с другой - новый. Ну шо могу сказать - сдуру как-то прикрепили мишень к стальной двери сарайчика... В среднем одно из трех сквозное, блин. Остальные - приличные вмятины. Толщина листа - не меньше 2.5, точно не скажу, нужно мерить. Ежли найдется Фома Неверующий, могу пригласить в гости, но с вискарем. А, ИМХО, дело не столько в пробивных (останавливающих) свойствах, сколько в умении обращаться. Зятя я отговорил брать аналогичный, посоветовал шокер, а в дом помповик. А если возьмет травматик, то пусть заранее мушку спилит Кстати, со стволом почти как с ксивой. Когда ребята говорят, вот бы залабать дета ксиву покруче и гайцев посылать, то я поясняю, шо первый же гаец тебя расколет на раз. Даже по тому, как ты ксиву засветишь. Ношение каждой ксивы предполагает и определенные поведенческие реакции. Если я ее больше 20 лет проносил, то и сейчас, будучи на пенсии менты безошибочно угадывают мое прошлое.

Упсс... Ребята, прошу прощения, не подумал. Я просто в этой ветке уже делился своим опытом с "граблями" и давал ссылку www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=114582 Театр наступаний на грабли находится около с.Чайки, дачный кооператив. Жопа с инетом аналогичная вашей была. Имел ввиду, что может и мой опыт пригодится кому-то

На английский? Запросто А если серьезно, ИМХО, писал в допустимых сленговых нормах.

Ребята, чиста поделиться радостью Сеня почапал решать с председателями кооперативов вопрос проброса оптики по их столбам ну и заодно решил поискать куды уже КиевНет дотянулся. УРА! они уже через два кооператива. Дай Боже через месяц-другой закинут оптику в дом

неа, не циска, кошка намного дороже. Вариант со стареньким пнем годицца, фря тож годицца. Точно также рулзы пф прописываются и мона дальше за него забыть Там получается полный аналог такого сервачка, тока электричества меньше жрет ну а вопрос цены относительный. Если есть что охранять видеосистемой, то 180 баксов не самые жуткие деньги Добавлено через 2 минуты Кстати этот роутер тож подфайлопомойку легко использовать Самба взлетает на раз + венег всунуть.

Народ, честно, я категорический противник любого холивара. Но... Что требуется от системы видеонаблюдения? Мой ответ - стабильность. ИМХО, тому, кто придерживается аналогичного мнения, рекомендую забыть керио и тому подобные вендовые прикладухи. Еще раз сделаю реверанс перед сторонниками венды, но нужно быть наверное АДМИНОМ от Бога, что-бы заставить ее стабильно работать в качестве сетевого девайса. Это же касаемо и пластмасок от длинков и прочей ноунейм. Настроить проще пареной репы, но добиться стабильности - эт вряд-ли. Я не буду называть маршрутизатор, который я юзаю, дабы не обвинили в рекламе. Его цена на сеня $179, построен на базе операционной системы OpenBSD. Кушает около 10Вт, что довольно скромно. Дарит возможнось стабильно работать как через Wi-Fi, так и через медные порты. Автоматически поднимает резервный канал через СДМА свисток в случае падения основного. Может балансировать нагрузку и выделять для видео гарантированную полосу на случай если кто-то из домашних через чур увлечется торрентами Так же ему не проблема работать из за NAT, если пров не дает честный IP, всего пару строчек в конфиге. Ну и куча всяких других полезных плюшек. Но не это главное. Например у меня в офисе подобный девайс в аптайме уже более полугода и оч хорошо ся чухает. Т.е. оч высокая стабильность работы. Еще раз повторю, что не агитирую за подобное решение. Просто еще раз обращаю внимание на стабильность планируемого решения. Добавлено через 10 минут ИМХО, я бы проверил след вариант Девайс отдает окно авторизации по открытому соединению, а дальше пытается установить секурное соединение например перебрасывает на 443 порт. Тогда нужно либо форвардить оба порта либо прописать девайсу тока работу через 80 ( от чего меня в дрожь бросает, лучше такого не делать) В качестве примера - если на роутере натить тока 80 порт, то gmail воспользоваться не получится. Точно так же будет открываться окно авторизации и все...

Хреновенько. Онлайн видеонаблюдение из мира придется тока через костыльчик делать

Согласен Не спорю, расстояние для примера не самое удачное. Предположим, что через 90 м у него будут слинковываться два сегмента, вот те и свитч ;)

В первую очередь от характеристик камеры. Так же, для аналоговых камер, от длинны и правильности укладки кабелей, правильности разводки и качества питания и т.п. От ДВР зависит качество сжатия (опять таки для аналоговых) или пересжатия (если используется для цифровых). Добавлено через 6 минут Он имел ввиду, что для цифровых (IP камер) плата видеозахвата не требуется. Они сами кодируют и жмут видео и звук (опционально). Еще одна прелесть IP камер в том, что если есть удаленный (к примеру на 200 м ) сегмент наблюдения на 5 камер, то не нужно тянуть 1 км кабеля, т.е. отдельный кабель для каждой. Достаточно поставить в сегменте коммутатор (свитч), соединить камеры с ним, а дальше транк пустить на ДВР.