Cvetikraa

Есть-нету.. да какое Вам дело до моих ценностей, чтобы с ними спорить.. я же не лезу в Ваши, почему Вам нравяться другие технологии, которые для меня не приемлемы. А чтобы сражаться - какая технология круче, прочнее, дешевле, теплее и т.д. - есть другие темы, там и доказывайте, что Ваши ценности важнее..

Большое спасибо за приглашение! Остальное напишу в личку.

А фотографии есть? Очень интересно, как это выглядит

Дверь между гостинной и кухней - для меня очень важно, я очень люблю готовить, и запахи, который могут быть приятны или неизбежны для кухни, для остальной квартиры неприемлимы, например запах жаренных котлет, или подгоревшая сковорода. И никакая вытяжка не способна справиться с распространением запаха по квартире через открытые двери. Проверено на своей квартире. Но поскольку это дело вкуса, то и выбирает каждый сам для себя, и нельзя сказать - как правильно. А на счет уменьшения кухни - то нехочу уменьшать ни на метр Это личное. Сейчас у меня кухня 8 м2, очень много техники, которую я опять таки люблю использовать постоянно, и ничего не влазит. А при наличии троих дверей из кухни - уменьшать, то особо и некуда. А небольшая столовая от этого будет только уютнее

Мой план - это тезисы для архитектора. К сожалению, я не могу в нем нарисовать все, что я себе представляю или как я хочу на самом деле (хотя с лестницей разобралась ). Поэтому много окон на моем плане - это как раз и есть тезис - светлое помещение, а вот сколько именно там будет окон и каких размеров, и это касается не только столовой, а и всех помещений, я уже буду обговаривать с тем, кто сможет мне это все нарисовать. Именно по этой причине я не выкладывают 3D модель дома, хотя программа ее и может построить - не умею я рисовать фасады (нет времени разбираться, да и не зачем), а без них - смотриться плохо, серо и угрюмо: дом темносерый и яркокрасная-красная крыша

Да, этот угол не очень красиво смотриться, но это пока не расставлена мебель. Даже при незначительной фантазии в притык с этим углом можно расположить угловой диван, барную стойку, круглую книжную полку или что-то еще. А если захочется закруглить саму стену, то это можно будет сделать и после, например гипсокартоновыми нишами, которые можно сделать круговыми. А вот если сделать угол круглым на этапе стройки, то варианты дальнейшей обработки и обстановки этого угла резко сокращаются.

А для меня это совершенно непонятно - как их можно поменять: в моем плане с кухни очень близкий выход к столовой, выход в кладовку и сад, который будет расположен за домом и потом к нему будет пристроена рядом открытая терасса или возле дома беседка для отдыха. Как же мне потом через весь дом еду носить в эту беседку/терассу? А четыре окна в столовой - это очень даже хорошо, если учесть, что столовую я хочу совместить по функционалу с зимним садом, ну что-то наподобии открытой терассы, только в застекленном варианте. Поэтому с будущим архитектором можно рассмотреть даже вариант ОЧЕНЬ больших окон, чтобы было много света, для большого количества комнатных растений, которые я собираюсь там разместить. Согласитесь, принимать в холодное время года гостей в зимнем саду намного приятнее чем просто в столовой. А его позиционирование согласно сторон света (юг-запад) поможет избежать лишних потерь тепла.

Увеличила санузел на первом этаже за счет уменьшения кладовой. Двух метров для санузла в ширине, я думаю, будет достаточно. А в кладовой много места и не надо: большой стелаж в длину стены и два котла разместить (благо, сейчас котлы имеют небольшие размеры, не то что раньше). И, наконец, получилось нарисовать лестницу, которую мы изначально запланировали. Теперь наш первый этаж выглядит так:

Чесно, вопроса в сообщении не увидела, поэтому и не ответила, может к концу дня уже глаза устали читать А выбрали - потому что хочется очень прочный и очень теплоемкий дом, ну и конечно цена радует, в отличии от кирпичного. Газобетон не рассматривали вообще, ну не нравиться он мужу, и все тут, есть свои причины, свои мотивы, своя система ценностей, которую конечно оспаривать бессмысленно, потому что все разные в это мире. В термодоме прежде всего понравился бетонный каркас, который составляет основу всего дома, и свойства пенопласта, которые делают его термосом. Да, и еще простота постройки, много примеров тех, кто построился сам. Из кирпича самому точно не построиться. Хотя мы еще не решили - кто будет строить...

Ну, судя по тому, что вы строите термодом, то опыт сотрудницы положительный

Не разобралась с терминологией, где строитель, а где застройщик.. С технологией термодома хорошо разобрались, поэтому и выбрали..

А Вы уже закончили строительство? Если да, то сколько лет назад?

Нет, не ошибаетесь, и еще в придачу очень "зеленый", даже с терминологией не разобралась до конца..

Прежде всего хочется лично пообщаться с теми, кто уже построился по технологии термодом и кому есть что рассказать и чем поделиться с будущими строителями, начиная от трудностей, неудач, разочарований, а также и наоборот с положительными моментами, связанными именно с выбором данной технологии, и заканчивая общими впечетлениями от последующей жизни в доме, оправдал или дом свои возложенные на него ожидания, что переделали или хотелось переделать по завершению стройки - отопление, вентиляция, размеры, окна и т.д. Просто на форуме не каждый про это напишет, не каждый захочет попасть под обстрел любителей домов из газобетона, которые казалось только ждут подобных сообщений, чтобы вылиться на эту технологию очередную порцию критики, которая раздует маленькую проблему в очередной ожесточенный спор "а что же лучше..." и "мы же вам говорили..." Да, мы за час-два не почувствуем ничего, но хозяева -то должны за год-два почувствовать... Только об этом никто (или почти никто) тут не напишет.. Кому хотелось бы и есть что сказать будущим строителям термодома за чашечкой кофе, а не через экраны мониторов - пишите в личку...

К большому сожалению, изобрести велосипед пытаются не те, у кого есть время и натхнення, а те, кто на стройке считает каждую копейку, а таких сейчас очень много. Построить дом в 150 метров обойдется в среднем 75 тысяч у.е. (берем по 500 у.е. за метр), и сэкономив 10% от стройки - это может быть для этих многих очень и очень даже существенная сумма, которая поможет заткнуть много других финансовых дыр на стройке или ее ускорить. И ведь, что самое главное - что примеров, когда такой велосипед изобретали удачно - очень много, спасибо этому форуму, и его пользователям, которые неоднократно делятся своими положительными примерами. Да, есть варианты и отрицательные - не рассчитали, не учли, не подумали, даже не знали и т.д. Но ведь хочется взять положительный опыт для себя, тем более что у кого-то получилось..

ТОВ"STIL - TRANS" - Ваша мыль по поводу того что прораб - единственный который делает дом - мне не импонирует. На сколько я понимаю должна быть система противовесов и контролей - один говорит что и как - другой реализовывает. Если прораб будет и изменения вносить и сам строить - действительно только от совести получиться результат. Про 2 рубля и сатенгипс - вообще не осилила... Вы приверженец воровства на стройке? Возвращаясь к первому посту - кто как решал подобный вопрос?

Что подразумеваете под оборудованием?

На сколько я поняла - нужно немножко бумаг с печатью - для архитектуры. Печать есть только у архитектора. Тут все понятно. А для того - где в заливаемом фундаменте оставить место под канализацию - он не должен и не его это работа и вообще ? А с реальными вопросами мне идти к непонятно какому бригадиру? А как контролировать процесс бригадира? А если сама с мужем хочу ложить термодом, подвязывая извне людей под перекрытия, фундамент? Мне за документацией идти не к архитектору а к прорабу которого нет? Как по мне - ерунда какая-то ....

Вот и я склоняюсь к мнению искать архитектора поближе к городской архитектуре

В основном ценой конечного варианта.

Собственно и предлагается немного, ну хоть чуть чуть, подискутировать

Архите́ктор (от др.-греч. αρχη (основа) и др.-греч. τέκτων (плотник, строитель) — «главный строитель»[1]) — специалист, который занимается архитектурным проектированием, то есть разработкой планов зданий, их фасадов — в целом и в деталях, а также внутренних пространств. Архитектор может заниматься и расчётом конструкций зданий, хотя в наше время этим занимаются главным образом инженеры. (С) WIKI НАКОНЕЦ СТАЛО ПОНЯТНО. Можно запостить новую тему, можно отредактировать 1-е сообщение (хотя это не будет корректно по отношению к apxitektop.s - вроде как отвечал на то чего уже и не будет), а можно уточнить тему : стало понятно что АРХИТЕКТОР нужен для ответа на вопрос - как будет выглядеть. В теме же интересовало больше другое - схемы строительства, расчеты, и т.д. Как вывод -в первом посте вместо АРХИТЕКТОР читаем ИНЖЕНЕР РАСЧЕТЧИК С уважением.Я.

Несколько раз встречала мнения хозяев термодомов - еще раз бы строился - не выбрал бы эту технологию. Час нужен не для "понюхать стены отделанные", а для душевной беседы по поводу ...

Уважаемые форумчане! Остановились на технологии термодом для жилого дома, для себя. Планируем строиться на весну 2012. За и против НЕ НУЖНО. С форума сделали вывод: ЧТО НРАВИТЬСЯ то и строится. Осталось определится А НРАВИТСЯ ЛИ? Очень хочу в гости в по возможности законченный термодом на часик (может несколько раз за зиму). Пригласите меня пожалуйста С меня чай/печенье/тортики/пиво/рыба/вино или что еще ... Интересует Святошинское направление до максимум бородянка - макаров. Рассмотрю все предложения :D. О себе : замужем, ребенку 2,5 года. Буду без ребенка, но скорее всего с мужем ;)

В общем столкнулись с проблемой выбора архитектора. Вроде хотелки по плану дома в арконе нарисованы. Дело за малым: расчеты составных узлов, пояснительная записка, печать на проекте и можно бежать строиться. А теперь собственно вопрос: нужен один архитектор или несколько? . Вопрос то на первый взгляд простой: один, т.к. если что развалится - то с одного спрос. Хотя порывшись на форуме сделали вывод: не все архитекторы все считают, не все все пишут, не все отвечают за окончательную реализацию, или пытаются ее поделить с бригадиром строителей, или даже признают - но деньгов нет, и переделывать очень дорого и вообще... Кроме того много кто пишет что проекты так или иначе меняются в процессе постройки.... Некоторые даже уверены что по другому и быть не может ... Как следствие возникла мысль - а как правильно с точки зрения логики? По идее: как минимум нужен 1 для печати на небольшой пачке документов, которое утверждает земуправление (кстати идеально, если бы ЭТОТ архитектор был с самого земуправления или что-то рядом) для упрощения получения разрешения на строительство (т.е. такой себе функционер, который имеет связи, и рассчитывать что либо функциональное не привык/не может/ не хочет/ дорого и пр.) Далее должен быть архитектор (-ы) который (-ые) на выходе разработает (-ют) : Расчет : перекрытий, крыши, фундамента, влагозащищенности, лестниц, эффективности, экологичности, электропроводки, вентиляции, отопления, фасадов, прилегающей территории и строений а ля - септик, место скважины и пр, а так же чертежи узлов строений и прочее... А самое интересное - чтобы это было НЕ ЗА ДОРОГО. Я конечно понимаю что может быть тарой архитектор, который все это может / сделает / и денег не много ... но мне кажется это маловероятно. Кроме того - по некоторым предложениям которые уже звучали: или расчет идет на метр квадратный общей площади, или от хххх.хх грн, у Ернст вообще читали: 20% от стоимости дома, притом что рассчитывает кто-то еще...Некоторые пишут - а наш архитектор этого не делал / не умел поэтому пришлось самим / как-то так... Я так понимаю - нужно оформлять договор, описывать сроки, пакет документов / расчетов / детализации а так же ответственность и штрафные санкции если ... ну вы поняли. Если такой договор по не большому списку работ я могу составить то по проектной документации на дом - можно много чего упустить ... и потом кусать локти (свои или архитектора, или кого еще...). Кроме того на сколько я понимаю много в цене работ должно идти от самого дома: устройство крыши, материал перекрытий, материал / устройство стен, устройство фундамента, степень детализации, сроки, ответственность и т.д. Еще короче: интересно как оно должно быть в идеале? можно ли сэкономить на использовании нескольких архитекторов? и вообще - а кто как делает? Или я сделал так-то и по уши доволен - никого $$ не перекармливал, и дом стоит 20 лет, и ваще ... С нетерпением нажимаю F5 для получения комментариев / ответов. С уважением, Я