Kioto-9

Учим матчасть. Структура энергетики Украины: ТЭС - 47% АЭС - 43% ГЭС и ГАЭС - 9,2% А регулирование в идеале должно производится ГАЭС, над чем сейчас работает Украина (Тышлыкская ГАЭС, введена в эксплуатацию в 2006 году, является аккумулятором для Южноукраинской АЭС; Днестровская ГАЭС, 2008, Хмельницкая АЭС).

Что интересует, конкретно. Где ступор? Возможно эта ссылка вам поможет: www.muratordom.com.ua/stroitelstvo-i-remont/kryshi-i-perekrytiya/montazh-vodostochnyh-trub-i-zhelobov,6333_25644.htm В вашем случае монтаж на лобовую планку (1. Фронтальные кронштейны).

Мембрану проклеивают для гидроизоляции, на скатах менее 22 градусов. Каким образом повлияет проклейка мембраны на теплоизоляцию не ясно. (вода под лежачий камень не течет, как и воздушный поток под мембрану) В вашем случае не нужна проклейка.

Согласен с Акро. Не смета, а отписка 1. Необходимо уточнение работ. Должны быть расписаны стоимости работ по укладке, склейки мембраны, организации примыкание. 2. Не указаны используемые материалы, что такое мембрана ПВХ или какая экструзия (профиль края) 3. А 100 мм экструзии достаточно? 4. Как будет организовано отвод дождевых и талых вод? 5. Стоимость поднятия материалов на крышу?? (кран, пионер или вручную) Видя такую смету берут сомнения о профессионализме исполнителей. Зоряна, А где находится крыша??

Можно сказать было вложено новое значение в выражение "потемкинские деревни", только строят их не для императрицы, а для нас с вами. Относительно киотчких денег. А может эффективней вложить их в системы очистки ТЭС, модернизации их и перевод на пеллеты (соломы у нас много = потенциал производства пеллет у нас большой) итд. Относительно налогоплательщиков. Разницу тарифов выплачивает ГП "Энергорынок". Убытки ГП "Эергорынок" покрываются из гос. бюджета, который наполняется по средством налогообложения и других поступлений. Так вот, пенсионерка покупая гречку (цена гречки включает НДС) долю копейки отдает Братьям Клюевым на "поднятие" соларной энергетики в Украине и реанимации уже их "Завода полупроводников" г. Запорожье).

Поправлю. Приходится платить, всем налогоплательщикам Украины.

1. Skea, О каком "Зеленом тарифе" для народа вы говорите. Вы список допущенных компаний читали: (ссылка устарела) Из 15 компаний (на 26.11.11) - 13 принадлежат братьям Клюевым. "Зеленый тариф" - банальный распил украинского бюджета через ГП "Энергорынок". Которая покупает энергию за 5,12 грн., продает за 0,28 грн.. Разницу компенсирует бюджет, то есть мы с вами все. Я в заголовок вынес слоган отображающий суть зеленого тарифа, думаю он полностью отвечает сложившейся ситуации. Пока в этом списке не появится штук 200 компаний и 90% мощностей не будут аффектированы с властью я в "Зеленый тариф" не поверю. 2. Skea, А вы не лукавите когда пишете, что на "решение вопросов" с регулирующими органами у Вас ушло менее 1% от стоимости проекта. То есть 5 тыс. грн. (стоимость проекта 500 тыс. грн.). В жизни не поверю, что чиновники-альтруисты за идею и 5 тыс. грн. быстренько оформили Вам лицензию. Что-то мне подсказывает, что без влияния "собственник одной из местных шахт" не обошлось. Но я могу ошибаться.

Оффтоп: Согласно вашей логике в доме с мансардой и паравельно сделанной пароизоляцией вообще не должно быть конденсата, так как пространство между финишным пространство и утиплителем можно расматривать как ма-а-аленкий чердак. А все те миллионы людей которые используют мембраны и пленки ошибаются и фото конденсата с внутренней стороны кровли фальсификация. Основной конденсат образовывается не из воздуха пришедшего из утеплителя, а из наружного воздуха пришедшего под крышу через вент зазоры. Тому подтвержденеи конденсат на крышах в домах которые не эксплуатируются, к примеру в связи с сезонностью. А то как качественная пленка справляется со снегом хорошо видно на фото по ссылке: www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=87664&stc=1&d=1295195296

Не вводите в заблуждение. Даже мой дед под шифер рубероид стелил на курятнике. Защищать он будет чердак от конденсата, надуваемого дождя и снега. Но резон есть в Ваших словах. Можно ограничится и пленкой, дешевле в два раза. Но если когда либо будете утеплять свой чердак, то вспомните эту экономию раз много.

Техноплекс - экструзия. Об экструзии выше. Применение экструзии имеет как плюсы так и минусы. Выбирать Вам.

Верю, но... Ваша компания даст гарантию, что адгезия через 5 - 10 лет будет соответствовать спецификации при таком приклеивание. И что все не распадется. Или ленту не порвет от термического расширения. Я могу Вам тоже показать как скотч (Китай) при -15 градусах к мембране клеится. И что это будет значить?? Оставайтесь профессионалом. Если пишите от имени компании, то ссылайтесь на ту информацию за которую отвечает компания. Если от себя, то и пишите: "Я считаю ...", "По моему мнению ..." итд.

Какой угол ската, может Вам не че и клеить не нужно?

Вы свой сайт читали (www.izobud.ua/tk/catalog/krovelnie_aksessuari/stroitelnie_lenti-24.html) Цитата: минимальная температура монтажа +5 °С А если я напишу что мне нужно при минус 10 монтировать, Вы скажете, что и при -10 "отлично клеит супердиффузионную мембрану". Не профессионально.

Г1 - это не поддерживает горение, но как правило продают Г4. Горит и еще всякое Г выделяет. Во всем мире и России тоже запрещено применять без герметизации. Я Вам рекомендую на втором этаже организовать на полу лаги и между ними положить качественную стекловату рулонную. Если согласно укр норм нужно 150 мм, если евро 200 мм. Лаги накрыть ОСП-3 (даже можно ОСП-2, но экономия несущественная) Экструзии нужно 115 мм и 170 мм соответственно, но экструзия: 1. пожароопасно 2. дороже 3. неудобно монтировать. Если же экструзия, то по хорощему нужно делать сверху стяжку (герметизация).

А как Вы будете систему тогда считать? Не говорим про диаметр желоба и трубы. Как вы будете считать штучные элементы? Длину желобов? Сначала напишите спецификацию Вашей системы, а потом выбирайте какая под эту спецификацию подходит с учетом всех красивостей и цены.

Укажите, плз, площадь каждого ската? Сколько планируете леек? Расстояние монтажа каждой лейки от глухого края желоба??

Армированные битумные ленты с алюминиевым защитным слоем. По факту у Вас обычное примыкание.

На чем лучше ездить? ) Что лучше есть?? Где лучше жить??? У каждого ответ свой, и во многом зависит от условий.

А там нет списка. Там наоборот. Есть список тех кто загрязняет атмосферу сжигая ископаемые. И компании по этому списку платят штраф/налог. А все остальные имеют счетчики, которые считают как потребление, так и производство.

Есть. В Украине есть, а в Китае больше выброс. Это скорее не перенос выбросов во времени, а перенос в пространстве.

Очень улыбнул список "допущенных" к зеленому тарифу. Особенно разница в разы для гидроэнергии и солнечной. А все просто. Компании с 12 по 20 в списке (то есть 9 из 12 допущенных к тарифу) принадлежат братьям Клюевым (кто не знает кто это, смотри ТВ). Так, что поможем Клюевым заработать лишнюю копеечку на разнице тарифов из розетки и зеленом тарифе. Кто не понял, разъясню. ГП Энергорынок согласно указу президента и постановлению НКРЭУ должно покупать у Клюевых энергию по 5,1238 грн./кВт, а нам с вами продавать по 0,2802 грн./кВт, а разница покрывается из гос бюджета. Ну нужно же развивать альтернативные источники энергии. Мне даже интересно стало, есть ли там вообще солары или просто наставили "потемкинских деревень" + ООО "Рога и Копыта" покупает энергию в Саках по стандартному тарифу, продает ее ООО "Краймиа Солар", а та в сою очередь ГП "Энергорынок" по зеленому тарифу. Нормальный бизнес, 100% навар за вычетом взяток, налогов и затрат на супер охрану, чтоб не кто не мог попасть на объект. И вообще почему для Клюевых один тариф, а для ФОП "Миронюк В.В." (позиция № 44 в списке) в несколько раз ниже. Не справедливо как-то. Да и за вредность Миронюку нужно было по гривен 10 у него покупать кВт. Это же сколько ему нервных клеток стоило оформить все по правилам, чтоб у него энергию покупали, да еще и по зеленому тарифу.

) Применение солнечных батарей могут только удорожить электрику при тех тарифах которые в Украине. Но уменьшение выброса парниковых газов и уход от ископаемой энергии - это гуд.

Приезжаете на СТО. Сообщаете, что у Вас, к примеру, гуляют обороты ХХ. Вам сообщают нужно поменять:, датчик ХХ, регулятор ХХ, и почистить инжекторы. На вопрос по какой причини это нужно делать получаете ответ: "Я здесь автослесарь и не лезьте в мою работу". Второй вариант. Вам поясняют, что гуляют из-за регулятора, который полетел по причини неисправного датчика, а инжекторы - это профилактика. Какой вариант Вы выберете?? Я второй и всю запрошенную суму заплачу. А с первой СТО уеду.

Зачем?? Почему парабарьер без натяжки?? Гидро понятно, но паро - почему??

Точка росы - это очень конкретное понятие, более того это расчетное значение (а не эмперическое) и обозначает оно температуру при которой водяной газ (пар) при охлаждении переходит в жидкое состояние при определенной начальной температуре, влажности и давление газовой смеси (воздуха). Относительно воздуха в утеплителе. Самые популярные утеплители для крыши - это Роклайт и Рокмин из базальтовых и всевозможные стекловаты. Плотность указаных базальтовых утеплителей 35кг/м3. Плотность базальта, исходного материала, 2800 кг/м3 (+/- 150) Разделив первое на второе получаем, что в одном кубометре минваты указаных марок 1,25% по объему базальта, все остальное ВОЗДУХ. В стекловате 0,5% по объему кварца и стекла. Это легко проверяется простым сжатием утеплителя. Утверждение о том, что в утеплителе не выпадает конденсат не верно. Возьмите чашку горячей воды, накройти ее утеплителем сверху и вынисите на улицу. Через пару минут разорвите утеплитель. Он внутри будет весь мокрый.