armail

По сравнению с черепицей ЛЮБОЙ кровельный материал в Киевской области проживет дольше. Даже камыш. Зайдите в любую строительную ветку с обсуждением черепицы и поглядите сколько у людей с ней проблем.

 

Добавлено через 7 минут

А можна ссылку на такую тему, искал - ничего не нашёл. На проблемы с полимер-песчаной ссылки не нужно.

Буду благодарен.

Добавлено через 2 минуты

Я сам не использовал, это отзывы моей бригады, они занимались такой кровлей.

Боя только от доставки процентов 15-20. Хрупче натуральной.

по 20% боя при доставке - насмешили, может её самосвалом привезли и разгрузили?

С одинаковой высоты кидал керамическую Креатон и ЦПЧ Евронит - креатон со звоном разлетелся, евронит - нет. Возможно упала неудачно/удачно... По внешнему виду ЦПЧ не настолько эстетична как керамика, но на порядок лучше выглядит метала.

Польша, Бриза, коричневый 71грн./кв.м

Спасибо, но я уже купил.

Крыша двускатка из ЦПЧ, нужны снегозадержатели так как ниже с одной стороны крыша гаража, боюсь что при сходе снега может быть повреждена черепица на гараже.

Рекомендуют решотку или бревно, мне больше нравятся диночные зацепы/снегорезы.

Вопрос что лучше? есть мнение что зацепы плохо задерживают снег и практически бесполезны. По стоимости решения практически одинаковые.

С какого перепугу их разрывать??? Армопояс идет и под фронтонной кладкой, образуя пространственную конструкцию. Иначе он и не армопояс вовсе. Беда в том, что вы (и не только, конечно) воспринимаете его как бетонный брусок для крепления шпильки.... "Правильные" армопояса при кладке из штучных блоков, устраивать нужно обязательно! Сейчас никто не строит полметровые стены, отказаться же от армопояса в стене в полтора кирпича - дурость чистой воды. Армирование последних рядов кладки - мертвому припарка, незначительно увеличивает прочность кладки, но ж/б пояс такая фитюлька никогда не заменит. Смысл дебатов непонятен: стоимость армопояса, в масштабах стройки - копейки, "сложность" возведения смешна. Наличие же оного пояса, на порядок улучшает работу конструкции в целом и на крепкий сон в частности

Я думаю, що мається на увазі те, що при двоскатному даху і мансарді армопояс чи армошов розривається вікнами з сторони фронтонів. В мене так вийшло, що армопояс під мурлатом під фронтоном дійшов до вікна на 1 метр і обіррвався вікном.

Проект закінчено і подано пакет документів на отримання будівельного паспорту.

Дуже дякую всім за поради!

 

На даний момент постала інша проблема.

Зробив геологію, грунти просадочні. Геолог на вскидку сказав, що потрібно буде подушку см. 80.

Конструктор розрахував і подушка вийшла 1,2 метра в ширину, а на внутрішній несучій стіні 1,4... я був дещо шокований, бо не розраховував на такий запас

Одна з бригад, з якими спілкуюся-вибираю, твердить, що це дуже великий запас і немає смисла робити таку подушку, 80 см буде достатньо + замінити блокина моноліт з бутом 50 см в ширину + ще якісь зміни, точно не памятаю...

не знаю, кого послухати і яке рішення прийняти...

 

приатачив розрахунок фундамента[ATTACH]209383[/ATTACH], одразу кажу, що блоків буде на 1 блок менше, просто зніму верхній шар грунту 40 см.

і також думаю, зробити монолітний з бутом замітсь блоків.

 

якщо тут є хтось, хто розуміється в даному питанні, буду дуже радий почути фідбек

 

якщо потрібно прислати проект будинку чи геологічні дослідження - можу вислати електронною адресою.

Потрібно зразу визначитись - чи ви робите все як запропонував конструктор, якому ви за це заплатили кошти, чи будівельники які по суті не несуть відповідальності за ваші рішення, що виходять з їх рекомендацій (в принципі конструктор юридично також не несе за те що в проекті). Що до - з чого робити - якщо порахували вам блоки - робіть з блоків, в усякому разі якість цього рішення прорахована і її легше конролювати, швидше робити. Для будівельників - фундамент з бута найбільш рентабельний, тому вони і рекомендують. В усякому разі якість такого фундаменту проконтролювати "не будівельнику" важче.

Я старався не відступатись від проекту в сторону спрощення, особливо в подушці.

Здравствуйте

Интересуют цены на работы по утеплению фасада в Виннице.

Площадь утепления 190 кв.м., толщина утеплителя 15см.

Материал пенопласт или минвата (сейчас как раз в процесе выбора решения, и цена работ на него также будет влиять)

Интересует цена работ по пенопласту и вате в 2 этапа - черновая отделка (в этом году) и финишная отделка (в следующем)

что сделано-то сделано.

Первое

Есть одна мысль, где-то подслушал. Люди в пол трубу заливают, с выходом в каждую комнату. И тогда ненадо бегать по дому с пылесосом. Подключил пылеслс к одному краю (в гараже или прихожей), и подключаешся к входам в каждой комнате. Кто-то что-то имеет подобное, видел, делал, слышал?

 

 

Я теж про таке мрію - встроєний пилосос називається, в Вінниці мені це пропонували в компанії на вул.Нансена (займається системами опалення). В інтернеті є куча інфи, включаючи інформацію на даному форумі, є варіанти як це зробити бюджетно з звичайних каналізаційних труб і напівпрофесійного не встроєного пилососа. Я хочу в цоколі розмістити.

не могли б Ви, плз, конкретніше вказати на проблеми, які ви тут бачите? просто така впевнена думка повинна пітверджуватися вагомими причинами

1. Прямокутний будинок як правило дорожче ніж квадратний (сам на ці граблі наступив, чомусь архітектор мені на це не звернув уваги).

2. Багато технологічних рішень (балкон на всю ширину, фасад з різних матеріалів, конструкції терас і т.і.) потягнуть багато коштів при реалізації, і як по казує практика є не дуже багато майстрів в нашому місті, які можуть це праильно реалізувати.

3. Вам вже висказали багато думок з приводу коридорів, я також їх підтримую

Будинок просторий, але тільки коробка такого будинку буде коштувати від 100К, при нинішні ситуації на ринку, будинки такої площі з повним оздобленням - коштують значно дешевше ніж їх будівництво і оздоблення.

Повторю фразу з посту вище - головне щоб подобалось Вам, і у вас вистачило сил все реалізувати!

Кто сталкивался с пропиткой Титан 3s - продают в епицентре, стоимость получается хорошая.

У кого есть опыт его использования? Вроди как фирма не плохая и описаные характеристики тоже.

Я тоже об этом думал, но все же буду делать. Тогда проемы над окнами и дверями не придется накрывать перемычками. К тому же у меня там два аркера, которые все равно нужно заливать и армировать. И еще я не определился с перекрытием. Или терива или панели жб. В раздумье.

Панели быстрее, и можно надёжность и стоимость точно определить.

Вы считаете, что мне необходимо было делать ее в обязательном порядке? Чем мне грозит то, что я отказался от нее?

 

 

Принципиально не хочется делать жб плиты, а кроме них знаю еще монолит и балки. Но чувствую, что придется делать плиты. Балки считаю не очень практично, а монолит оказался на порядок дороже плит.

Я не конструктор, такий самий заручник будівництва, що начитався форуму, як і ви Але чисто логічно, не виконання умови по ширині подушки (якщо вона прораховувалась відповідно до вашої геології), може збільшити просідання фундаменту, хоча в наших будівництвах все робиться з великим запасом по міцності, тому сказати щось напевне, я не можу. Я робив як архітектор прописав, поряд сусіди роблять як каже досвід прораба, єдине, що не заморочуються з арматурою - беруть всю одного розміру - 12 (в мене 10,8), і цим по суті перестраховуються.

По перекриттям, в мене знайомий робив балками - в нього вийшла погана шумоізоляція між поверхами , тому я зразу відкинув цей варіант і зупинився на плитах, хоча як варіант може бути моноліт або теріва.

Да, подушка по проекту есть, но пообщавшись с не одним прорабом, решили от подушки отказаться. Еще не видел маленькие домики с фундаментом на подушке. У нас не такая сейсмическая активность, что бы так перестраховываться.

 

Добавлено через 10 минут

Еще хочу отойти от проекта и сделать вместо ЖБ плит перекрытия монолитное, либо вообще положить балки. Кто то имеет опыт в этом?

Подушка - щоб вагу правильно на грунт розподілити.

Від жб плит та моноліта - до балок, як на мене велика різниця, чому така невизначеність?

Я використовував Abizol ST для гідроізоляції і приклеювання ЕППС цокольного поверху, плівку під підошву не клав, закрив плівкою і асбестоцементним листом пінопласт від землі.

Вы так и не поняли: - разве можно что-то сказать только по разрезу?

Вид зверху

stropila2.pdf

Мнение?

Высказываю: разрез здания выполнен по его оси (правда с нарушениями)...

 

P.S. Куски чего это торчат (поз.6)?

Позиція 6 - це додатковий мауерлат