Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tansss

Пользователи
  • Публікації

    7 872
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tansss

  1. Для 500 и др. допускается свес 30%, опорная площадь что в вашем 375 что в пятисотом практически равны. А при черновой плите по ленте ваабще не о чем говорить хоть 200 мм ленту делайте.
  2. Проверено многократно - строительство однослойной стены с равными параметрами с утеплённой всегда дешевле Просто нужно знать как это работает Если вы внимательно изучите технологию кладки ГБ от корки до корки то поймёте - Ничего подобного по фундаменту не нужно!
  3. Ещё один аргумент в пользу однослойной стены с 5,8 против утеплённой! ДО утеплить Д300 можно а вот Д150 врят ли! Ну и что бы не лазить далеко в дебри. Потери через стены при увеличении R выше 6 практически не уменьшаются...
  4. Вот о ней не знал, спасибо! Не то что бы "не проходит" а не проходит без сердечников до 3 этажей. Добавлено через 6 минут Для разных СО нужны разные свойства. Например для современной динамической СО (та что с управлением по времени и по помещениям в течении суток) ТА не нужна.
  5. Казуистика состоит в том что испытания при разной влажности отличаются, и есть ещё предельные отклонения в процентах, указывая 2,5 на Д300 они страхуются от попадания на границу класса (если вдруг кто то сдаст в лабу сразу из пачки). Но в расчетах применяется 2,5.
  6. Ошибаетесь И на упаковке и в сопроводительных доках указан класс 2,5. Я вам это говорю мацая руками и подписывая накладные с сертификатами эти пачки штук по 150 в год.
  7. Из-за вот таких заяв и происходят всякие глупости. ООООчень хотелось бы увидеть хоть краешком глаза документ или расчёт - причём тут Д300 к сейсмике. Как обычно перепутали "мягкое с тёплым" , уже давно все плотности конструкционно-утепляющего ГБ например АЭРОК выпускает в прочности В2,5 :D Добавлено через 5 минут Вот кто Вам сказал, и с чего вы решили что это - преимущество? И что оно существует? И при чём тут кирпичи к сравнению 300Д400+150Д150 и 500Д300?
  8. Так выходит по Вашему, что Энерджи - аврально-аварийное решение для недолёких застройщиков и не совсем далёких проектировщиков, у которых не хватило клэпки сразу всё придумать!? Объект на примере которого вы показываете примеры работ - какого года постройки/придумки? спасибо!
  9. На мой скромный ИМХОй, если в обсуждении участвует термин "проект Z10" то авторы через уповноваженного представителя имеют МОРАЛЬНОЕ право пригласить в офис для обсуждения модификаций. Но не в коем случае настаивать на авторстве! Если же вместо термина "проект Z10" прозвучало бы что то типа "проект одноэтажника площадью... с двумя несущими... и тд" или " А вот по этой ссылке человек построил... а я хочу чуток по другому" то всё было бы корректно, и не ущемляло бы интересы Студии! Вот например до 2013 года в "проекте Z10" от "Студии" эркер был запроектирован с опорными колоннами и выглядел как ДОТ, но когда мы сконструировали и реализовали эркер без колонн (фото были выложены на форуме) "Студия" взяла это на вооружение. Такой эркер студией предлагалось реализовывать на монолитном перекрытии. В 2016 мы сконструировали и реализовали эркер для перекрытия по балкам. Та как теперь называть проект и его реализацию и кто автор? (фотка 2013 года, всё остальное строго по проекту)
  10. Давно этот вопрос не поднимался, но, время идёт и взгляды меняются. Кто то может пояснить в чем прикол сделать стену из ГБ 300Д400 и утеплить 150 Энерджи получив суммарно R=5.8 при толщине стены 450 и всеми изохерами и затратами, или сразу сделать однослойную стену 500Д300 и получить те же 5,8? И качество и др. параметры стены не страдают а даже лучше! Как думаете?
  11. Молодец!!!:bad: Срач разводить вы точно умеете а вот развлечься...??? Мой покрутил указательным когтем у виска и сказал... ложись спать! Я с четырелапымичужаками разберусь. А ты давай с двуногими чужаками разберись! Выполняю приказ!
  12. Вот в этом и есть основная ваша ошибка, ну или если хотите разночтение.ЭТО МЫ пришли и нагадили на газон и в шезлонг котам, собакам птицам (природе), а в добавок предлагаете и из валыны пальнуть! Неужели нельзя умом обойтись? Шо то мне это напоминает!
  13. Это мой сказал, и при этом в добавок показал оттопыренный средний коготь. Пояснил что мы боремся с чужаками тем чем наделила нас природа - интеллект, зубы, когти! А слабаки сразу за винтарез! В этом и есть неспортивнось, если чё!
  14. Мой прочитал....позвал меня и мы перекурили и приняли совместное решение - вписаться за кошатников. Естесссно!
  15. Эт точно Они из космоса, я уверен! ;) Если какой пришлый только подходит к периметру участка, мой уже напротив с внутренней стороны забора. Попытка перелазить пресекается сурьёзным разговором а если не понимает - пендель. Девчёнку может и пропустить но от неё ни на шаг пока не уйдёт. По поводу пневмата в животину, если бы увидел у соседа вызвал бы полицию.
  16. Друзья, не пытайтесь обмануть природу, просто помогите ей. Эти все девайсы и кривожадность не работают. Просто прикормите и приласкайте одного из них (желательно с яйцами ) и в уголочке или за сараем насыпьте песка 50*50см . Он(с яйцами) и врагов не пустит на участок и сам с удовольствием будет гадить в мягкий песочек. А этот песочек потом понемногу подбрасывать вдоль забора, и мышей и кротов отпугивает!
  17. Та не в высотах жеж дело! Дело в конструкции! Полы по грунту - нижнее звено в "кормовой цепочке" устройства КОНСТРУКЦИИ полов, поэтому надо понимать что и как городить на этом самом дешёвом! И какие риски! Зуб на защимлёнке или монолитке - ноу проблем (если пенопласт не фуфловый). Раньше полы по грунту были сплошь и рядом но на них не городили ТП с плиткой, а под паркетом или ламинатом эти трещины в стяжке не видно!
  18. Может таки вакуум и Нова Пошта, Хотяновка №1? Номер карты и сумму киньте в ЛС.
  19. А вдруг пронесёт!? ТСа вот не пронесло... А так... предупреждён - значит вооружён. Можете загодя соломку подстелить!
  20. Ой! Да лучше наоборот... придайте дивану дополнительных циклических динамических нагрузок а не только сидение и лежание... быстрее всё устакинится!
  21. Повторюсь и попробую пояснить на пальцах... под вашей черновой была подготовка! утрамбованный песок и щебень... затем вы нагрузили щебень бетоном стяжки с весом 230 - 250кг на м2, затем залили чистовую и затем плитку нагрузили ещё 250... под этой нагрузкой от вибраций и тд щебень потроху вминался в песок. Т.е. объём вашей подготовки состоящий из песка, щебня и воздуха между щебенинами уменьшился на объём воздуха Потому и Вы сами заметили что пол опустился относительно стены. Ну и плюсОм к этому - недотроамбованный песок. Полы по грунту (то что у вас) весч коварная!
  22. Имелось в виде не в середине а в тОлще стяжки .... наверное иначе она не работает! Ну то такэ! Ждите, наблюдайте, когда процессы стабилизируются заделаете и усё!
  23. Слабо верится, судя по характеру трещин... и если за концепцию принять что просела черновая стяжка. Похоже как бы на то что как раз черновая стяжка смыкается с фундаментом под трещиной. Ну и для полноты картинки... шо за пенопласт? И шо арм. сетка делает в середине стяжки?
  24. Абажите!!! у вас чё, между песком и щебнем НЕТ геотекстиля????? Тада понятно... Корректен ли эскиз? Толщина фундамента и стены равны или таки бетон фундамента трохи в глубину заходит? И ещё демпфер тот что у стены накрыт??? плиткой или таки и плитка отделена от стены чем то мягким?
×
×
  • Створити...