-
Публікації
7 853 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Не, не обязательно, это для ленивых чтоб формировать ребро! Потому там и рёбра такие хлипкие. На картинке - одна из концепций плит "для понимающих". Но требует ещё большей квалификации чем для ушп.
-
Ой, шото (или кого то) мне это напоминает.Форум... Харьков... амбициозный студент... По делу...проходит любой вид поверхностной фундаментной плиты!
-
О!!! Вэлкам к нам,за Вышгородскую ГЭС! Осмотритесь, посоветуете чё дельного.
-
А какую посоветуете вы?
-
Всё вы правильно пишите за ленту и защимлёнку. От токо высота ленты но низкой части как то напрягает... 1,1 в грунт + 1.0 перепад +0,4 цоколь шоб выровнять с высокой частью. Такой себе монстрик получается, Хотя можно и ступенчатый.... Так шо тут бабка на двое гадала, може подготовка основания с поверхностной плитой и дешевше станет! От размера пятно застройки много зависит! А шоб не ползла можно когти прикрутить!
-
О том, что ВЕНТ зазор нужен вы начнёте понимать лет через 10-12. Но дело хозяячее! И, соответственно, толщина блока рояли не играет.
-
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Так делайте. Чё у кого то согласия спрашивать -
Вы же пытаетесь позиционировать себя как знающий строитель!? А такими простыми вещами не владеете. Почитайте, вам будет полезно и интересно - ДБН В.2.6-31:2016. И касательно слоёв там п4.10.1:) Приятного просмотра!
-
Ежели вы упомянули такое слово, то по нормам (ДБН) в многослойных конструкциях слои должны располагаться от внутри-наружу с увеличением паропроницаемости (не путайте с сопротивлением паропередаче). Итак, берёте параметры своих блоков и лицевого кирпича и сравниваете их, если ПП блока выше чем у кирпича - ОБЯЗАТЕЛЕН ВЕНТ зазор(обратите внимание - ВЕНТ). При этом ни зазор ни лицевой кирпич в утеплении не участвуют. Другие варианты - отсебятина и нарушение норм.
-
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
и прислушайтесь к их советам.... И тогда вам точно 100 не хватит!!! п.с. Особенно улыбнуло про косой дождь -
А на кой вам эти изохера ... Ведь куда проще...возьмите 400ммД300 ГБ и те же параметры! НО БЕЗ УТЕПЛИТЕЛЯ! Мужики, я вас прошу, не начинайте!
-
Математические модели описывающие те или иные процессы могут быто точны с определённой степенью приближения. Для грубой прикидки формула - годится. Я уже писал, что один из моих заказчиков-форумчан отследил Твн своего дома в течении одной зимы БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ, Т не опускалась ниже +5 никогда, хотя по формуле должна бы сравняться с Тнар. Можете пояснить? Перечитал несколько постов, таки да... есть разница в терминологии теплопотери и энергозатраты.
-
Как я люблю такие сообщения Ссылочку на таблицу умножения или пример расчёта с подтверждением 2*2=4 не надо предоставить?
-
Ничего подобного!!! Из ЛЮБОГО материала можно построить без утеплителей и без этих потерь и с обеспечением прочности!
-
Наконец то начали двигаться в сторону правды-матки. "с штукатуркой" но если вы прочтёте оригинал то там - с двухсторонней утепляющей штукатуркой по 4см с каждой стороны. Ещё ни один продавец керамики не показал честные параметры чистого блока, потому шо будет "пшик"! То же самое касается класса прочности... указывают прочность ДЛЯ МАТЕРИАЛА блока без учёта пустотности! А по факту например у Поротерма это В 2,0:lol:
-
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Если бы вы строили в 2015-16 то гдето в 50-55 влезли бы. Сегодня - увы и ах! Причём 70 это по самому минимуму по параметрам. А с вашими изохерами с гео условиями там ещё и грунтовая часть 3-4 потянет! Но это и то что вам всё равно не удастся разобраться в процессах сидя за клавиатурой вы поймёте только потом! Вы даже не в первой сотне на форуме таких, кто свято в это верил ДО! -
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Вы почти угадали, чуть меньше.. где то 70:) -
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Внимательно прочтите п.6. Ваш архитектор принял решение выполнить рекомендации по п6.1. в посте №9 этой темы я описывал реализацию рекомендаций по п6.2. Что и приводит к существенной экономии. Бутобетонные стены фундамента так же как и ФБС в данном случае применять не рекомендуется. Внимательно посмотрев проект, понял почему рекомендуется ЖБ перекрытие ... конструкция стропильной части по версии проектанта требует такого. Применение ферм или дер балок со стольцом полностью решат этот вопрос. Всё это не для вас. Вы не в состоянии понять и оценить верность того или иного тезиса. Покажите их тому кто в этом разбирается и принимает решение за вас! -
Строительный форум перестаёт быть строительным.
tansss відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Не совсем понял, шо там случилось!? Там ТС сам поставил диагноз... И уже сам почти определил способ решения самим же поставленной проМблемы!:D Зачем ему форум и мнения? -
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Ой, он такой легендарный и не только там! В Н.Петровцах соседом может оказаться кто угодно, не то шо легендарный, даже "легитимный":) -
Покритикуйте проект
tansss відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
По п.1. На Свято-Покровской в Петровцах оооочень разные гео условия. Если у вас участок справа от дороги (если ехать из Киева) то там действительно много сюрпризов. Если слева то там проще. Нужен ли такой глубины фундамент... то такое. Мы там на ул. Вышгородской на краю оврага делали наоборот.... поверхностный фундамент. Сэкономили кубов 60 бетона. По п.2. Пенобетон - правильно заметили - в топку. Это уже давно не стеновой материал для домов, для сарая - ещё да! Газобетон или кирпич- это правильно, выбор - за вами. Кирпич в 4 (ЧЕТЫРЕ) раза тяжелее ГБ и поэтому фундамент при нехороших условиях в разы сложнее! Выбирать - Вам! По п.3. Действительно - перекрытие первого этажа целесообразно ПК, а второго - по дер балкам, это и облегчит конструкцию дома читай фундамент тоже, и удешевит перекрытие с утепление второго этажа процентов эдак на 25. По п.4. Дом должен "смотреться" ... ту уже правильно отмечали! По п.5. Конечно окна в пол это красиво, но не экономично с точки зрения реализации и отопления. Тут Вам решать... с умными или красивыми Остальное - рабочие мелочи,,, п.с. Сосед с южной стороны - Захарченко... это тот!? -
Строительный форум перестаёт быть строительным.
tansss відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Тут очень сильно зависит на кого ориентирован поставщик. Если на заказчика/хозяина домовладения, то одно... Они в ущерб проектной документации, ДБНам и на свой страх и риск пытаются сами себя "объегорить" и "пропетлять между капелек дождя". Ежели на порядочного исполнителя, там другое... шо выросло то выросло, "шоб не было ...жу, делаем по чертежу"