tansss

Друзья, к моим парням приблудилось вот такое чудо. Може есть кто хочет обзавестись такой зверюгой? Солнечная 9

Я - тута А ГГ за экраном монитора. И посмотреть и поучится у меня можно прям на стройке, я всегда и всех рад видеть. А то шо паренёк правильно поставил PR - тут он молодец. Добавлено через 3 минуты от насмешил, аж настроение поднялось Добавлено через 1 минуту Ну и вышло у вас всё отлично. А смотрели бы.... могли глупостей наделать

Женя, просю пардона но...! не сдержался, тысяча извинений! Тут вспомнили некоего шлепера Г. Г. Человечек понимает в кладке ГБ ну примерно как я - в микробиологии. Парни, "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.":)

тёплая керамика - отличный материал! НО! 1. Не в нашей клима зоне (Ненька от и до) 2. Не терпит нарушений технологий ещё больше чем гб 3. материал - для ценителей с жирным кошельком и под утеплить - однозначно! 4. Имеет смысл только в версии с полнейшим набором камней в шлиф варианте - (но всё равно с утеплителем и для ооочень толстых кошельков) Всё ИМХО Вопрос риторический. Ответ - только в области личностных предпочтений. Можно и так и так. Всё зависит от от имеющихся под рукой ресурсов.

Даааа уж! точнее - как "мёртвому - припарки" Друже, а это часом не корпус воен госпиталя? какое то время назад обращались ко мне с подобными "нюансами" в таком строении... и тоже предлагали латки ставить Добавлено через 17 минут Да, и ещё момент... Как там с пож нормами по усилению эпоксидкой? Проходит?

От скажите мне и всем присутствующим... в договоре между заказчиком и бригадиром КТО поставщик материалов? И кто обязан в случае( " Их есть три вида - Большая, средняя и малая (Small)" см первый пост) уведомить исполнителя об особенностях монтажа? Заказчик (он же поставщик материалов на объект) указал контакты для уточнений. Уточнения были выполнены! В чем залёт бригадира? Добавлено через 44 секунды Читайте тему, материал был поставлен после обрешётки! А вот если бы как положено, не было бы вопросов!

Элементарно Инструкция по применению и монтажу маст хэв!:D Да, он поставил товар и в сопроводительных доках в эл. переписке указал необходимую подготовку для монтажа! Залёт реально поставщика. То шо там не обученная девочка - это их проблемы! А вот кто был поставщиком - заказчик, девочка или фирма? Для бригадира поставщиком был заказчик и он САМ указал контакты для уточнения тех нюансов. ТС съезжает, это его залёт.... а вот дальше - это его вопросы с поставщиком!

А нифига! Придумщик отвечает за придуманное а исполнитель - за изготовленное. И если придумщик нанял для исполнения своих придумок работников, то виной их может быть только не соответствие заданию придумщика. А придумщик (проектант, начитанны и не очень заказчик, и др) отвечает за ошибки в придумке! Ну цирк! Ещё на вокзальных работяг решили повесить соответствие ДБН и тех картам производителя испанской НЧ

Что то первый раз слышу что бригадир управляет стройплощадкой и принимает проектные решения. Вы ничего не перепутали? По факту ТС не совсем верно обозначил функционал ответственного товарисча. Раз это и был проектант то так и надо было сказать - проект крыши - его творчество! Но всё равно, он не должен знать что от имени поставщика материала пишет нетямущая девочЬка! Это нормально, когда проектант запрашивает детали у представителя производителя для уточнений. Фирма-поставщик обязана предоставить информацию для проекта если она отличается от стандартной (общепринятой). Спецификация - это не техническая информация с монтажными размерами. Ну вот, она же писала от имени фирмы-поставщика работая на него!

Не по своей:wink:

Вот именно! Заказчик НЕ предоставил проект кровли, сэкономил!!! Бригадир не должен выполнять функции проектировщика и тем белее не должен знать нюансы крепления ВСЕХ моделей НЧ. Заказчик передал эту функцию по вопросу обрешётки поставщику. Бригадир получил инструкцию делать 40см, так и сделал.

Скромное ИМХО. Бригадир не должен определять шаг обрешетки и другие моменты. Руководствоваться он должен проектом и рекомендациями и тех картами производителей материалов. ТС перенёс принятие решения на поставщика. Поставщик ошибся, но он также мог сделать ошибку в образцах

Извините за прямоту, но тот кто начертил сие к строительству из ГБ имеет такое же отношение как я к микробиологии. по порядку... -Армирование и тд - норм! Лёс, сейсмика.... -Запроектирован пол по грунту! но не запроектированы фундаменты под перегородки. (Типичное колхоз решение:D) Анкерить пол к ленте и считать, что он не подвижен - бред! А вы ещё меньше хотите... добавлять надо! -Перемычки из У-блоков вычерчены так что доп утепление 30мм ЭППС со стороны дома :lol:, кроме того теплосопротивление в этом узле ниже нормы даже для вашего региона:D, тоже касается пояса - кладка стен из ГБ начинается на высоте 9см от отмостки - противоречит рекомендациям и руководству по устройству стен из ГБ - утепление цоколя - ниже нормы почти в два раза

Ага! и я об том же

Дык вот жеж и вопрос... в зависимости от расположения и наличия плёнок слоёв и утеплителей её (росы) может и не быть вовсе а может и выпасть и дофига.

Я лично афигеть как не люблю утепление по бетону. уж лучше на дистанции с зазором сколхозить новое кесонное перекрытие по дер балкам. Или применять утепление как для плоских крыш с применением ППСов в стяжках

позволите мнение двоечника с галёрки? С технической точки зрения я бы не укладывал плёнки ни сверху ни снизу и мембраны там всякие над утеплителем в том числе в данном варианте. НО! Формальная часть пострадает:D

Какое то врем стропильная часть под снеговетровой нагрузкой будет выбирать люфты, натягивать проволочное крепление итд, а затем возьмётся за стену. Потому на какое то время крепление "правильное":D

Мнения разделились! и это хорошо! Помните бородатый анекдот про мужика, обнявшего фонарный столб... Отойди, Ща вырррву! а прохожий - НЕА!!! слабо, не вырвешь!

Блииин, но не в нахлёст жеж сбитые стропила в коньке, хотяб в упор и с верхней(так называемой - первой) затяжкой. Добавлено через 3 минуты Вы завтра спросите у бригады, сделали бы они так для своих детей?.... и посмотрите им в глаза!

Завтра даже самые не сведущие в стройке напишут вам про пояс и про конструкцию двухскатки. Такого "колхоза" на форуме уже лет 5 не попадалось. Что из изображений на фото сделано? дет. площадка - похоже! Но у вас есть 0,1% что всё будет пучком хоть пару лет. Извините за прямоту.

Тю, а я то тут причём? Я шо вижу то и пою! Добавлено через 1 минуту Она делала крышу по своему разумению? или был придумщик такой конструкции? Добавлено через 3 минуты См техкарты Аэрок как организуются пояса в мансардном этаже для двухскатки... и по коньку... https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B8&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiTzt6i6cfdAhXnmIsKHYHjBV8QsAR6BAgGEAE&biw=1600&bih=763 Если найдёте хоть одно совпадение по рисунку с тем что у вас... беру слова назад!

Повышаю вероятность трещины... 99,5/0,5 Затяжка ничего не решает. коньковый узел - не пригоден как для данной конструкции Добавлено через 2 минуты Ещё повышаю...99,9/0,1

Ответы... Есть (а он есть, см фото) Капитально на все 100 Есть И шо? это спасёт? При такой конструкции по теории вероятности 50/50. может треснет а может нет! На практике - 90/10 (треснет/ не треснет)

ежели это пояс по всему периметру то есть много таких химикалий. Но если там попадаются ригеля и тд и тп то с ними надо аккуратненько. Самый распространённый Рапид 610 или в народе ЕС-30. Его бутылируют мноооого компаний под разными именами. Если его не сильно разбодяжили то работает на ура. Добавлено через 1 минуту От новомодных - нет!