tansss

У вас стройпаспорт есть? или план земельного участка? с указанием абсолютных высот? там и посмотрите, уровень дороги и уровень пятна застройки. Примите решение - на сколько отметка 0,00 должна превышать будующую дорогу!!!! и куда с участка будет уходить вода, на дорогу, или как??? Если доков нет возьмите у кого то нивелир и отбейте на участке высоты. Я поясню, для чего это всё... представьте... после того как вы уберёте чернозём у вас будет котлован глубиной 80см и будет уровень отметки 0,00. Между ними будет какое то расстояние... и всё это расстояние нужно заполнить подсыпкой, бетоном, арматурой в определённой пропорции (по деньгам). Так вот надо знать это расстояние и оно зависит только от вас

Если позволите... 100мм ЭППС вам светят полюбому, разница только в сроках, либо сразу и тогда бетон фундамента будет нагреваться системой отопления, либо потом под стяжку ТП после строительства коробки. Решать вам! По поводу чернозёма, кроме опоры он ещё и продукты гниения выдаёт. Так шо выбор за вами. И исчо доп вопрос.... на какой высоте от существующего грунта будет отметка 0,00 (чистовой пол) После ваших ответов можно приступать к раздумьям

Можно мне пару слов? Если стена под утепление, забейте на всё и проклейку "щёк" в том числе. Если однослойная, гладкие блоки не катят. Клейте по инструкции с проклейкой торцов. Замки у вас нормальные.

Для принятия решения о типе фундамента нужны вводные от вас... Какая система отопления предполагается? (ТП будет или нет) Какая схема утепления пола? (бетон фундамента включён в теплоаккумуляцию, или нет). И ещё моментик, что позволяет вам ваше "религия", оставлять чернозём под домом или таки убирать? Без этого тяжко рекомендовать.

Виноваты комуняки!!! Это под чутким руководством ком. партии нас учили что тела при нагревании расширяются, вот и накаркали. Они - нэвистка!

Разделяю твою радость по поводу видео. Там дяденька говорит о том, что "ярче эти процессы проявляются на кирпичной кладке". Причем в каждом эпизоде и в итоговом куплете подчёркивается что речь о каменной кладке вообще!. Так шо рано ордена себе на грудь вешать. Разговоры о нестабильности ГБ - в топку! ВСЕ стены ведут себя одинаково, в части разных деформаций!!! Но свист на форуме - только про ГБ, это понятно. На вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?" дядька четко говорит АРМИРОВАТЬ!!!! п.с. про карбонизацию, особенно на первом году - ржунемогу. Банальный брак смеси - это да, только вот признавать брак не хотят, причём никто, выдумывают всякую фигню и отмазки! Так а шо, кирпичи херовыми не бывают?

Вы не поверите, слово в слово мастерок!:D А по делу? Что скажете, если трещина только внутри?

У поперечного сечения нет прочности. У материала есть прочность! Т.е переведя на язык прочнистов в стене появляются деформации, так я вас понял? Причем они появляются только с внутренней стороны, потому, сто с внешней в том же месте всё ОК!??? Так я понял вашу теорию? Добавлено через 1 минуту Вот и отлично! Я так и думал! А если с наружной стороны нет трещины кто всравсь?

Та яж выбачився... недобачив..... Добавлено через 56 секунд Ну так значит есть решение??? Никак не пойму, чё холивар разводить, если все всё умеют без трещин.

Не понял, как ты это увидел, может таки додумал что хотел?

Тю, мне померещилось, шоли? Выбачай

Так шо? Лапы вверх? или таки у Чули и других парней есть рабочие варианты?

Уточню вопрос, как вы определили что причиной трещины в штукатурке стала трещина в ГБ? Добавлено через 1 минуту Вася, пож, ткни пальцем в док именно по ГБ, я не нахожу! Или таки его нет!? Возможно кнауфу не интересно выделять отделку ГБ?

Сергей, ну пожалуйста, не изобретайте теорию прочности. Усилия не разрушают, делённые на площадь они создают напряжения которые и разрушают. откройте конспект и найдите условие прочности сигма т (предел прочности) больше или равен Сумма сигма внешних+сигма внутрениих. Надеюсь в ВАШЕМ конспекте других условий прочности нет!

Сергей, вы запутались, единственным критерием зарождения трещины в материале является превышение суммарных напряжений (внутренних, от наружных деформаций итд) предела прочности материала. Других условий нет. Вы смешали в кучу напряжения силы, площади, деформации потому и ошибаетесь Я вас прошу, не надо о прочности и теории хрупких трещин, пож! Добавлено через 1 минуту Вася упомянул....

Всё что я нашёл - это альбом решений www.aeroc.ua/images/doc/recom/Album-TR-web.pdf страница 57. Вас попрошу техкарты КНАУФА, плз.

А какие тех карты нам известны? по гипсовым штукатуркам ИМЕННО ДЛЯ ГБ например? Добавлено через 8 минут Для начала эти перемычки растрескиваются не от напряжений а в процессе производства, водород образует пузырьки и разрывая перемычки выходит из массы, потому ГБ и паропроницаем. Прочность гб таки ниже штукатурки, напряжения внутри ГБ не могут привышать предел прочности, поэтому в штукатурку не могут возникать (по вашей теории) напряжения выше предела прочности ГБ и трещин быть не может.

Во-во... я пытаюсь предложить варианты а ребятки - в штыки! Совместно не выходит! Добавлено через 1 минуту Нарешти!!!! Подошли к телу поближе!

Абсолютно правильно. Вопрос к вам, как определяли что треснул сначала ГБ а не наоборот?

А я о чём писал про трещину у Гоги777? Постирочная.... В др. местах нет! Но не ГБ ж виноват!??? Что то с штукатуркой не так!

Парни, это - ваш огород! Вам и карты в руки. Постарайтесь сделать так штоб трещин не было, вам виднее и за них вам по ушам получать. А это мой огород и это полный бред. (без штукатурки трещин нет и напряжений нет, а как только пошрукатурили так и напряжения возникли). Я вам не оппонент, а союзник. Пытаюсь не учить вас а рассказать то что мне известно и возможно поможет ВАМ!

оказывается "Дед Мороз" таки существует Если к материалам и технологии добавить немного серого вещества а не сидеть на собственных гландах и скиглить что "всё пропало, жисть хомно и все бабы..." то всё получается Жаль что эти рекомендации мало кто прочтёт и грабли продолжат свою миссию!

Взята для трёпа вот тут Вот и приходится от клоунов отпихиваться Теперь назад к технологии... Об увлажнении и материале.... Баумит и Силтек для своих тонкослойных штукатурок обязывает увлажнять а не грунтовать ГБ!!! Насколько я знаю, ни у кого из форумчан трещин в этих вариантах нет! Если есть - поправьте?!

Пока мне известно вот такое, Подчёркиваю, суммарная толщина не более 5-6мм. Ещё одно... в техкарте на СТ24 мЕльком упомянули о увлажнении стен перед нанесением 3 раза. Моё мнения - пункт ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ К ВЫПОЛНЕНИЮ ДЛЯ ГБ (я писал, что свойства штукатурок могут быть другими чем обычно из-за "высасыванмя" воды из нанесенной смеси) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отличная логика, треснула внутренняя штукатурка (наружная нанесённая прямо на стену при этом целая) но она не причём, это стены двигаются. Вот та часть, которая выше трещины, она подпрыгнула и висит над трещиной Так? или часть стены ПОД трещиной опустилась а то шо выше висит? А один и тот же газоблок он такой сцуко загадочный шо хрупкий но резиновый, с внутренней стороны он не стабилени деформируется , а снаружи как вкопаный Понимаете, что бред! Вы знаете, это классика поиска виноватых " всралась невістка, так її ж нема, так халатик оно ж вісить":) Поймите, пока мы все вместе не разберёмся в причинах, не сможем найти способ избежать их. Этот старый совковый подход когда штукатуры гнали на каменщиков и наоборот надо прекратить и спокойно найти решение. Штукатурки по кирпичу ведь тоже трещат и всю жизнь будут, но найдены приёмы этого избежать или перекрыть. Вот и с ГБ надо просто вместе подумать, а не прятать голову в песок! Добавлено через 3 минуты Вот, уже что то. Добавлено через 2 минуты Могу согласится. Вопрос.... прочность МП75 15мПа, кирпича 10 мПа, как с этим? Выходит тоже нельзя? Добавлено через 8 минут Вот подумал... армирующие смеси для пенопласта существуют? а трещин Нет?! Так что давайте именно ДУМАТЬ и вместе а не сами!