tansss

Если кому то интересно, могу поделиться откликами от заказчиков, которые сделали внутрянку по моей рекомендации и с 2014 пока не наблюдают трещин в отделке... Кладка!!! пару постов выше видна кладка, она сделана с такой точностью и качеством не ради понтов. по лицу перепад 1-1,5мм внутри 1,5-3. При таком перепаде не нужна штукатурка, а тем более машина по маякам, такая кладка даёт экономию как на фасадной отделке так и на внутрянке. Пирожок вот такой - стартовый гипс, в него топить фасадную сетку 160 плотности, снова старт и тонкий финиш, суммарная толщина 3-4мм. Понимаю, ща начнётся свист по поводу нарушений толщины стартового слоя и блаблабла. Но пока - работает. Добавлено через 3 минуты Вот за это... Гугль вам в помощь... Добавлено через 1 минуту Ни чего вы не воспринимаете и не готовы!:D:beer:

Приветствую, Олег! Вот тут www.ceresit.ua/uploads/CommonDocumentInfo/938/file/9fbf46086876e6f7b7af4795f54c07df.pdf Я не делаю внутрянку и у меня нет отзывов. Добавлено через 2 минуты Вызывает вопрос корректности этих измерений, потому как прочностьГБ не превышает 2,5мПа... ошибка в два раза!!!

Вам, как эксперту по кладке ГБ, отвечу фото и ссылкой https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3187070&postcount=504 Вы действительно не увидите в техкартах кое что из того что мы применяем. Если ваша ментальность позволит вам то вы возможно примите это... мы ушли намного дальше рекомендаций и аэрок и ютонг, а про ваших любимых блохеров я тихо помолчу. извините так вышло!:D И, в следующий раз, думайте над текстами!

Я - об этом https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4532642&postcount=43

Да. Такое делают, но одна бригада из тысячи умеет это. У ТС фундамент в полтора раза больше, т.е +-450000 -500000 ближе к телу. Добавлено через 4 минуты В каком наборе? Так называемая несущая коробка (без утепления пола, стен, перекрытия, свесов и водостоков, отмостки, террасы, планкена, клинкера, без стоимости грунтов подсыпок) с трудом и натяжкой. А если не секрет, где в Ирпене?

Именно. Возвращаемся на первые страницы Пока мы не знаем как была сделана штукатурка рано пальцами показывать Узнаем технологию штукатурки, поймём причины. Или ты, Василий, будешь утверждать, что без армирования трещин быть не должно? Добавлено через 4 минуты А у тех у кого её не было по какой причине трещины?

Было бы полезно выслушать, в части применяемого материала и технологии (толщина слоя, армирование, подготовка основания), это бесспорно! По моему представлению, трещина в штукатурке появилась там где должна появится - средняя треть стены по высоте, помещение с экстремально повышенной влажностью (постирочная с сушкой белья).

Ооооо...!!! Тут советчиков исчо прибавится! Лишь бы результативно! А не как по фундаменту...:D

Я уже писал, что 25*11 лента+защимлёнке - не проблема. Не вспомните объёмы бетона, площадь опалубки (была штатная или щитова?). Я тоже делал такой фундамент 21*13, зарёкся! 130м3 бетона 6 тонн арматуры, 14м3 опалубки Каркасы краном приходилось ставить! А в 250 плите - 65м3 бетона 5 т металла и 2 куба опалубки и трудоёмкости в разы меньше. А грунтовые??? Писец! Тут аргументация нужна , нафига такой монстризм для одноэтажника?

Походу да! Если делать плиту на все 25 метров сплошняком толщина и армирование другие. и всё равно остаётся вероятность, что её поломает. Так лучше это сделать самому и в нужном месте! Повторюсь. Это ИМХО! А уже проектант хай парится!

Вы правы, способов извращений великое множество! Я посмотрел на визуализацию ТС. Ну во первых она не соответствует планировке! И части кровли не будут выглядеть также как на картинке. Но то такое. Я увидел, что отделка кирпичом - не весь фасад. Большая часть таки планкен. Если заменить клинкер на фасадные панели типа Нишихи можно уйти от кучи гемора, нормально утеплится и сэкономить кучу бабла и на фундаменте и на клинкере. (несмотря на то, что панели сами стоят не кисло!) Теперь - к нашим баранам... по фундаменту. Если уйти от клинкера!!! Я бы разделил дом на три части и залил бы три обычных 250тых плиты с демпферами. Вот такое ИМХО!

Ну вот теперь давайте вместе посмотрим на ПК и любое другое ЖБ в одноэтажнике с вальмовой кровлей... Ну допустим уложили ПК, дальше, как и куда уложить 300мм базальта и так чтобы потом по нему ходить? Правильно... кесонно уложить сначала 200мм между балок а потом 100 между других балок и потом черновой пол из доски. Т.Е - ДВА перекрытия:D... Экономичненько!

Сечение балки рассчитывается по прогибу в том числе Утеплитель с весом 10 кг/м2 (все 300мм) для балок - пыль! Куда важнее как устроена кровля. Знатокам - привет! Добавлено через 1 минуту А у вас утепление по перекрытию или по кровле?

Такой пролёт перекрывается обычной дер балкой. Но и ваш вариант - штатно рабочий. А вообще перекрытие надо рассматривать совместно с стропильной частью.

Та о чём вы? Какие обиды? Это ж форум! Все - в масках! На том проектные дела и порешим!

Та вы хоть сколько смейтесь и сомневайтесь. Вы то о таком подходе в проектировании только сегодня вечером узнали. А кто и где и чьи расчёты видел, это всё лирика! Шведы ещё пака и близко не подошли к параметрам жесткости плит, которые мы умеем проектировать... А уж про стоимость при лучших технических характеристиках и говорить не стоит. У них - фундамент для лентяев, в котором всё отдано на откуп тупому перерасходу материала.

Ой! А не 100 и более ли лет срок службы ЭППС в грунте? Или ВЫ хотите поспорить на эту тему с шведскими инженерами доросел и иже с ними? А заодно заявить, что УШП (в которой используется ентот самый ЭППС) через 40 лет распадётся? Не лукавьте! Плз. Добавлено через 2 минуты Давайте не усугублять. Вы же уже всё поняли!

Панэ! ну шо вы?:D Ну вот не смешите...

я исхожу из концепции , что ребро фундамента- это свободно лежащая балка на упругом основании с определённым изгибающим моментом. Уверен, вам знаком такой подход Нужно что то добавлять?

Не только просчитывал, но реализовывал.

Как выразился наш коллега - "рука- лицо". Речь о том, что от внешней температуры ВСЁ ограждено. НО!!!!! температура земли вокруг ленты (и соответственно ленты и кирпича на ней) и под защимлёнкой - +6+8!!! Добавлено через 1 минуту Это - другая история. Была бы добрая воля на то ! Добавлено через 2 минуты Ну зачем же. Но, реально, и коллеги подтвердили, 25*11 конечно классный дом, но в пересчёте на м2 его стоимость наверное - удвоена!

В который раз хочу спросить, их можно избежать (ентих теплопотерь)? Или в предлагаемых вариантах - точно НЕТ!??? Это вчера и сегодня они для кого то незначительные, а завтра или послезавтра? Или дом на лет 20 строится?

Та ничего потрескаться и отпасть не должно! Не звертайте увагу! Ни каких проблем в строительстве дома 25*11 нет, кроме цены. Это практически пол секции многоэтажного дома. И, на всяк случай, в разрез заблуждений, фундамент под 1эт дом 25*11 сложнее чем под 25эт того же размера! А ещё и при этом соблюсти моменты энергоэффективности!!!??? Потому и затеяли небольшой диспут... как сделать наиболее эффективно (не эффектно). 50 лет назад при строительстве хрущёб тоже особо не парились с теплопотерями, а сегодня??? Так и по поводу вашей конструкции. Вы запланировали и вам настоятельно рекомендуют хрущёбу... только сразу утеплённую по стенам! Уж извините, за прямоту!

От мне интересно, до какого бреда вы ещё дойдёте? Не пейте, пож, так сильно!

Вы правильно подхватили тему, это - один из вариантов. Это - всего то версия кого то там... К домам низкого энергопотребления не имеет ни какого отношения. И уж точно, не вам о здравом смысле тут вспоминать!