tansss

Ага!!! вот и я бросил всё тоже и по той же причине, только не 5 а 25 лет назад. Только сфера приложения родственная к строительству!

Позвольте поздравить вас. Не многие сегодня могут с гордостью нести эту степень на форуме. Особенно если вы застройщик.:D. Воспользуйтесь функцией поиска по темам... и почитайте, что дописувачи в том числе и этой темы думают о способах получения оной степени и об отечественных инженерах:D и вообще о социальном статусе людей со степенью.

У меня не получаИтся, если я вижу жёлтое а вы голубое то зачем переубеждать, каждый высказал СВОЁ отношение к вопросу, это ж форум?!

Хорошо... У вас не сборно-монолитное перекрытие, а сборное с монолитными участками и обвязочным монолитным поясом. Убедили!!! Убедили и в том, что у вас дом состоит из двух типов стен... Гб и кирпич, и по ГБ нужен пояс а по кирпичу -нет! Убедили и в том, что наружные стены связаны с кирпичными несущими жёстко!!! но гибкими связями! Убедили и в том, что пояс по несущим внутренним стенам не нужен, потому, что не связывает две наружные стены из ГБ по 16м длиной для жесткости конструкции. Убедили и в том, что все изохера со швеллерами, платиками для их монтажа и усилением монолитных частей дешевле и проще пояса по кирпичной стене! Снимаю шляпу!

А чё там интриговать? Из-за "невижусмысла в поясе по кирпичной стене" нагородили такого, шо за литрой не разобраться и половина - безтолку! Просто погуглите как делается сборно-монолитное перекрытие с обвязочным (обливочным) поясом. Посмотрите... платики устанавливали, швеллера варили, монолит усиливали, а всего то нужно было посмотреть в книгу хотяб того же аэрока! Добавлено через 3 минуты

Если честно, я такого марнотратства давно не встречал. Задумки и идеи изложены как бы правильно, но то как оно всё исполнено - то больше половины просто не работает! Ваша ошибка в том, что вы смотрите на конструкцию узла уделяете внимание мелочам, и не понимаете как работает конструкция дома в целом от щебневой подготовки под фундаментом и до конька. По поводу того в чём Вы видите и где не видите смысла, дискутировать и разбирать поузлово уже смысла нет. Это сугубо ваш дом и ваше видение. То как сделано перекрытие у вас можно сделать в разы надёжней и менее затратно.

Это к чему вопрос? Не понял... Если к усилиям то вот вам очень грубо... в среднем мансардном доме на 200м2 для того чтобы раскрыть горизонтальную трещину как пишет Вася м/п стены должен создать усилие (приподнять всё что находится над трещиной) +/- 5000 кгс площадь сечения штукатурки на этом метре 1см*100см =100см2 итого напряжения =50кг/см2... выше предела прочности стали!!! Пояса должны лопаться от таких нагрузок. Продолжу по поводу смесей. Почемуйто никто из понимающих не кидается на кладку стен из ГБ с плиточным клеем. А штукатурки и шпаклёвки для ГБ используют теже что и для кирпича, бетона и тд. Так чё тогда удивляетесь? Конечно проще всего наехать на стеновой материал выдумать сказку, чем включить ум и опыт и адаптировать смеси к материалу и подработать технологию!

То о чём и писал уже. В связи с высоким водопоглощением основания (как не грунтуй) прочность покрытий не соответствует заявленной поэтому решает этот вопрос армирование. Сетка, фибра и тд. Подвижность стен в ГБ доме - через 1-5лет это бред. Если такое будет порвёт всё с сеткой и без и плитку порвёт в с/у. Вы реально представляете какие мех. напряжения возникают в стене если она может изменить размер на доли мм? Вот пример.... кладочные смеси для ячеистых бетонов и для других камней отличаются и всё из-за водопоглащения.

Ну тогда и вы извините! Торкрет технология очень хорошо известна и понятна у нас, и используется сплошь и рядом. Америкосы там не нужны. тем более с тем что они строили в "буре"! Даже не интересно!

вот это... Слышал о технологиях с похожим названием 1. "транклюкирование" (С) х/ф Киндзадза 2. торкретирование. К строительству относится точно п.2... но возможно и п.1. Мнения экспертов были бы доречными!

Я уже отмечал, что это не мой профиль, здесь в теме есть реально гуру, лучше у них спросите топить или мазать.По мне - топить!

Тему с сеткой стал рекомендовать заказчикам лет 5 как. Сам я штук и шпакло не делаю, ты Вася знаешь! У кого из известных мне сделано по сетке, пока ни одного сигнала. А там посмотрим!

Ну и? А я чё написал? Всё как у Поляков на картинке!:D

Ты сейчас о трещинах в ГБ ДО шпакла!? Ну ты же видел два дома рядом В Василькове и - ни единой!(тьфу-тьфу-тьфу) и в Малютянке наверное их нет Так шо не все, а там где колхоз! Не берись за нутрянку если без сетки. Шлифанул до ГБ и говори заказчику - трещины будут, гарантию не дам! Добавлено через 4 минуты Та как хотите так и называйте, если старт с сеткой + финиш суммарно 3-4мм то пофиг что на мешке написано, это шпаклёвка!

Василий, ты опять за старое!?:D. До чёго тут ГБ? Для того, чтобы в стене появились горизонтальные трещины через год, стена должна увеличится в вертикальном направлении. С какого....? Трещины в шпаклёвке и иногда проходят на 1-2мм в ГБ, сошлифовывали послойно и смотрели! В стенах где стартовый гипс с сеткой - ни одной трещины во многих домах. Без сетки - вылазят почти со 100% вероятности. Добавлено через 13 минут У ГБ очень высокое водопоглащение, поэтому шпаклёвки твердеют и набирают прочность не так как на например бетоне! Если использовать шпакло для ячеистых бетонов как положено например СТ-24 то по рассказам там и без сетки нет трещин! Я лично не проверял.

Без бетона, только щебневая подготовка! Дер. каркас после пилорамы по брусу, 150мм базальта, сайдинг снаружи, ГКЛ внутри. Пол - ЭППС по лагам Кровельный профнастил с пирогом по перекрытию 200мм

Понимание порядка цен возможно даже в ин. валюте архи важно для заказчиков. дабы спланировать бюджет и добежать до промежуточного финиша. Помогите вопрашающему, дайте ориентир, плз.

Отлично, т.е. два раздельных терморазвязанных потолка в гараже?

Вообще то, если вы уже таки решились построить дом для своих машин на ровне с собой, то и утеплять и отапливать придётся! Иначе при вашей планировке начнётся конфликт интересов, и мосты холода в отапливаемую часть как по стенам так и по потолку и полу ликвидировать почти не реально. Иначе - колхоз.

Если в уложенный то в два раза, если приваренный, то в 4ой степени.

НЕ!........... Сделав так как вы предлагаете вы увеличите S в два раза, а добавив снизу в четвёртой степени.

Ничего вы не теряете. Всё равно будете обходить 20ку гипсокартоном, обойдёте и ещё 50. Ну то такое. Усиливать желательно нижний пояс сечения, в вашем случае. Добавлено через 4 минуты Во-во, 700 для свежепила плюс запас!

Вы не читали внимательно... пост №3 в этой теме Простой и экономичный способ и без изохеров! Но мы же не ищем лёгких путей:D

Я не биолог.:D Но на мой взгляд зелень - это не проблема. Проблема это плесень (черная, белая) и др. грибки! Зелень и мох смыли и уперёд, плесень надо химией выводить точно! Я бы на вашем месте посмотрел в сторону утепления и конструкции дома! С 2004 года много воды утекло и подходы сильно изменились, особенно в части энергоэффективности. Дома 2010 иногда уже морально устарели!

И это у вас ещё не решён вопрос чернового бетона полов в жилых помещениях и гараже. Плюс терраса.. Вводные данные как я понял таковы Расчётный вес дома +/- 600 тонн Площадь пятна застройки 220м2 Сейсмозона -монолитный каркас необходим Грунт х/з какой. Какое напрашивается техническое решение? Классика жанра монолитно-каркасного строительства - монолитная плита с двойным уровнем армирования + выпуски под колонны. Уровень заложения плиты -0,55. 0,3 - плита, 0,15 утепление пола, 0,1 стяжка ТП. Выходите на проектный уровень! Нагрузка - 0,3 кг/см2 - любой грунт выдержит (естессно плодородку и чернозём заместить) Трудозатраты - минимальные. Бетон - 66м3 Арматура +/-4 тонны Опалубка близко к 0 (по сравнению с проектом и лентами) Одна заливка !!!! Получаете надёжный фундамент + бетонные черновые полы. Но в грунте поколупаться таки надо, особенно если конструктор будет работать удалённо.