Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tansss

Пользователи
  • Публікації

    7 848
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tansss

  1. Та по этой дорожке каждый ноябрь скользят парни, на теме ГБ - хомно, кирпич-фсё! Уж очень многим он поперёк горла стоит. ПОТОМУ ШО НЕ ДОПУСКАЕТ ДОЛБНЕЙ! Ни проектантов ни исполнителей!
  2. Минус у конструкционно-утепляющего ГБ - один ... не терпит нарушений технологии. А остальное - от лукавого... и порождено невежеством!!! Одни разговоры... тоньше-толще, слабее-сильнее, длиннее-короче... и тд. И вот именно этот минус и приводит к тому, что конечный результат не тот! Для справки хим состав ГБ 6SiO2 + 5 Ca(OH)2 + 5 H2O -> 5CaO∙6SiO2∙5 H2O (кварц.песок) (гидроокись кальция) (вода) (гидросиликат кальция, фазы C-S-H) Ну? и шо там отличается от раствора для кладки, бетона, штукатурки, и тд? Теперь о технологии производства, автоклавный ГБ равно как и кирпич требует "запекания" с большими энерго затратами! Не путайте с пено бетонами!
  3. А у 38-го или 25-го? Или у блоков лямбда зависит от толщины? И опять таки проверьте, у блока или у стены из блока с пенами и тёплыми штукатурками!
  4. Та давайте уже сюда:D За правдивые технические параметры тут вас не накажут. Если уж очень много - положите в обменник и ссылочку!
  5. Рано вам ещё на меня "батон крошить"... Предоставьте плз информацию производителя хоть на чешском хоть на английском. Потому как честность и правдивость ваших табличек уже знакома
  6. Шо выросло то выросло! Я предлагал всем миром честную табличку зафигачть в энтой теме... народ съехал с базара и перешёл из инженерной плоскости вопроса в феншуй
  7. Ну во-первых их тебе никто не даст, а во-вторых Все понимают, что без пены и ТЁПЛЫХ ШТУКАТУРОК стена не работает и даже опасно применять!!! Куда ты мосты холода в вертикале на стыке блоков денешь? Производитель правильно указал весь пирожок (правда очень мелким шрифтом) но! наши дилеры смухлевали! И правильно, не гляди в сравнение... зри в корень!
  8. Значится опять за старое!? Вот надпись под табличкой с параметрами на оригинальном сайте The heat diffusion coefficient values “U” are given with plasters for the production plant in Hevlín at the strength 8 MPa or 10 MPa and thermal insulation mortar or mortar for full-area thin joint Heluz with ground bricks, if not mentioned otherwise. На укр табличках она слегка:lol: видоизменилась...почитайте. Переведу в более читабельной форме. Тепловые параметры указаны для стены с тёплой штукатуркой и тд. В этом и кроется обман! Т.е. приведены параметры стены 4см тёплой штуки с ОБОИХ СТОРОН и кладкой на спец раствор или пену... Эту историю я проходил с Виненбергером:lol:
  9. Немного об осознанности выбора... как то попался проект дома с ооочень не простым перекрытием, швеллера, балки 300*80*6м!!!! и тд и тп. предлагаем дядьке монолитное перекрытие, а он и говорит на полном серьёзе....я понимаю что это проще и экономнее НО нам с женой для связи с космосом никак нельзя металлическую сетку на потолке. Молча и с уважением сделали по балкам!
  10. Я - за то, чтобы выбор был осознанным. И не важно что это...кирпич с базальтом, керамоблок, термоблок, шлакоблок, ГБ, каркасник из дерева, СИП.
  11. Это - аргУмент! и с этим не поспорить! "Жаль... а вечер обещал быть томным" (с)
  12. Отлично... давай вместе поработаем над п.1... М50 в3,5 ...А зачем такой класс, чем не достаточен класс в1,5? и что ты имел в виде по поводу изгиба? Кто то считает, что в стене есть изгиб(прогиб) и чем или кем регламентируются параметры стенового материала под прогиб? Но тем не менее занесём в табличку п.1 класс прочности , желаемый -в3,5 необходимый 1,5
  13. Окей! Отлично! Наконец таки... А поставь числовое значение для п. 1,2, 3
  14. А шо тогда первоочередное? И на какое место поставим инерционность?
  15. Ну инерционность и ТА - далеко не одно и тоже! Володя, ты не юли, определись и других не путай - либо не первоочередное либо увеличивать? Ты прекрасно знаешь тут одного "напёрсточника", который датчики на каждом кв/см поставил и всех в глубокий обморок отправляет от лишних теплозатрат. Так вы за инерционность или динамичность?
  16. Ты же понимаешь, что в доме из кирпича инерционность не убрать никогда. Вот ты зачем нагнал этой самой инерционности у себя? и шо с ней делать собираешся в будущем?
  17. Та не! Надо сначала определиться с образом жизни и хотелками по отоплению и тд. А уже в зависимости от этого назначать стеновой материал! А не наоборот! А то получается что бздык в голове приведёт к тому что вся концепция дома поменяется!
  18. Друзья, вот вы все заморочились вопросами пряморукой кладки, заполнением колодцев и прочей мелочёвкой. Но не в этом жеж суть вопроса!:"": Суть в том, что определённые технические решения по энергоэффективности в принципе не решаются одни при кирпиной стене а другие при ГБ! И именно это должно быть основным аргументом при выборе стенового материала (ну и затем цена!) Пример: современная схема отопления с динамическим управлением по времени суток и с разделением по помещениям в кирпичной стене не реализуется в принципе! А схемы отопления с инерционными идеями не реализуются в ГБ. Ну и опять таки при выборе стены важно не только обеспечить параметры квадратного метра стены но и решить вопросы узлов как в части конструкционной прочности так и теплоизоляции. И тут тоже абсолютно разные подходы. Ну ка про фундаменты, их жесткость и площади опор уже тоже почти понятно всем.... подходы тотально разные!
  19. Вообще то можно до бесконечности дискутировать на эту тему так же как и на тему "огурец vs помидор":beer:
  20. КонечЬно мм:lol:.... Опять из бородатого анекдота... Мужик на ресепшине в борделе - мне бы девушку! Бандерша: - А шо у вас с размером? Мужик (гордо) - 12 Бандерша: - Нуууу тогда вам к Мэри через 5мин... из нумера выбегает Мэри:...АААААААААААААА , придурок!!!!!!! диаметр от длинны не отличает!
  21. Вот сколько я наблюдал стен .. именно этот вариант и кажется наиболее простым а вот засрать его аж бегом получается у застройщиков наиболее быстро и просто (ну разве что не 500гб а 400)!
  22. Из этих вариантов я (лично!!!) отдал бы предпочтение вар 1 как самому дуракоустойчивому и не дорогому из предложенных! Но вот общая тенденция ВСЕХ вариантов стремится к пику цены и фобийности! и с техническими параметрами ничего общего не имеет!
  23. И это очевидно один из самых важных аргУментов для принятия решения!:D... А давайте чуть серьёзней!? Шож такого может один материал супротив другого и чему отдать предпочтение? Опять вспомнился анекдот... как на международной конференции по противозачаточным средствам ругали китайские презервативы...
  24. И круг замкнётся....Кирпич vs Газоблок
  25. Не надо ждать, буквально завтра снять опалубку в том месте где порвало и срезать пока прочность на минимальном уровне. а вот доливка то уже дело третье, холодный шов уже не обойти! Арматуру хоть покрыло бетоном?
×
×
  • Створити...