tansss

Знахарь, Зачем так усложнять... делайте ростверк по планировке под стенами и пол по грунту.... пысы... если сваи будете делать с разворотом пятки то можно ставит не так часто...

Да, но это лишь один из способов обеспечения... требуемая площадь оперения и предотвращение пучения;) Способов - много, согласитесь

Давайте определимся..... заказчик нанимает работников на определенные виды и объёмы работ или ищет подрядчика на устройство фундамента???? Это АБСОЛЮТНО разные подходы!!! Например .... классический заглублённый фундамент подрядчик может выполнить.. 1. Стандартной съёмной многоразовой опалубкой 2. Сделать опалубку из доски 3. Применить несъемную опалубку И так почти все процессы..........

Вставлю и свой пяточёк По моему мнению железобетон - как трансформатор(электро).... добиться нужного (одного и того же) результата можно например уменьшая сечение бетона -увеличив армирование и наоборот пысы: Часто встречаются проекты фундаментов для домов из ГБ сделаные без учёта специфики материала.....

bumerang, Вам всего то и нужно спросить - стоимость - ПО ПРОЕКТУ, а кто как считает то такэ... Добавлено через 3 минуты Я Вас понимаю - Вам легче было бы определиться если бы предложения были по одной форме - но так не бывает...

А зачем Вам это? У Вас есть проект.... В нём прорисован конструктив и требования... По идее Вас должна интересовать одна цифра.... Итого - по работам и др затратам..... И вторая - материалы (это если Вы сами не закупаете), а то что Вы хотите раздробить все работы на молекулы и потом бадаться с бригадиром перемеряя всё микрометром - трата сил и времени! Добавлено через 13 минут Я не один раз сталкивался с таким подходом у заказчика - ты мол распиши всё до мелочей, а я потом выбирать буду... У одного подрядчика например ручная копка дешевле а опалубка дороже а у кого то наоборот... Вы же не станите нанимать разные бригады на копку и на опалубку ... да и не согласятся они...

Дык може хто не хочет Если б я там жил... занимался бы этим вопросом!

Образное выражение..... Имеется в виду "холодные" швы....

Освежаем!!!!!!

Chameleon, Решение Вашей проблемы витает в воздухе, нехватает какой то малости..... Что необходимо мне для "удаленной" оценки... 1. Поэтажные планы 2. Точная маркировка ПК и их разкладка 3. Узел ПК-стена- пояс-анкеровка кладки 2 этажа 4. шпильки крепления мауэра к стене проходят ли через два ряда и залиты ли в А/пояс?

Это хомно кто то спроектировал, и кто то исполнил и крыша там такая же (и кто нагадил больше ещё вопрос). И не надо всех собак на строяков вешать... Вместо того, чтобы помочь человеку раз уж наши коллеги накосячили, начинаются намёки на мол ходи сюда и мы тебя исчо разок разденем (мол знаем но не расскажем за просто так).

Какие всё таки загадочные и таинственные люди эти КОНСТРУКТОРА! Они вроде ТЕОРЕТИЧЕСКИ знают и непрозрачно намекают ... как решить тот или иной вопрос или проблему, но не говорят как!

Дрались-срались...вернулись к посту №10:D:beer:

Что советовать и как решить проблему... набить лицо конструктору или всётаки укрепить ригель и зафигачить стяжки в пол??? Может снова обратится к конструктору, как многие советуют и в смежной веточке тоже?:D:D:D

Плотность - не прочность и те и другие могут быть В2,5.... Т.Е. считаем что конструктор накосячил???? Не предусмотрел в конструкции стены компенсатор распирающей сылы???:D Или всётаки срощеный ригель???

Я не спорю и со всем согласен.... Но таких разрушений многовато.... Сотни домов стоят с более проблемными конструктивными ошибками

при ширине трещины 1,5см корень =1,2 *0,35 = 4,2мм ..... Прикиньте если не сложно какая распределенная нагрузка должна вызвать такой прогиб доска 150*50 длина 2м чарез шаг 0,6м, спасибо

Вот-вот, тогда конструктор дома должен был предусмотреть и назначить способ компенсации этих сил. Если эту функцию должен был выполнить круговой пояс - его надо было предусмотреть и с акцентировать на этом внимание! Но это лирика! У ТС от затяжки до мауэра до 2м стропила ... этож как на таком участке должно прогнуть 150*50, шоб так стену потянуло

Игореха, Попробуйте услышать меня.... Мысленно возьмите крышу за конёк и приподнимите её.....если конструкция надёжна то её можно поставить на два параллельных ряда кирпичиков выставленных руба под местами крепления стропил к мауэру.... Горизонтальная сила (перемещение) откуда то взялась... Откуда???? В момент монтажа расстояние между мауэрами (стенами) было Х а сейчас Х+2см, с какого переляку?

У Вас ГЛАВНАЯ деталь которая держит всю кровлю - срощена!!! Вы приложили к ней и продольную нагрузку от стропил и изгибающую от подкосов!!! Первым делом проверьте узел сращивания! И если можно прикиньте есть ли прогиб ригелей!

Други! Вы всё правильно пишите... Но здесь не самый запущенный случай с поясом а разрушения афигительные! Там дэсь шось не так!!! Затяжки должны были горизонтальную силу компенсировать, а этого не произошло!!! Фото конструкции кровли нада!!!

На среднем фото дальнее стропило целое или срощено? (2см правее сучка)

О...!!!! значится подбетонка несёт только технологическую нагрузку!!!! К несущей способности отношения не имеет!!! Я согласен, что на подбетонке удобнее и опалубку ставить(особенно при заливке подошвы) и т.д. Ну вот вообщем то и все преимущества.... А раз это только лиш технологическое приспособление - тут море вариантов как это обеспечить.... Вот мы и ответили на вопрос ТС........... Что то ТС пропал????

А почему именно такой класс???

Ребята!!!! Давайте разберём физический смысл подбетонки... и какой класс прочности назначать???