tansss

Это относится непосредственно к блоку. При неплохой кладке отличие плоскости стены от блока Б ещё на 10-15%, а при танцах с бубном на 2-5% . Если блок таки держать сухим (Б) то всё бы ничего. Если кривизна кладки потребовала 2-3см штукатурки то Б поддерживать вряд ли получится, а это уже другая влажность и потери. Это многие поняли когда стали утеплять ГБ пенопластом 5см. Стена 300ГБ +5ППС становилась холоднее чем однослойная. Именно из за влажности.

Так обычно работают при забутовочной кладке... При качественной кладке (особенно блок 500мм) время установки камня раза в три-четыре больше чем на подготовительные операции(поднести, запилить, замешать ...) и так получается, что даже помогая двум-трём каменьщикам один подсобник пол дня курит. Поэтому каждый каменьщик должен отвечать за свой участок стены а звеном - на армировании, перемычках итд. А бугор - ещё и за углы.

Какой размер этого коэффициента, по вашему мнению? И ещё, какой расход штукатурного материала по наружке и внутрянке? И на сколько эти слои штукатурок (кроме денех) ЕЩЁ ухудшат энергоэффективность, недавая ГБ выйти на крейсерский режим по влажности (читать - теплу)?

Немного странный вопрос. А что такое "хорошая геометрия"? Вот например у НЕ шлифованного 44го Поротерма ПО ФАКТУ скачки +/-8мм, т.е если усреднить и ровнять по верхам то шов от 6 до 14мм. - ничё так? расходик термоклея? Это - хорошая геометрия?

Ничё вы не очепятались! "Подушка" - основание под что то...(слэнг) Это - всегда вопрос конструктора , или необходим объёмный каркас или просто продольная ар-ра

Ещё есть вариант сваривать перехлёсты ар-ра, тогда разбежка не нужна и перехлёсты могут быть(в зависимости от квалификации сварного несколько Д. Для этого надо просто знать марку ар-ной стали, зачастую - это ст3(5)пс Если это 35ГС или 25Г2С варить нельзя!!! Добавлено через 2 минуты Форумчанин задал ЧЁТКИЙ вопрос - о каркасе. Давайте не фантазировать за его конструкцию.

В сотый раз задам вопрос по блокам с надеждой получить правдивый ответ: λ 0,1 [Вт/мK] - это показатель блока и однослойной стены? ИЛИ таки λ 0,1 [Вт/мK] - это показатель стены доутепленной с двух сторон утепляющими штукатурками (многослойная утеплённая стена)? Какая λ у простой однослойной стены из НЕ ЗАПОЛНЕННЫХ блоков БЕЗ штукатурок? Следующий вопрос - заявленная прочность - ЭТО ПРОЧНОСТЬ ГЛИНЫ БЛОКОВ или это прочность блоков с учётом пустотности и пор? И какая таки честная прочность БЛОКА? С нетерпением жду честных ответов.

Немного разные весчи... объёмный каркас и продольная ар-ра

По хорошему, не должно быть ВСЕХ стыков (нахлёстов) в одном сечении и в одном уровне, так шо лучше разбежаться

Вообще то ЛЮБОЙ ВЕНТ ФАСАД - идеален для однослойной стены из ГБ! Ну а там конечно надо смотреть и по дизайну и по кошельку. Клинкер - самый технически сложный и дорогой вариант, а сайдинг или фиброцементные панели имеют большой разлёт как по характеристикам так и по цене, там есть достаточно бюджетные решения...

Правильное армирование по форумски - и то (диагональные), и то (У -подобные), и то (Г- подобные) и... вишенку сверху! Без неё вааще - никак! Иначе - фсёпропалогаситесвет!

Абсолютно рабочие диагональные усилители. Внимательно рассмотрите деталировку ... они должны по идее выглядеть так...

Краткие тезисы из старых срачей: Теплая керамика - развод для лохов - афигенно тёплая и типа прочная стена Теплая керамика - для тёплых краёв. Гб - газит!!! , только для коровников в СССР, мягкий, хрупкий, шкафикнеповесить. И то и другое - надо утеплять Если не подходит ни то ни то - 2НФ наше ФСЁ!

"- ГГГалю, а чула шо щось коло вуха просвЭстило? - Эгэж! - (гордо!) Так ото Я сокиру кинув. - - Ой! Микола, не заигруй." Ща получим по шее за "свист". ТС, сори!

Ой......!

Мерси за комплеман! Не совсем понял причину такой "бури в стакане". И ваш, и мой, и Васи и ещё сотня вариантов - рабочие. Не надо с пеной у рта напирать... Предложили, и постойте спокойненько.

вы не поняли конструкции... и как всегда - в старт. И вместо смайл получился смил. Верхняя терраса (как я говорил - типа) только для установить горшки с растениями и подход-отход к ним. Доски - с большими зазорами. Снего - водо проницаемое всё по максимуму. Это дощатый настил над крышей, а не вторая крыша. Но выбирать и считать всё равно ТС.

Встречал такой вариант, обычная односкатка (она же перекрытие) с малым углом из рулонной БЧ (типа такой tstn.com.ua/category/skatnaya-krovlya/rulonnaya-cherepica/) А сверху - уже в горизонте типа террасы с перилами ДОСКИ НА РЕБРО с большими зазорами между досок и опорой только на стены (типа второго перекрытия) и ГОРШОЧНЫЕ растения. Но всё равно от пояса - не уйти и ота балка над воротами таки нужна не слабая!

Да, и ещё, пролёты - не маленькие, вес на крыше - тоже огого. Перекрытие просится монолит с нормальным таким армуванням и толщиной. Там ота почти 6м балочка над воротами, тоже заковырестый момент, а монолит упростит этот узел. И учтите, что в конструкции - таки только 3 опорных стены

Этот вариант - на грани по устойчивости стены (есть такой параметр). Плюс ваше тепло от полов и отдельного котла уж ооочень быстро улетучиться. "зелёная" крыша - трохи вес таки имеет! И конструкция и балласт и слой грунта и снежка с пол метра слежавшегося... Всё как бы к стене 30см идёт!

А для этого применяется доп армирование этого узла, о котором я уже и вам тоже рассказывал в других темах. Энергоэффективная однослойная стена как минимум должна быть целой. Поэтому жёсткость тут не на последнем месте.

Немного - о жёсткости... Рассмотрим на примере - ребро 300*500 плиты длина 10м, нагрузка - 3000 кг/м При горизонтальном размещении прогиб балки(ребра) 13,7мм При вертикальном размещении прогиб балки(ребра) 4,9мм Не меняя ничего, кроме положения, жёсткость ребра увеличилась в почти ТРИ раза

Кроме эмоций имеете что сообщить об однослойной стене? Основной тупизм сектантов УШП заключается в том, что не могут переступить через понимание того, что немного поднажать на конструкционную жёсткость и всё было бы ОК! Оставляйте всё как в оригинале, и десятки кубов бессмысленного ЭППС и трубы ТП, но добавьте немного ар-ры и бетона и УМА!!! (всего то 10-15%) и вопросы бы отпали сами по себе! п.с. Если вы успели отбежать от дома из камней на оригинале ушп сразу после постройки ДО разрушений (+/-5-10 лет) НЕ говорит о том что комбинация работает с НОРМАТИВНЫМ уровнем капитальности для каменных домов - 100 и более лет.

Почитайте мои баталии с ушп-фанклабом... Не канает под любые стены из камней не зависимо от толщины и "породы" Там недавно ещё и всемилюбимые блогеры тоже самое сказали, только после этого "художественный свист" вокруг комбинации поутих

newbee2020 Если помним, тема посвящена энергоэффективной ОДНОСЛОЙНОЙ стене и нюансам. Ваше начальное решение 375Д300 выглядело достаточно "вкусно". Если же вы в угоду непойми чего решили перейти на 300Д300 с дальнейшим утеплением - это уже совсем другая история. И ещё вам совет, если вы будите принимать решения о тех или иных решениях с точки зрения "где проще/сложнее накосячить" - лучше не начинать! Потому как самый серьёзный косяк - обычно в задумке!