Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Leo2

Пользователи
  • Публікації

    77
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Leo2

  1. У меня вода тоже черноватая. Корки в первом колодце не образуется. Есть версия, что от того ,что сливаю в септик промывку фильтров водоочистки - ржавчину и соленую водичку после умягчителя. Говорят ,чернота - от мертвых анаэробных бактерий. Это так?
  2. Наверное, датчик все-таки надо ставить в коллекторе, а не на входе в дом. У меня расстояние от этого места (верх коллектора) до вентилятора около 10 м. Можно на столько удлинить провод от датчика? Там питание же 12В насколько я помню. Нужно еще 12В подавать. Скорее всего, проще подвести 2 линии 220 и запитать адаптером это устройство рядом с местом установки датчика. Вопрос - как оно переносит жару (на чердаке до +45С летом бывает) и холод (ну, это понятно, как на улице зимой - до -30С) Краска у меня специальная, применяется для отопительных приборов - типа радиаторов батарей. Вы же красите чугунные и стальные радиаторы в доме. Я даже думаю, что большинство не замарачивается с краской для батарей - красят, тем, что купят. А я специально выбирал краску до +200С. Гораздо хуже подавать воздух из помещений - он пыльный, с бактериями, влажный. А тепло и влажно - идеальная среда для размножения бактерий. По поводу стекла - у меня 2 слоя поликарбоната. Холодный воздух заходит сверху, контактирует с внешним поликарбонатом 8 мм, немного нагревается от второго поликарбоната, которые греется отраженным от абсорбера инфракрасным светом. Абсорбер у меня не селективный, поэтому при нагревании излучает ИК. Поликарбонат для ИК не прозрачен,поэтому задача внутренного листа ПК 4 мм - отражать ИК обратно. Воздух в основном нагревается в отсеке с абсорбером и поднимается вверх. Сейчас нагрев всего на 15 градусов потому, что по чердаку около 30-40 м воздух проходит по неутепленным оцинкованным вентиляционным трубам. У них большие потери - например, трубы на чердаке с температурой снаружи около 20С, а в дом заходит 30 - т.е. даже с такими огромными потерями до дома доходит существенное количество тепла. А то, что летом температура в коллекторе очень высокая - об этом свидетельствует то, то пластиковые уголки, которыми я пытался прикрыть щель около второго слоя поликарбоната, в первое лето почти поплавились - покоробились и отвалились. Поэтому теперь я боюсь, что у меня часть воздуха проходит даже не доходя до низа коллектора и нижняя часть его используется не максимально эффективно. Успокаивает только одно, что при нагреве нижней части абсорбера теплый воздух сам поднимается вверх и подтягивает холодный снизу.
  3. О, у меня такой же контроллер с алиэкспресса. Вот думаю, как его пристроить к своей системе. У меня пока по таймеру с 10 до 13 включается вентилятор, который гоняет воздух через коллектор. Солнечный коллектор у меня не из банок, я сделал юго-восточный фасад дома воздушным солнечным коллектором. Подаю через него приточку в дом. Стабильно нагревает воздух примерно на 15 градусов, практически при любой внешней температуре (ну, я делал замеры не в пасмурные морозные дни, а когда на улице градусов 0-5С было). в прошлом году была стройка, не до коллектора летом было, так пластиковые части внутри коллектора покоробились и даже поотваливались от температуры. Думаю, в стагнации до 70-80С или даже больше было в коллекторе.
  4. Peling сравнил 2 модуля неизвестных производителей и делает обобщения. Поэтому это видео меня не убеждает. Если вы посмотрите другие его видео, где он часами разглагольствует о вещах, в которых мало разбирается - его авторитет еще больше упадет. А убеждают меня результаты тестирования сотен модулей, которые показывают, что модуль хорош не тот, который моно или поли, а тот, которые сделан качественно. Поищите результаты тестирования модулей по PTC (которые ближе к реальным условиям эксплуатации модулей), увидите в них, что некоторые моно лучше, чем некоторые поли, а некоторые поли лучше чем некоторые поли. Сошлюсь еще раз на "украинофобский" сайт #8 (там вы увидите, что результат другого теста указывает на преимущество монокристаллического модуля при низких освещенностях) Ну и даже в этом видео Peling говорит о том, что моно в течение дня вырабатывает больше, чем поли, даже несмотря на то, что поли работает по времен дольше. Хотя эта разница у него мизерная 16600/16900= менее 2%. Условия испытаний тоже не идеальны - сравнивать выработку нужно не при заряде аккумуляторов, а при отдаче энергии в сеть. Да знаю, и не только эти "азы". solarhome.ru/pv/tips_select_pv.htm
  5. tollyn, цитата из википедии не вызывает возражений, но откуда информация, что поликристалл лучше преобразует рассеянный свет? по поводу площади - тоже правильно, более того, сейчас можно купить моно и поли одной мощности в одном размере. Так что КПД у них будет одинаковый. Цена поли, естественно, меньше. Еще раз повторю, если возьмете одной мощности моно и поли, не факт, что поли выработают больше электроэнергии. И не факт, что поли будет лучше работать зимой. По поводу п.3, с учетом вышеизложенного - нет, не догадываюсь.
  6. Seva1964, какой это ресурс, решат модераторы, а не вы. И что мне где писать - вы мне тоже не указ. Если 1964 ваш год рождения - то, как говорил Челентано - "Я б дал меньше".
  7. Это что - новое слово в фотоэнергетике? А миллионы ученых, производителей и пользователей до сих пор бьются над вопросом - что лучше и когда работает. А все оказывается просто: поликристаллы расположены в разных направлениях и поэтому принимают свет с разных направлений, в т.ч. и рассеянный. Супер! На нобелевку подавали? Или хотя бы на премию Дарвина? См. вот тут по этому поводу.
  8. Да в Киеве могут быть какие вам угодно цены. Я говорил о мировых ценах, а они именно такие, как я написал. А ваш пассаж про маржу и подлость модулей я таки вообще не понял.
  9. Ну мы ставим, работают нормально, срок службы, как уже указывалось, измеряется в циклах, поэтому сколько они проработают, зависит от того, как они будут эксплуатироваться. Срок службы OPzV в циклах при одинаковой глубине разряда раза в 3 выше, чем у 12В гелевых АБ. При цене за приведенный А*ч примерно на 30% выше. Поэтому, если можете позволить себе более высокие кап. затраты - лучше применять OPzV вместо 12В гелевых или AGM. Если знаете, как обслуживать СА с жидким электролитом - еще лучше применять OPzS. Если в вашей автономке единственный источник энергии - жидкотопливный генератор, то вообще лучше применять щелочные АБ с жидким электролитом.
  10. У тонкопленочных батарей в текущее время нет ценовых преимуществ. Текущие цены на кристаллические модули стали ниже цен на любые тонкопленочные, даже аморфные, не говоря уже о теллурид-кадмиевых. А про вредность и ограниченность применяемых в этих батареях материалов Vit3f уже написал.
  11. Да, все верно. Для информации - на рынке есть не много по настоящему гибридных инверторов. Пока список такой Xantrex XW (единственный из списка с 2 входами для сети и генератора, остальные производители предпочитают выносить коммутатор наружу) Studer Xtedner (вот уж по-настоящему многофункциональный "швейцарский нож") SMA SunnyIsland RE CombiPlus Из новых и недорогих - МАП SIN Гибрид, но по его качеству пока статистики нет.
  12. А "главные" зарабатывают деньги на показе рекламы. Только не понимают, что скоро их форум смотреть некому будет, не то что рекламу. 99% посетителей, пришедших на этот форум через поиск, после такого предупреждения антивируса спешно покинет этот сайт. Им разницы нет - кривой на форуме скрипт или прямой. А чтобы править hosts из-за этого - это каким надо быть фанатом этого форума
  13. Если у вас разница в пару килобаксов - тогда да. Но - тогда похоже это вы где-то в космосе находитесь Cтоимость земли с коммуникациями и без практически в том же месте отличается процентов на 30-50. Чтобы разница равнялась 2 килобаксам, нужно чтобы ваши минимум 6 соток стоили около 4-6 килобаксов. У нас таких цен нет. Плюс стоимость коммуникаций - не знаю как у вас, но у нас за электроэнергию в новых поселках просят от 300 до 800 тысяч рублей за 7-10 кВт. Про теоретический случай подключения за 500 рублей от ближайшего столба в пределах 500 м я не говорю - там земля стоит еще дороже.
  14. Киловатт в час не бывает. Бывает киловатт*часы. Киловатты в месяц вы не можете потреблять. Это единица мощности. А вот кВт*ч в месяц можете. Ну типа того Так и никто и не говорит, что если у вас есть сеть и вы вдруг удумаете от нее отключиться и поставить автономную фотоэлектрическую систему, вы чего-то сэкономите. Потому у вас в Украине и сделали "зеленые тарифы". Ставьте соединенную с сетью систему, продавайте электроэнергию сетям по завышенной цене - вот тогда будет и окупаемость. Во всем мире так. Каков был вопрос, таков был и ответ. Действительно, нужно много терпения, чтобы очень много раз писать одно и то же для тех, кто ленится почитать форум или хотя бы погуглить ответ на этот вопрос.
  15. Дам вам цифры в российских рублях, а там считайте сами. Итак: 1. Автономная солнечная энергосистема, которая вырабатывает в сутки n кВт*ч электроэнергии, стоит n*(60-80) тысяч рублей. Считайте, сколько вы потребляете, умножайте на коэффициент. Это цена за все оборудование - вместе с аккумуляторами, СБ, хорошим ББП и т.д. 2. Если система сетевая, то коэффициент будет 30-60 тысяч рублей за каждый потребный кВт*ч/сутки.
  16. кВт "набегать" не могут. Это единица измерения мощности, конечно, было бы хорошо, если бы мощность СБ каждый час увеличивалась, но, к сожалению, так не происходит. :D См. для справки, например, здесь www.forumhouse.ru/threads/84752/ 48 кВт*ч в день будет вырабатывать СБ мощностью около 10 кВт. Но 48 кВт*ч - это не типичное потребление жилого дома, обычно бывает гораздо меньше - около 10-15 кВт*ч/сутки, а если просто деревенский дом - то 3-5 кВт*ч/сутки. Естественно, энергию от СБ нужно или накопить в АБ, или отдать в сеть, чтобы вечером ее оттуда забрать. Первый вариант дороже, но не требует разрешений от сетей, второй раза в 2 дешевле, но требует оформления отношений с сетями. конечно, неправильно постоянно есть. Ожирение, болезни сердца и т.п. гарантированы. "казнить нельзя помиловать" - классический пример демонстрации силы знаков препинания
  17. КПД сильно не повысится. Теоретический КПД кремниевых элементов около 28%, уже сейчас серийно выпускаемые элементы имеют КПД 18-20% (в модуле 15-16% ). Для наземного применения смысла повышать КПД любой ценой нет. А вот на снижение стоимости СБ можно надеяться, и процесс в этом направлении идет довольно быстро. Только, не получилось бы как с тем мужичком, который в 60-х думал - менять ли его ламповый приемник на транзисторный - ведь через год будет лучше и дешевле? Так можно "зависнуть" на всю жизнь - слава богу, прогресс не стоит на месте. Проще - не значит неправильно. Вы же не с "людоедкой эллочкой" дело имеете, люди вас поймут, если правильно объясните. А те, кто знает, чем отличается кВт от кВт*ч будут держаться от вас подальше, т.к. правильно подумают - что за специалист, если в азах путается. Дело, конечно, ваше, я это пишу совсем не с целью "поддеть" вас, а как раз наоборот - чтобы к вам и вашим словам было больше доверия со стороны потенциальных покупателей. Вы ведь на форуме пишите, а не демонстрируете "работоспособную систему". Наш опыт говорит об обратном . Не думаю, что украинцы в этом смысле отличаются от россиян - мозгов у нас примерно одинаково;). Уподобляться указанным вами "манагерам" - себя не уважать.
  18. Система хорошая, только цифры ваши непонятные. Вам, как специалисту, путать неспециалистов, не надо - они сами запутаются, и без вашей помощи. Ну нет такой единицы измерения "кВт в день"! кВт он что в день, что в секунду, что в год - один и тот же. И измеряются в кВт мощность, вы же, судя по всему, говорите об энергии. Которая измеряется в кВт*ч. Не в кВт, и не в кВт/ч (тоже частая ошибка, такой единицы измерения тоже не существует). Вы, конечно, можете сказать, зачем придираться, "и так всем все понятно". Считаю, что такие неточности в изложении свидетельствуют о неаккуратности (вы же, конечно, знаете, в каких единицах измеряется энергия) и неизбежно ведут к ошибкам в расчетах и, как следствие, к ошибкам в работе системы электроснабжения. "Дьявол кроется в мелочах". А по фото - желаю вам побольше таких установок. Чем больше люди будут видеть такие станции, тем больше будет у них интереса к ним, и тем больше людей поверят в солнечную энергетику и захотят себе если не такие же, то хотя бы отдаленно их напоминающие. По ценам - наш опыт говорит от том, что автономная система, которая обеспечивает выработку 1 кВт*ч в день, стоит примерно 2-2,5 к$. Система без аккумуляторов, соединенная с сетью, стоит раза в полтора-два дешевле. У вас система без аккумуляторов?
  19. Так обозвали эти системы китайцы, видимо, из-за плохого знания английского языка. Видимо, не очень хорошо там учат английскому. Китайская грамота, видимо, тоже силу забирает умственную. Видимо, по аналогии подумали, что если есть off-grid, то есть и on-grid. А по-английски обычно такие системы называют grid-tie. Мы-то не китайцы, чай, в европах живем. Давайте правильно говорить на европейских языках :D. ДОКА, вы, кстати, померили ток от ваших панелей? Как от Луны работают?
  20. Во-во, посмотрите. Ваш восторг от напряжения сильно пройдет, когда вы под луной померите мощность (P=U*I), а не просто напряжение. Продавец "уникальных панелей" наверное пищит от радости, что нашел такого дистрибьютора В России тоже лет 5 назад была шумиха по поводу "звездных" модулей. А это покруче, чем ваши "лунные" В чем "уникальность" ваших панелей? Сколько реально заявлены КПД ваших модулей? Больше 100%? За минимальной освещенностью гнаться смысла нет - при освещенностях менее 300 Вт/м2 энергии в свете мизер. А при такой освещенности кристаллический кремний работает лучше аморфного (у вас ведь, судя по напряжению, аморфники?) Энтузиазм хорошее дело. Надолго ли хватит? Вопрос ко всем - Насколько просто любому украинскому домовладельцу с СБ получить разрешение на подключение своего сетевого инвертора к сети? Ставите 2 счетчика или 1 с возможностью считать в обе стороны? В России это пока большая проблема - все счетчики считают по модулю (т.е. отданная энергия считается потребленной и за нее нужно платить )
  21. SWG до 3 кВт делают генераторы на 48В. У нас именно такие в продаже. С 2011 года - "рестайлинг" на серию Е, внешний вид немного изменился. С контроллерами у них действительно чехарда, была более-менее хорошая комплектация с контроллерами Hefei Win-Power, но сейчас они сделали свои, новые контроллеры. Данных по работе новых контроллеров пока нет, но судя по описанию, они имеют настраиваемые параметры, в отличие от всех предыдущих моделей. +1
  22. На малые мощности я встречал только у ваших ветрогенераторов поворотные лопасти. Я не спорю, что поворот лопастей добавляет эффективности ветротурбине. Но насколько он повышает цену ветротурбины и имеет ли смысл это делать на мощностях до нескольких кВт? Номинальная скорость генератора - 400 об/минуту. Разве это большая скорость? У ваших ветрогенераторов сколько в номинале оборотов? У последних SWG уже нет отворота. Они тормозятся электрически, производитель уверяет, что в новой конструкции этого достаточно, лопасти выдерживают "прямой ветер" на тормозах. Еще не пробовали при шквальных ветрах, ничего подтвердить или опровергнуть пока не могу.
×
×
  • Створити...