Leo2

Вас попросили расшифровать, в каких именно областях промышленности, культуры, искусства китай лучший, и подтвердить это конкретными примерами. А то ваши голословные утверждения вызывают у читателей ваших сообщений некоторые сомнения. Развейте эти сомнения не путем дополнительных неподтвержденных утверждений, а фактами.

Солнечные модули это не ветряки. Особо технический уровень не повысишь. Они либо работают как заявлено, либо не работают. Ремонту и модификациям не подлежат.

А причем здесь ВТО? Китай и Турция состоят в ВТО. И что? Если Квазар или кто угодно еще сумеет убедить ваше правительство, что пошлины на ФЭМ будут полезны Украине - будут и вам пошлины. Кстати, цена на модули в Украине и России была аналогичной, так что не тревожиться - значит не учитывать все взаимосвязи. Цена и сейчас примерно одинаковая. Даже у Квазара подороже, чем у РЗМКП. А в России пошлины остались просто с советских времен, когда создавали космическую промышленность. Никто из прозводителей СБ за них особо не боролся.

На самом деле, спасибо Китаю за ценовое давление на европейских и китайских производителей модулей. Именно благодаря этому давлению, цены на модули в России снизились до среднемировых. А еще 3-4 года назад цена на СБ в России была больше, чем Европе почти в полтора раза. И от количества производителей это не зависит - в России из крупных их было тогда 3, и все держали высокую цену, ссылаясь на трудности с сырьем и высокой ценой работы. Сейчас цена резко снизилась, в т.ч. благодаря китайскому сырью (самые дешевые модули сейчас делают в Рязани из китайских фотоэлементов). Это при том что цена работы даже увеличилась. У этого процесса есть оборотная сторона - нет никаких поводов и причин производить солнечные элементы внутри страны. Практически, только один производитель сейчас это делает - "Солнечный ветер" в Краснодаре. Все остальные используют элементы из Китая, Белоруссии, Украины и т.п. И здесь есть определенная опасность - под предлогом борьбы с низкокачественной импортной продукцией могут ввести заградительные пошлины на фотоэлектрическую продукцию и взвинтят цены. Пока в России на импорт фотоэлектрической продукции есть 10% пошлина. Этого нашим производителям может показаться мало. Например, в Турции с этого года действует большая пошлина на импорт вакуумных трубок для солнечных коллекторов, которая в 2-3 раза превышает стоимость этих трубок. Ввели ее под предлогом борьбы с низкокачественным китайским оборудованием. А реально - эту меру пролоббировал запущенный в прошлом году единственный в Турции завод вакуумных трубок. И все производители коллекторов теперь вынуждены покупать трубки у него.

Выгода будет не продавцам, а Шарпу. Ведь ему надо покрывать огромные расходы на рекламу бренда и проч. Действительно, по модулям это как в рекламе стирального порошка - "зачем переплачивать, если результат одинаковый?" В России и Украине местные производители делают качественные модули. Даже в Китае уже большая часть делает качественные модули. Главное, чтобы марка была известная и своим именем дорожащая. А не noname или ACME (a company makes everything).

Это его право - задавать вопросы. И покупать он здесь не обязан. Вот если бы он вас персонально мучил вопросами бесцельно - другое дело. А наше право - отвечать на пустые вопросы или нет. Конечно, если так интересно про модули шарп - гугл вам в зубы.

ігорчик, Я думаю, такая реакция читателей на вас потому, что вы, мягко говоря, привираете. Конечно, так легче продавать, и так делают большинство продавцов. Но для каждого способа продаж есть свое место. На подобных форумах в основном общаются люди более-менее разбирающиеся в обсуждаемом вопросе, и неприкрытые уловки продавцов здесь не приветствуются. Приветствуется профессионализм и реальная помощь, независимо от того, что вы продаете. Форум используют обычно для обмена опытом и знаниями, а не для "впаривания" товаров. Заявления типа "мой товар самый лучший, а про другой товар одна женщина в очереди сказала, что они текут" - это именно из этой оперы.

А добро побеждает зло. Рано или поздно. (ответим флудом на флуд )

3 доллара в модуле для розницы - хорошая цена. Если покупаете оптом - скажите количество, можем продать вам и Sharp, поставка из Германии. Паллета поликристалла по 1,55-1,65 Евро/Вт, аморфник по 1,15 Евро/Ватт. Цена exwork. Если интересно - пишите в личку. Следует отметить - Sharp дорогие модули. Можно найти немецкое производство из китайских материалов существенно дешевле.

Так кто ж с этим спорит?? Весь вопрос в том, что пока для этого время не пришло. См. мое предыдущее сообщение.

Serg, а вы нашли счетчик, который может считать в обратную сторону? Модель не подскажете? А то в России почти все счетчики считают в плюс энергосетям, независимо от того, в какую сторону течет ток. Или ваш этот клиент оформил все разрешения и поставил 2 счетчика, как в Европах?

Прокатит без аккумуляторов. Вся Европа так генерирует. Только действительно, плата за подключение должна отсутствовать, подключать должны по первому требованию, и цена за поставленный в сеть кВт*ч должна быть раза в 3 больше, чем розничная для потребителя. Тогда будет выгодно ставить СБ, соединенные с сетью. А вообще - СБ должна быть не альтернатива сетям, а дополнение. Типа экология, безопасность и надежность энергоснабжения, распределенная генерация, малая энергетика, снижение нагрузки на сети и т.п.

Меня интересует параметры по количеству циклов и по возможности восстановления после нахождения в разряженном или полуразряженном состоянии. Например, аккумуляторы Leoch и Haze в системах где генератор единственный источник энергии, работают менее года. В буфере - да, долго, но при более-менее глубоком разряде дохнут. Вы применяете Ritar серии deep cycle или обычные? Мы провели расчеты по данным производителей и сравнили параметры аккумуляторов. Оказалось, что серия deep cycle граздо лучше по циклам и цене за цикл. Если можете, ответьте в личку где берете Ritar. Не бойтесь, канал мы вам не перебьем, мы сами напрямую давно работаем с этим заводом.

Я спрашивал у вас через личку насчет аккумуляторов, которые вы применяете в своих системах и которые показаны на фото. В чем их преимущества? Если через личку не отвечаете, можете ответиь в форуме?

Так очень просто. Легально это делатеся в домах со счетчиками воды. Разбивают перерасход потребления воды между теми, у кого нет счетчиков в квартирах. Т.е. за все утечки платят они. А нелегально в садовых товариществах делают так с электроэнергией. Потребители воруют электроэнергию, платят по своим остановленным счетчикам. Раз в полгода приезжает представитель энергоснабжающей компании, предъявляет счет по их счетчику и ставит ультиматум - или доплачиваете, или отключаем всех. Недостающая сумма расписывается на всех, и одинаково платят и воры, и честные. Если хотите с этим бороться - ставьте автономку, вам тогда отключение не страшно. Но заплатить, скорее всего, придется еще больше

в этих случаях достаточно АБ+ББП.

Вопрос про "налог на ветер" на Украине

корпус и подводка алюминий, крыльчатка - пластмасса.

А вы такие ставили? Мы только завезли такие насосы, пока не испытывали. Им нужна панель ватт на 30-50 для работы.

Добавлю еще, что при стагнации выходят из строя датчики температуры на коллекторе - они рассчитаны на 170 градусов, а стагнация бывает до 250. По п. д) - обычно ждем вечера для перезапуска системы. Считается, что если система закипела, то по крайней мере на полдня и ночь энергии в аккумуляторе должно хватать. Если это не так - значит плохо спроектирована система.

В буфере - согласен. В цикличных режимах срок службы сильно зависит от многих факторов. Самые главные - глубина разряда, полнота заряда, время нахождения в разряженом состоянии. В режиме работы с зарядом ТОЛЬКО с генератором, АБ служат максимум 2 года. Ссылку на объяснение причин я давал. Тоже подтверждается нашим богатым опытом.

По-моему, вопрос поставлен не четко, поэтому и обсуждение ушло в сторону. Поставить и эксплуатировать СБ и ВЭУ для собственных нужд - легально и никаких разрешений не требуется. Но вот подключиться к сетям с этим оборудованием - требует разрешений от сетей, сертифицированного сетями оборудования (не знаю, есть ли такое в Украине, в России точно нет), и без этого нелегально. Более того, такое подключение нигде не регламентировано, поэтому требовать от сетей разрешения на подключение будет очень трудно. Поэтому можете смело использовать СБ и ВЭУ, если можете показать, что они не соединены с сетью. Например, используются только для заряда аккумуляторов. А проблему с перегрузкой трансформаторов можно решать установкой инверторно-аккумуляторной системы, а если она будет с приоритетом использования энергии от аккумуляторов, то подключением СБ и ВЭУ для подзаряда этих АБ вы убьете 2 зайцев без необходимости получения разрешений от сетей.

И потом меняем свинцово-кислотные аккумуляторы каждый год. См. замечания по системе "АБ+генератор". В системах только с генератором нужно использовать щелочные аккумуляторы. Правда, им нужно обслуживание (долив воды, промывки и т.п.) и немного другие напряжения заряда. Но это все решаемо при желании.

Ваше деление на 3 поколения довольно субъективно. Я первый раз вижу такое деление на "поколения". Кристаллический кремний был и остается наиболее оптимальным выбором солнечных батарей. Его недостатки намного перекрываются преимуществами - более высоким КПД, меньшей материалоемкостью и большим сроком службы. Насколько я знаю, под "3-м поколением" понимаются мультипереходные солнечные модули - это и 3-х переходные тонкопленочные модули, а также гибридные аморфно-кристаллические модули. И те, и другие используют не 1, а несколько участков спектра, за счет чего повышается их общий КПД. У 3-х переходных тонкопленочных модулей КПД доходит до уровня КПД средних кристаллических модулей, а также заявляется срок службы в 20 лет - неподтвержденный. Гибридные солнечные элементы используют аморфный кремний над кристаллическим, тем самым повышается общий КПД. Цена 3-х переходных аморфников в 2-3 раза выше цены однопереходных. Цена гибридных аморфно-кристаллических - раза в 1,5-2 выше просто кристаллических. Пока эти технологии находятся на стадии отработки, и смысла их применять в обычном доме не вижу. Может быть через 2-4 года смысл такой и появится. И дело не в том, что кто-то продает кристаллические модули, а кто-то аморфные. Просто наиболее опытные и знающие продавцы придерживаются наиболее эффективных и проверенных решений, а неопытные клюют на рекламу производителей тонкой пленки и вводят в заблуждение своих покупателей. Может быть за тонкой пленкой и есть будущее, но не настоящее (в смысле время ).

А для вакуумных коллекторов такое решение есть? Мне присылали рекламу из Китая, но они там сначала "упаковали" вакуумный коллектор под стекло, а потом "роллеты" приделали. Интересно, попроще вариант есть?