andrey_ka
Пользователи-
Публікації
3 502 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Востаннє andrey_ka виграв 7 травня
Публікації andrey_ka були найпопулярнішими!
Персональная информация
-
Имя
Андрій
-
Откуда
Старокостянтинів
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
20 661 перегляд профілю
andrey_ka's Achievements
-
Ви використали неправильне слово - не радикальні а правильні. А правильні завжди раціональні. ПС.. Для вирішення проблеми у вас вже є всі данні. Чи вам ще щось незрозуміло?
-
У ТС витяжний канал = 95см² з продуктивністю 100м³/год . і приміщення 11,2м³ Відповідно для повної заміни повітря в приміщені потрібно 7хв. роботи такого вентилятора, за умови якщо приточний канал буде також 95см². У ТС щілина під дверима 1-1,5см. І якщо припустити що ширина дверей 70см то маємо приточний канал 70х1,5 = 105см² (потребує уточнення) Тобто , можна вважати що приточний канал достатній. Йдемо далі. За межами дверей санвузла є якісь приміщення (коридор,кухня,житлові кімнати) і всі вони сполучаються між собою дверима. І скоріш за все ці двері також не мають порогів , а мають щілини . Відповідно можна вважати , що за дверима санвузла є єдиний об`єм повітря який в багато разів перевищує об`єм повітря санвузла. Як воно працює: Вмикається вентилятор і починає висмоктувати повітря з санвузла відповідно повітря починає надходити в санвузол через щілину під дверима. І щоб виникли якісь проблеми з притоком потрібно створити достатнє розрідження повітря в усіх інших кімнатах , що майже неможливо. Так як в якійсь кімнаті відкрите вікно , десь на кухні відкритий вентканал , десь негерметичні прилягання буд. конструкцій. А атмосферний тиск тиснучи на всі ці щілини ще й додатково допомагає надходженню повітря до будинку. І тому , проблема тут зовсім не притоку чи в недостатній продуктивності вентилятора , а в температурі. В приміщені недостатня температура відповідно під час прийому душа чи ванни на всіх холодних поверхнях моментально випадає конденсат. А так як швидкість перетворення пару у воду значно перевищує зворотній процес , то і доводиться ганяти вентилятор по декілька годин. Як воно має бути: В приміщені достатня температура. Ви зайшли прийняли душ чи ванну , за цей час температура та вологість повітря різко виросла. Відповідно в якійсь мірі конденсат все одно буде випадати і за достатньої температури його буде випадати мізер . Далі при виході ви вмикаєте вентилятор (який бажано щоб був з таймером і через деякий час автоматично вимикався)і він щоб зупинити процес випадання конденсату оперативно заміняє весь об`єм перенасиченого вологою повітря на більш сухе та тепле (що немаловажно)з інших кімнат (і зовсім неправильно , як тут радять , відкривати вікна в самому санвузлі вихоложуючи при цьому приміщення та усі поверхні в ньому) Далі в роботу вступає стаціонарний вентканал природньої вентиляції і процес повітрообміну стає помірний але постійний що в свою чергу сриятливо впливає на загальний клімат в будинку (з кімнат видаляється відпрацьоване повітря) Тому я і кажу , що бажано мати два вида вентканалів. Або якщо один то організований так , щоб міг працювати в двох режимах. ПС.. Не треба зав`язувати роботу вентилятора на вимикач світла. Бо : ви зайшли у ванну для прийому процедур та ввімкнули світло відповідно ввімкнувася вентилятор , це вже створює непотрібний рух повітря і відповідно дискомфорт при прийомі процедур.
-
Тому що чотири важко подружити між собою , будуть працювати хто як хоче і толку не буде. І абсолютно недоцільно встановлювати в одному приміщені чотири вентканали. Це дорого та безглуздо. ПС.. Можу ще пояснити чому не вісім - "нада"? Ну це важко назвати вентканалом , але якщо вас влаштовує то чому б і ні. Кожен експлуатує ванну кімнату по-своєму , у кожного утеплена вона по-різному , кожен полюбляє свою температуру води і відповідно результат буде завжди різний. Загальні ж рекомендації єдині. Температура 24-26гр. повноцінний вент канал , достатній приток.
-
Без поняття про що ви. При наявності двох вентканалів ЗК обов`язковий . В іншому разі буде паразитичне підсмоктування холодного повітря.
-
Та ніби мова йде про вікно розміщене за межами ванної кімнати. Це немає сенсу. Не буде там ніякої природньої вентиляції. Для цього потрібен повноцінний вентеляційний канал. Оце потрібно зробити обв`язково. ІМХО. В санвузлі має бути два вида вентиляції. Один повноціний канал з проиродньою винтиляцією який буде працювати завжди. Інший канал з примусовим викидом через стіну на вулицю і з обов`язковим зворотнім клапаном. Щоб можна було оперативно замінити весь об`єм повітря одразу після прийому душу/ванни.
-
Неможливо!
-
І не вирішить. В такому приміщені потрібно підтримувати сталу температуру орієнтовно 25+. щоб усі поверхні в кімнаті були прогріті. А так у вас поверхні холодні , ви різко додали гарячого /вологого повітря і воно моментально випало конденсатом. А потім щоб його просушити ви і ганяєте вентилятор декілька годин. А додатковий обігрівач не в змозі оперативно прогріти поверхні . Повітря він прогріває і ніби в кімнаті тепло , а от поверхні не встигає. Або підтримуйте постійну температуру в кімнаті або одразу після користування витирайте конденсат , а вологе повітря замінить вентилятор і далі вже конденсат випадати не буде.
-
Ну раз ви дійшли такого висновку то мабуть маєте і якісь аргументи. Поясніть логіку , як винесення димоходу на вулицю впливає на безпеку (отруєння чадним газом)?
-
І так нічого не змінилось. Піч всередині будинку ставлять з єдиною ціллю , збереження та рівномірне розповсюдження тепла по будинку і безпека тут нідочого. Точно так само діють і англосакси , та і будь-яка людина зі здоровим глуздом. А те що ліплять до стіни то каміни і до опалення вони мають опосередковане відношення. Ви порівнюєте піч з каміном , а це неправильно.
-
Незалежно від подальшого оздоблення на гідрозахисний шар наноситься кварцгрунт. Я ж спеціально привів як приклад короїд. По суті він мало чим відрізняється від того ж клею. Ви явно ніколи цим не зеймались. Ну неможливо зробити металевою гладилкою не гладку поверхню. ПС.. В нас різні поняття про гладкість. В контексті фасадної да і простої штукатурки рівна як стіл поверхня , це вже гладка за яку важкувато зачепитись подальшим оздоблювальним матеріалом. Іменно тому всюди вказують , наносьте кварцгрунт. Не простий грунт , бо для колерування чи вирівнювання водопоглинання достатньо і звичайного , а іменно з піском. І який такий велосипед я вигадую , не зрозуміло! Та треба , хто ж з цим сперечається. Якщо ви розкажете як робити правильно буду дуже вдячний. А так: На кути відкосів встановлюю кутник з сіткою (а він вже в заводському виконанні йде з сіткою) , відповідно відкос автоматично накривається сіткою. Далі штукатуриться площа стіни. Потім робиться шаблон і прикладаючи його до площі стіни витягується відкос. Клей звісно спочатку наноситься на вату, а не поверх сітки.
-
Так , я чудово розумію як виглаядає клей після нанесення та заглажування його металевою гладилкою. А ви , я так розумію , шпатель ніколи в руках не тримали. От саме зараз займаюсь нанесенням гідрозахисного шару на вату. Точно ? Виявляється , кварцгрунт на клей (перед улаштуванням декору чи фарби) наносять просто так , чисто щоб впарити нікому не потрібну опцію і здерти зайві кошти. Адже ми ж ніколи не будем купувати , скажімо , галімий короїд з гівняним цементом і тому ненесення кварцгрунту абслютно необгрунтовано , ну якщо слідувати вашій логіці.
-
Із за гладкості основи існує ризик відшарування. А тим більше це фасад та ще й такий тоненький шар , який занадто швидко сохне. Коротше , варто було залишити вату як є. Нічого з нею за сезон не сталося б , головне щоб за шиворот не затікало. ІМХО. Я б перед нанесенням гідроармувального шару наніс би на таку основу якийсь кварцгрунт. Да... , співчуваю. Робити одному фасад , це квест ще той.
