-
Публікації
6 613 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Igor_M
-
Экологичность пенополистирола под теплым полом. Альтернатива?
Igor_M відповів у розділі Тепла підлога
Здесь вот www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1445880&postcount=6 на меня вообще не обратили внимания... Думают, что пошютил...:D А тем временем на выходных был в одном доме (который мой архитектор строит) и там сделано именно так: базальтовая вата - пленка - сетка - трубы ТП... Мы с ним давно уже этот вопрос ообговаривали и вот перед тем, как у меня делать, проводим "следственный экперимент"... Кто-то может еще расскажет про такое? Вот нашел ссылку - (ссылка устарела)... И я давно этот вариант изучал при анализе "пирога пола"... где-то на форуме даже тема моя есть в профильном разделе... ЖДЕМ комментариев ПРАКТИКОВ... -
Ну допустим взять stroprock или fasrock. Она конечно не бесплатная... Но если допустим сравнить толщину 3см с ЭППС, который стоит примерно 35 грн/м2, то стоимость соответствующей базальтовой ваты в 45 грн/м2 не покажется такой уж заоблачной... На весь дом лишние затраты 1,5-2 тыщ грн. ЗАТО звукоизоляция будет на должном уровне... Так кто что подскажет по сути вопроса? Нормально ли будет, если трубы ТП прикрепить хомутами к сетке? СПАСИБО!!!
-
Еще раз всем спасибо за высказанные мнения! Я тут пошуршал по инету и попытался найти хотя бы один источник, в которм бы СТРОГО предписывалось какое-то специальное крепление колец между собой. Мне вот еще Пропеллер рекомендовал эпоксидкой склеить... Наверное было бы супермегапрочно, но проработать техпроцесс в деталях я так и не смог... Однако время от времени попадаются статьи и обсуждения на различных форумах по поводу сдвигов колец. Например, при рытье колодцев во время укладки колец рекомендуют (или даже настаивают?) скреплять их скобами. Здесь такой вариант не подходит, поскольку загерметизировать все это практически нереально... В-общем, взвесив все Pro и Contra думаю все-таки сделать такую себе гильзу, чтоб в итоге спать спокойнее...;)
-
Вот у моего знакомого вообще цирк приключился. В СО - "незамерзайка". Ну он котел отключил (САМ!), думал ненадолго... А тут командировка приключилась... а во время оной морозец ка-а-а-к дал. В-общем, два унитаза "импортных" - выбросил в пропасть... отакэ... Мы же не будем в систему водоснабжения этиленгликоль заливать? А если всякий раз уезжая на неделю "продувать" все сифоны и унитазы, то боюсь через неделю в дом без противогаза не зайти...;) Так шо лично мне эти новомодности как-то не очень по душе. Нужно продумывать и резервное электропитание и алтернативное отопление. У себя пока предполагаю для страховки камин с разводкой отводящих труб по всем комнатам и в коридоры... Ну в с/у можно уезжая двери оставлять ПРИоткрытыми допустим...
-
Ну допустим положили мы не ЭППС, а базальтовую вату (ну подходящей плотности). Это чтоб в добавок и шумоизоляция была. Потом сверху накрыли пленкой плотной. Потом разбросали сетку и трубы ТП к этой сетке хомутами прицепили... Так нормально будет?
-
Я вот думал в качестве "опалубки" просто пленку плотную (200мкм) постелить. По "технологии" видится такое. Раскопать "на ширину плеч" примерно на 30см выше стыка (обозначено на рис как "уровень раскопки") - чтоб удобно было стоять в промежутке. Потом чем-нибудь (мастерком) выбрать аккуратно по окружности на ширину где-то 15см, внизу делаем "фасочку":). Я засыпал суглинком вначале и только верхние 1м - песком-супесью, надеюсь не обвалится. Потом зачистить щеткой кольца снаружи... Застилаем пленкой (можно ее снаружи маслом помазать (?) и заливаем бетон... БЛИН, они у меня гидроизоляцией обмазаны... Получается, что гильза никак с кольцами не свяжется... Может, позабивать штырей и подвязать арматуры (как на рис с правой стороны)? Тогда, правда, придется широко копать до самого низа...:bad: Я вот еще что думаю - стык-то находится на глубине 1,2м. Туда мороз не достанет наверное? В-общем сновной вопрос - забивать штыри в кольца или нет?
-
Dear ALL!!! Я искренне тронут вашей заботой и вниманием.:roll: Это БЕЗ иронии. Все это я уже слышал... и все это у меня крутилось в голове. НО... разом вылетело, когда я напоролся на эти гов...нные кольца и потом в запарке "закрывал бреши". Вы меня опередили, поскольку я хотел позже "один умный вещь сказать... только вы не обижайтесь"...;) Правильно (или правильнее?) было бы взять еврокольца, причем первое (нижнее) сразу с забетонированным дном. Такой вариант был стартовым, когда хотел все сделать "по уму". Но цена вопроса - более чем в два раза. Вот и дал слабину, откатился на эконом-вариант. Но теперь вот опять проникся серьезностью вопроса и в самом деле готов как потеплеет, раскопать по кругу до середины нижнего кольца и залить вокруг "гильзу". Толщиной думаю 15см и высотой 1м. Наверное проармировать нужно будет... только вот как закрепить? чтоб не ездила вверх-вниз... Как думаете - поможет ли это побороться с вероятными "сдвигами"? И если есть у кого ссылки на "сдвинутые" кольца - дайте почитать!!! Ну очень надо! СПАСИБО!
-
Попробую все-таки пояснить... Вот вы пишете, что ВСЕГДА фигурирует "максимальный". Честно говоря, я не видел таких категорических формулировок... видимо был невнимателен. Рассмотрим септик из ж/б колец. Допустим он состоит из двух колец. И заполнен стоками на 3/4. Максимальный подъем УГВ - пусть на уровне 1-го кольца. Как на септик может повлиять поднятие УГВ? Как кольца (к тому же заполненные стоками) могут сдвинуться? Грунтовые воды это же не река с сумасшедшим течением? Если пластиковый, то тогда предпринимают меры по их "якорению", ставят на бетонную подушку и т.п... Я же по кольцам просчитал их вес и определил, что "поднять" их вода не сможет, даже если поднимется до самого верха... даже если кольца будут пустые... Еще раз про "переменность"... Я исходил из того, что в осенне-зимне-осенний период (самого высокого УГВ) проживать будут 2 (1) человека. При неблагоприятных условиях герметичная камера по мере наполнения будет откачиваться. Ключевое слово - "герметичная", для чего предусмотрена гидроизоляция наружная и весной будет добавлена внутренняя - пенетратоподобная... Вот вы пишете, что ПРОДАВЦЫ любят этот параметр умалчивать. И я с вами полностью согласен. Но продавцы-то ЧТО продают? Правильно, ЛОС (локальные очистные сооружения, т.е. станции биоочистки всякие и т.п.) Я не покупаю ЛОС, а строю такой себе СЕПТИК. Нигде, ни в одной литературе (в том числе и нормативной) не нашел для СЕПТИКОВ такого параметра как "максимально допустимый залповый сброс". Моя предыдущая ссылка на Вадима (spb) мне показалась вполне логичной и приведенные им данные обоснованными. Мое "самовнушение" также базируется на следующем допущении. Имеем однокамерный септик с дренажным колодцем. Объем герметичной камеры (рабочий) равен 4м3. Т.е. "вход" в септик расположен на высоте 1,3м от дна. Выход в дренажный колодец расположен на высоте 1,25м от дна, НО... фактический забор жидкости происходит с высоты 0,8м от уровня дна (так предписывают делать в "правильных" септиках) за счет того, что на отводящий тройник одевается снизу отрезок трубы соответствующей длины. Это делается для того, чтобы "забирать" самое очищенное (не то, что "сверху плавает" и не ил снизу), а также позволяет избежать как раз того, что вы написали - прямого попадания стоков из дома в дренажный колодец... Теперь представьте себе "залповый" вброс в течение 20 минут 200 литров воды и сами поймете - какие именно фракции и с какого "горизонта" попадут в дренажный колодец. Поскольку емкости ЛОС как правило небольшие, то для них как раз и критично залповое "стокоизвержение"... я так думаю... Ну... если опять вас не убедил, то сорри... Главное, что я убедил себя (причем долго над этим трудился)...;) Ну а как будет на практике - посмотрим... и увидим... PS Вот еще один документ выкладываю - это "Типовой проект" Госгражданстроя... Правда 1987г, но думаю, мало что изменилось. Заархивировал, поскольку такой формат не поддерживается... Для просмотра нужен DjvuReader. Бесплатная программа - www.softportal.com/software-13527-djvureader.html... 210_TPR_902-3-73.1..rar
-
Еще не утеплял, но с мауэрлатом еще когда крышу начинал делать, уже придумал, как его утеплять. Вкратце - с внешней стороны сделаю небольшой зазорчик (10-15мм) и потом к выступающей части стены снаружи наклею между стропилами "фигурные" кусочки ЭППС, которые будут "стыковаться" сверху с базальтовой ватой. Так попытаюсь "отсечь" доступ холодного воздуха к мауэрлату... Сейчас кажись у Uvex'а (прошу прощения у него за "наводку":roll:) схожие с вашими проблемы - посмотрите там... А в целом такой же пирог планирую - между стропил 175мм ваты (у меня стропила 180мм и евробарьер), потом снизу поперек рейки 50х50 с шагом 600мм и между ними еще 50мм утеплителя. Утеплитель закреплю оцинкованной проволокой, чтоб не провисал. Думал леской, но архитектор сказал, что будет растягиваться и провисать. Потом - паробарьер. Некоторые по паробарьеру еще доской зашивают (это чтоб вата не провисала). Тоже думал так делать, но архитектор отговорил. В одном из домов ему доводилось гипсокартон срывать и он увидел, что эти самые доски аж черными стали. Потому как пар туда все же проникает и доски хоть и обработанные были, но за два года "кокнулись"... Теперь буду профили для гипсокартона крепить на эти поперечые бруски. Шага в 600мм вполне думаю достаточно будет для жесткости. А по поводу возможных "подвижек", то я почти спокоен - если учесть пирог крыши, то у меня там три каркаса во взаимноперпендикулярный направлениях, а сверху еще и ОСП всплошную... Думаю, будет держаться достаточно жестко...
-
ЭХ, у меня таких историй хоть пруд пруди... Что обидно, что связаны они все с форумчанами. Вот один "подогнал" газобетон прочности В1,5, хотя в Договоре по моему настоянию было "не ниже В2"... Ну и что же? Поговорил с поставщиком по телефону и... забрал товар. Еще один форумчанин привез мне кирпич. Было оговорено, что это будет Кировоградский, такой как в Эпицентре продавался тогда. Вроде абсолютно четко согласовали позиции. Кирпич привезли. Кировоградский, НО... совершенно другого завода... качество - откровенно на "3"... Ну и что же? Поговорил с поставщиком по телефону и... забрал товар. Потом оказалось, что он еще и по размеру отличается о того, что у меня был... Да еще могу пару страниц исписать... Стараюсь по возможности покупать все только лично "пощупав". Но вот если бы эти кольца привезли бы и выгрузили без меня, то наверное опять не смог бы их "сдать" обратно... В принципе на дренажный колодец и приямок пошли бы, а вот на септик пришлось бы опять "геройски преодолевать препятствия, создаваемые себе самому"...:bad:
-
Итак решили, что делаем обычный септик. Много читал про то, что можно самому сделать - выкопать яму, поставить опалубку, каркас собрать и залить все бетоном. Очень хороший вариант, поскольку вы не привязаны к конкретным диаметрам и можете сделать камеры нужного размера (с учетом глубины "закапывания" для соответствующего УГВ). И очень многие так и делают... и даже "совмещенный" двухкамерный септик с дранажной третьей камерой. Однако взвесив свои возможности по отслеживанию всех техпроцессов, а также приняв во внимание выбранное место расположения сооружения, от данной затеи решил отказаться. НО тем, у кого есть возможность делать все САМОМУ, рекомендую изучить это направление... Я же направился на поиски "правильных" колец. Чего только не довелось перечитать - и пропаренные они должны быть, и калиброванные и еще-еще-еще... Есть "еврокольца" - с выбранными "четвертями" и они типа хорошо стыкуются... ну и много всего разного. В конечном итоге когда уже "пэтух прокукарикав" (как сказал недавно наш п..т) оказалось, что нигде колец 2м диаметром нет. Надыбал случайно какую-то контору в Вишневом, которая сама же на месте тут кольца и льет. Поддавшись на некий срез общественного мнения, что "слишком много чести для г-на", решил заказать кольца у них, тем более что цена была крепко низкой... "Скупой платит дважды, а тупой - трижды" :D(сам придумал). В-общем, когда на следующий день они должны были кольца привезти, у них не оказалось второго двухметрового... и пришлось ждать еще два дня (пока зальют и "приготовится"). А потом у них сломался манипулятор - они должны были сами привезти мне на участок. НО... "все что не делается - все к лучшему!" Нашел в Белогородке манипулятор и поехал сам забирать. И тут я как увидел качество этих колец ВБЛИЗИ, то мне стало реально плохо. Со мной случилась истерика, я позвонил директору фирмы и устроил скандал... Короче, деньги мне вернули, кольца я выгрузил обратно (уже успели 3 шт погрузить), заплатил эвакуатору неустойку... ...и остался у разбитого корыта... т.е. кольца... Но фото - этот самый "цех по производству колец":evil: Два металлических круга, внутрь вставляют сетку и заливают лопатами "бетон", который возят тачками с "растворного узла" (примитивной бетономешалки). При этом "формы" стоят просто на земле, снизу так-сяк набрасывают куски полиэтилена, которые потом НЕ отрываются вообще. При загрузке "смеси" периодически постукивают снаружи кувалдой - это типа у них вибратор... А про низ этого "изделия" страшно и говорить - барханы Сахары отдыхают:bad: В-общем, когда это кольцо подняли и я посмотрел на него снизу, со мной и случилась та самая описанная выше истерика... Когда продавщица мне возвращаля деньги, то пробурчала "только три дня потеряли - мы бы их уже два раза продали за это время".......... И ведь не врет - сколько раз там не проезжал - от них постоянно машины с этими "кольцами" куда-то выезжают... скорее всего на "гособъекты".
-
Как писал выше по геологии отметка 127,8м (т.е. 2,6м от поверхности) это постоянный УГВ, т.е. самая низкая отметка. Сезонное поднятие УГВ на 0,5 - 1м, т.е. до 1,6 м от поверхности. Собственно этот вопрос как раз был предметом моих сомнений. Даже в профильном разделе очень активно обсуждал вопрос о воздании септика при высоком УГВ. Потом посмотрел какие ситуации у других бывают и для себя переформулировал задачу следующим образом - "септик при переменном УГВ". К тому же стал детально изучать разные документы и в некоторых нашел определение, что за уровень грунтовых вод нужно принимать постоянно действующий (т.е. самый низкий), а также предусмотреть мероприятия для более-менее эффективной работы в условиях повышения УГВ. Кстати, то же относится и к деревьям - там тоже нужно в первую очередь принимать во внимание постоянный УГВ и предпринимать соответствующие меры при повышении. Также я учитывал тот факт, что пока (?) предполагается постоянное проживание двух человек, с увеличением до 5-6 в летний период. Т.е. основной период "полной" эксплуатации - летом, когда УГВ самый низкий. А в периоды поднятия УГВ нагрузка падает. Если к тому же "выкачивать" герметичную яму как раз осенью (перед поднятием УГВ), то тогда и вероятность "переполнения" уменьшается... Вот такие вот мысли по поводу "переменного пользования с учетом переменного УГВ". Что касается потребителей, то есть кухня, два с/у (один с ванной), но с учетом вышеприведенного ванная преимущественно в летний период. Ванную думаю небольшую - литров на 150-200. Вопрос залпового сброса изучал. И пришел к выводу, что данный параметр очень важен при использовании ЛОСов, и не так критичен для "классических" септиков. Кстати, хочу сказать, что на forumhouse.ru очень хороший раздел по септикам и всему, что вокруг них... мне было очень полезно там "бродить"... и есть такой специалист Вадим (spb), который хорошо излагает (и у нас тоже он бывает...) И сброс тоже ведь можно регулировать - скажем спускать воду из ванной не за 10мин, а за час (кстати для ЛОС как раз регламентируется количество стоков в час). Что касается септиков, то тут вот у Вадима подсмотрел: "В септике понятие сброса отсутствует, но в общем тоже лучше 1/6 (половина суточного сброса) от его объема в течении часа не сбрасывать." При моем объеме первой камеры в 4м3 получается можно в течение часа сбрасывать ДО 600 литров (4000/6), т.е. ванную в 200 литров за 20мин, что вполне нормально... В-общем, все это я и пытался учитывать при "проектировании" системы.;)
-
А вы вообще читали когда-нибудь техкарты производителей? Можете дать ссылку на парочку? Где было бы написано, что стяжка на ТП заливается при пустых трубах например? Был бы ОЧЕНЬ ВАМ признателен...
-
Вода ведь нужна для строительства. Хорошо у меня фирма бочку привезла (наверное на 3м3) и я купил шланг и от соседа накачивал... порой приходилось и "водовозом" подвозить. А так была бы своя скважина, то вода всегда под рукой. И вот в конце прошлого года, когда у меня подозрения по крыше были, то заставил строителей залезть на крышу и поливать водой из шланга - так и обнаружилось, что ВСЕ места примыкания к дымоходам протекают (все три). А вот если б скважина была сразу, то мы бы сразу после накрытия проверили бы... и тогда можно было бы легко разобрать и исправить - передалать где нужно. А так уже черепица "слиплась" и теперь ПРОБЛЕМА... Опять же перед тем как сдавать воду на анализ, нужно скважину прокачать... не менее 50 дебитов... а лучше 100. Вот как раз за время стройки и прокачается как положено... а так я по 3-4 часа на выходные в ручей воду сливал... Получив результаты анализов, вы уже точно можете понимать - что из устройств очистки вам понадобится и все у вас будет готово к тому моменту, когда воду уже будете заводить в дом... В целом мне кажется, что скважину хорошо бы иметь в самом начале...;) Добавлено через 10 минут На геодезических отметках ставят уровень относительно принятого "0". По-моему за таковой выбран уровень Балтийского моря (могу ошибаться). Т.е. уровень поверхности земли на 130,4м выше этого уровня... А грунтовые воды - на 127,8м... или на глубине 2,6м от поверхности земли. Такая вот арифметика...;) Насчет минимальности первоначальных вложений, то это смотря с чем сравнивать. А вот дренажный колодец как вторую камеру использовать врядли получится... разве что весь щебень оттуда вынуть... и стенки все загерметизировать... но об этом позжее... Вот у кого-то из форумчан такая проблема с заиливанием - так там вроде принято решение от этого второго колодца пускать в дренажные тоннели...
-
Все-таки хотелось понять - так ли он страшен, "как его малюют". Вот нашел табличку с КЛР. Из нее видно, что полиэтилен самый что ни на есть расширяемый. Допустим перепад возможен от 5 (допустим отключено в осенне-весенний период в домах с "наездами") до 45 градусов. Итого имеем 0,188*40=7,52мм на метр. Это уже многовато... ПРАВДА можно (и нужно?) при заливке раствора подать в трубу теплоноситель с температурой где-то 30 градусов, тогда труба будет "играть" в обе стороны на 3-3,5мм на метр. Это НИЧЕГО СТРАШНОГО? Вот например оттуда же - "не учитывается линейное расширение при прокладке полимерных труб в бетоне"... Т.е. можно не обращать на все это внимание и выбирать для ТП трубу исключительно по соотношению цена/качество? Очень интересует мнение профи... Не доводилось ли видеть потрескавшуюся стяжку после подачи теплоносителя в трубы ТП? Заранее СПАСИБО!
-
Итак, решил в итоге остановиться на классическом варианте - септик из бетонных колец. Однокамерный с дренажным колодцем. Очень долго сомневался, поскольку не давал покоя уровень грунтовых вод. У меня по геологии они находятся на отметке 127,8м с сезонным поднятием до 128,3м и кратковременно даже до 128,8м. А в "зоне боевых действий" (расположение септика) уровень поверхности грунта находится на отметке 130,4м... Но когда посмотрел, какие у других бывают ситуации, то понял, что мой УГВ это детский лепет по сравнению с тем, что у других бывает... Например у Uvex'а вообще АХ... И грунты у меня супесчаные, т.е. впитывающие достаточно неплохо, что позволяет сделать дренажный колодец... Потом просчитал нужный "рабочий" объем первой герметичной камеры. Исходя из того, что в ближайшее время постоянно в доме будут проживать 2 человека с периодическими наездами детей-внуков-сватов, то достаточным посчитал объем в 3м3. Потом позвонил в "вывозящие" фирмы и узнал объем их цистерны. Выяснилось, что стандартно это 3,5м3 и 7м3. Потом вычитал, что септик не нужно выкачивать полностью, а оставлять 15-20% ила "на развод"... т.е. чтоб бактерии оставались и сразу же принимались обрабатывать вновь поступающую пищу. Все это в итоге привело к рабочему объему в 4м3. Учитывая, что копать глубже, чем на 2,6м нельзя (там уже постоянно грунтовые воды), то для герметичного колодца были выбраны кольца диаметром 2м, а для дренажного колодца и приямка - 1,5м. Дальше я "расположил" (на чертеже) кольца и нашел точку "входа" в септик (1-ю камеру) сливной трубы. Расчет простой - для того, чтобы в рабочей зоне септика "поместилось" 4м3 стоков, нужно сделать вход на высоте 1,3м от дна ( 4 / (пи * r2) = 4 / 3,14). Далее провел линию к дому с уклоном в 2% и нашел точку выхода сточной трубы из дома... Оказалось, что она уже почти под отмосткой . Поэтому чуть уменьшил угол наклона - примерно до 1,7%...но все равно это оказалось выше на 35см проектной отметки выхода трубы из дома, под которую еще на этапе возведения цокольных стен была заложена гильза ф160мм... Составил подробный чертеж и приступил к разметке "на местности"...
-
Как мы знаем, что ничего не берется ниоткуда. Стало быть "водичка", которая стекает в септик, должна откуда-то браться. В нашем случае - из скважины. И хотя процессы эти как правило разнесены, у меня получилось вместе. Скважину я сделал уже почти в конце строительства и это создавало массу проблем. Правильно делать сразу... хотя в "горячке" можно всего и не учесть... В-общем, буду вести параллельный отчет а те, кому нужно что-то одно, думаю без труда смогут отделить "зерна от плевел"... точнее "мух от котлет":D Итак, немного подытожим основные параметры. Перво-наперво канализационный стояк должен выходить через крышу в небо (для вентиляции септика и предотвращения срывов гидрозатворов). Диаметр внешней канализации (отвод от дома) - не менее 100мм. Глубина залегания - от глубины промерзания до половины этого значения (из разных источников). Угол наклона отвода - от 1 до 2% (НЕ градусов). При этом чем меньше глубина залегания, тем больше наклон. Вход отвода в септик - желательно ниже глубинв промерзания. Расстояние септика (герметичной камеры) от дома - не менее 5 метров. Расстояние дренажного колодца от дома - не менее 8 метров. Расстояние от септика до забора воды - не менее 15 метров. Объем септика - не менее 3х-кратного среднесуточного сброса (если большое количество стоков, то допускается 2х - 2,5х кратное). Количество камер септика - обычно ОДНА, при большой нагрузке желательно ДВЕ. Вообще-то одна - это компромисс... По приямку хотел привести кучу теории, но буду вставлять "дозированно" по ходу пьесы... Итак, поехали...
-
Допустим, на отопление и ГВС за год пойдет 5 тыс. кубов газа. Получаем на выходе 5м3 конденсата. И все это напрямую сливаем в септик... Возьмем к примеру септик с дренажным колодцем. Эта самая кислота "употребляется в пищу" анаэробными бактериями? Если нет, то получается, что этот же раствор попадает в дренажный колодец... Если и там его бактерии не "едят", то этот слабокислотный раствор попадает в почву и со временем "расползается" по участку... Хорошо ли это для растений?
-
В прошлом году начал издаваться новый российский журнал "Мой любимый дом". Я случайно купил 1-й номер... потом еще парочку... а потом в тех точках, где его брал, его перестали завозить... И вот случайно обнаружил в АШАНЕ на Петровке (там есть киоск газетный). ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. Что там есть хорошего, так это рубрика "мастер-классов", причем девиз этих статей такой - "Сделай сам или проверь работу"... Очень доходчиво изложены технологии производства тех или иных работ. На всякий случай даю ссылку на обложку - (ссылка устарела)... И сайт журнала - ml-dom.ru/ Для того, чтобы примерно ориентировались что искать...
-
Поговорим о выборе котлов.....
Igor_M відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Я ж об этом и говорю. Тем более, что приписка есть соответствующая - "Бойлер не входит в комплект"... Я когда писал про 2 в 1 имел ввиду, что есть котлы со встроенным бойлером (и тоже косвенного нагрева) в одном корпусе. Например вот такой: Только их называют двухконтурными... Следуя логике предыдущих высказываний его нужно называть ОДНОконтурным? Дайте плиз пример пары моделей ДВУХконтурного со встроенным бойлером (названия). -
Поговорим о выборе котлов.....
Igor_M відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Хочу спросить по этой схемке. Это ВСЕ то же самое, что одноконтурный с бойлером косвенного нагрева? Т.е. "2 в 1"? И еще непонятна приписка со звездочкой - "Бойлер не входит в комплект котла"... -
Согласен с Uvex на все 100 - для корректного проектирования нужно проанализировать очень много данных... И выбор типа канализации непрост ибо данные многогранны... Ну а потом уже практически реализовать все в соответствии с проектом. А пока еще немного теории... Обещаю, что это в последний раз! В этой подборке - наиболее полезные (на мой непросвещенный взгляд) материалы. Здесь приведены разные схемы, таблицы и прочая и прочая..., которые помогут "пролить свет" на то как "черное и серое сделать прозрачным (ну или почти таковым...";) НО для того, чтобы они легко читались, нужна некая "теоретическая подготовка", которую я и выложил в двух предыдущих постах... ЗЫ Заранее хочу попросить прощения у авторов статей, поскольку не помню все первоисточники...:roll: ЗЗЫ Перефразируя одного моего знакомого приведу такое: "Давайте считать авторов предлагаемых статей не глупее нас - нам же от этого только лучше будет!":beer: Автономная канализация загородного дома.doc Инструкция по монтажу канализации.pdf Очистные сооружения сельского дома.doc Строим канализацию на даче.doc Устройство местной канализации.doc Что полезно знать о канализации.doc
-
С технологией "установки" вроде как разобрались... Некоторые конторы предлагают решение со сдачей "под ключ", в том числе и согласование со всеми инстанциями по "вводу в эксплуатацию". НО вот какой именно счетчик ставить? Производитель, марка? Кто нибудь что-то может сказать конкретное? СПАСИБО!!!
-
Я ж писал, что остановился в итоге на проверенном "классическом" варианте. НО... бывают разные ситуации, поэтому при разработке "проекта" нужно учитывать все факторы. Вот еще пару статей, в некоторых как раз описываются "альтернативные" способы создания означенных сооружений. Есть также масса готовых "станций биологической очистки", но я предпочел не связываться с ними, поскольку отзывы достаточно противоречивы... опять же энергозависимость, стоимость обслуживания и все такое... Безопасный септик.doc Как построить септик.doc Канализация своими руками.doc Септик без откачки.doc Септики от А до Я.doc
-
Повторяется, но с вариациями... Самые профессиональные статьи были как раз в древних журналах "Приватное строительство", а сейчас в-основном маркетинговые "заказухи" в угоду производителям-спонсорам... Но мы-то с вами умеем отделить зерна от плевел... Так что у меня "бубочка до бубочки" - и есть чем заняться "долгими зимними...":) А иногда очень даже к месту. Вчерась вот ездил с архитектором на один из его объектов смотреть. Он там мне показывал как они вентиляцию с рекуперацией сделали... Возвращаюсь на любимый диван, открываю ПС и - опа! про это... 2 bora-b: насчет растопки... у меня супруга уже не разрешает даже газеты сдавать в макулатуру - все на растопку собирает... хватит и на камин, и на кабмин... с АП и ВР заодно...