frasibul

rebsv У Вас при кладке стены отсырел газоблок и напитался влагой. Сейчас же при высыхании влага эта идет в помещение. Рекомендуемое лечение - внутри помещения зашить эту стену, выполнив фальшстену из гипсокартона и с утеплителем. Последний, желательно, толщиной до 100 мм.

solit По нормам кирпичная кладка армируется кладочной сеткой исключительно через каждые 3-4 ряда. С анкеровкой к ж/б колонне и ж/б перекрытию. Кладочный шов допускается до 10 мм. С Вашей же арматурой кладочный шов выйдет уже в 20 мм. Вы вообще это учитываете? Послушайте, мне сейчас совсем не хочется читать Вам лекцию на тему "Что такое диформационный шов". Вы давайте уж как-то своими силами. yri63 Понимаете, в таком сетевом режиме все предположения являются сплошным ИМХО. Специалист может вынести окончательный диагноз только непосредственно ввиду больного.

Продолжаем наш новостной раздел. Ещё сегодня на нашем сайте была открыта новая рубрика, посвященная разбору распространных строительных браков. (ссылка устарела)

Значит скорее всего нужно было армировать кладку через каждые 3-4 ряда и заводить в тело ж/б колонны. Вообще, нужно лично смотреть. Там может быть и вовсе диформационный шов.

Вы знаете, в Вашем случае уже ничего не может помочь. Что Вы хотите - технология строительного производства была нарушена изначально. Разве для эстетичности можете попытаться задекорировать.

Ну а если серьезно, то можно просто зашить гипсокартоном. И всё будет у Вас хорошо.

Нужно было выполнять анкеровку примыкания стены к колоне. А сейчас сносите нафик. Осподи, сколько ж денег на ветер выброшено... Это всё как мертвому припарки.

Касаясь ценового вопроса, работа инженера-технадзора сейчас оценивается нами в 5 000 гривен в месяц.

Вомбат Скорее всего уровень заложения фундамента не соответствует глубине промерзания грунта. Необходимо захватками произвести усиление фундамента на глубину промерзания грунта, чтобы убрать его подвижки.

sash414 Если у Вас повышенный уровень грунтовых вод, т.е. на уровне заложения фундамента - то в таком случае рекомендуется фундамент выполнять на сваях. На нашем объекте, например, откачка воды выполнялась с помощью игл, а потом забивались сваи.

Рассмотрим ближе обязанности технадзора на строительном объекте. Работник технического надзора: - Контролирует качество выполненных работ, соответствие их требованиям ДБН, государственным стандартам и технологии строительного производства; - Контролирует соответствие выполненных строительно-монтажных работ (СМР) утвержденным проектным решениям; - Проверяет соответствие объемов фактически выполненных работ объемам, предъявленным к оплате.

Я так понимаю, сказать Вам больше нечего. Всего доброго.

sanykrimea У нас около трех лет назад взорвался дом на Мандрыковской. А знаете почему? А потому, что такие умники как Вы, сделали как им было удобно. Следствие до сих пор ведется. И, конечно же, под следствие попали в первую очередь газовщики.

Наши газовщики (днепропетровские то бишь) вероятно перестраховывается на всякий случай. В общем-то они правильно делают.

Хотелось бы прокомментировать сие счастливое "открытие" нашего великовозрастного школьника murava. Да, действительно, есть такая у нас услуга. Только мы не собираемся кого-либо лоббировать. Мы проводим тендер для заказчика, чтобы он смог отобрать для себя наиболее подходящего подрядчика. Т.е. все подрядчики, с которыми нас знакомит сам заказчик должны каждый предоставить сметную стоимость выполнения тех или иных работ. При этом, чрезмерная экономия не должна вредить качеству. Наши специалисты исследуют эти предложения и мы сообщаем заказчику, какая из этих смет будет наиболее выгодна для него. У вас может возникнуть вполне резонный вопрос: разве заказчик сам не сможет справиться с такой задачей? Действительно, работа кажется не бей лежачего - взял да и опросил сам каждого подрядчика, сколько тот возьмет и сделать выбор самому. Но есть риск, что подрядчик, стремясь выиграть гонку, специально опустит, не укажет те или иные работы - соответственно и смета станет заманчивее своей недороговизной. К тому же, сам заказчик не сможет проверить стоимость работ - она может быть сильно завышена. Сильно, если не в два раза.

murava Уважаемый, срочно учите матчасть! Судя по глупым вопросам, Вы не имеете ни малейшего представления о предмете спора))) Вообще, верно говорят, что школьник - это не возраст, а внутренне состояние.

ajeksa Понимаете, технадзор - это контроль за строительством. Что можно контролировать уже после строительства? Мы не исправляем браки, мы их предотвращаем. Т.е. к технадзору нужно обращаться в начале строительства. Татьяна5 Конечно, по другому. Мы бы просто не приняли такой брак от прораба и заставили бы переделывать.

murava Я вижу, что Вы большой специалист в подобного рода аферах. Кто знает, может если бы мы освоили Вашу практику, вести бизнес стало бы на порядок легче.

Для сравнения: на строительно-монтажные работы, на отделочные работы, да и вообще на все остальные строительные работы, "на рынке" цены повысились. А на услуги технадзора процент как был ничтожным, так и остался. Вы предлагаете нам работать бесплатно? Выше сказано, что в связи со сложным экономическим положением в стране мы проценты с заказчика не берем. Смиренно надеюсь, что жирный текст Вы с Вашим острым астигматизмом увидите.

ajeksa Что же, если мы будем приглашены ещё до начала выполнения данного вида работ, то технадзор проконтролирует основание, на которое укладывается стяжка, ингредиенты раствора, процесс самой укладки, разбивку стяжки и естественно процесс схватывания стяжки. Если стяжка всё-таки лопнет, то сумма денег, ещё не выплаченная подрядчику, идет на восстановление. Это если подрядчик отказывается сам восстанавливать. Кстати, совет автору на будущее - никогда полностью не расплачивайтесь с подрядчиком до завершения всех работ. Удержанные деньги, если что, можно пустить на восстановление браков. Это ещё с советских времен - в общую сметную стоимость строительства объекта закладывается 2,5 % на услуги технадзора. Сегодня ничего не поменялось.

Вы правы. Вообще, ирония здесь выглядит глупо, т.к. на больших объектах мы действительно экономим заказчику миллионы. В своё время мы на приписках к объему, на качестве материала и т.д. выгадали для хозяина трёхэтажного частного дома ок. 700 000. Может меньше, может больше - точный подсчет не велся.

Ну сразу видно, что Вы не знаете, что такое технадзор.. Сейчас "кризис". В связи с этим мы не то что не берем процента от выполненных работ (как это полагается по закону), но не берем даже и простого процента от сэкономленной суммы. Сейчас мы работаем просто "за зарплату".

Если есть документы на эти 14 соток и на них стоит дом, то можно по этим документам ввести в эксплуатацию. А потом доприватизировать эти 22 сотки или что там у Вас.

FirstLady Надо бы к технадзору с самого начала обращаться и сейчас бы не заморачивались. Вообще, за стяжкой нужно ещё понаблюдать. Если под чистые полы нужно идеально ровную поверхность, по стяжке можно пройтись нивелир массой - она выровняется и будет хорошим жестким основанием под чистые полы.

Ну и что? Без разницы как она оформлялась. Главное, чтобы был какой-то документ на землю. Ведь не самозахватом же себе приобретал землю камрад?