gugik

Господа, а кто-нибудь из вас пробовал эксплуатировать шест? В быту это не особо то и "недурно". Это поначалау как бы интресно и даже весело, но при повседневном использовании я бы сказал даже опасно, а вот преимуществ особых реально не вижу. Если уже так влом спускаться по лестнице я полагаю интереснее об лифте задуматся, тем более что места займёт не намного больше.

Я предпочитаю скотч: быстрее, удобнее, лучше фиксация.

Делает нормально, претензий нет. А вот что относительно сохранности, так за несколько лет на открытом воздухе они однозначно пожелтеют и верхний тонкий слой станет пылью - это не проблема производителя, это проблема взаимодействия материала и ультрафиолета. Но в общем проблем не вижу смахнул этот слой и порядок. А с размерами я полагаю что там какие-то "эксперименты" с материалом были. Потому что эти блоки отличаются немного по материалу. Даже сейчас когда мне нужно удалить пенопласт со стены сразу видна эта разница: одни отрываются относительно легко кусками, а другие тяжело и только мелкими кусочками. И структура у тех которые плохо отдираются крупнее (полагаю потому и держаться прочнее).

Я покупал у валькирии. Была описанная проблема блоки из разных партий иногда на несколько мм не сходились, пришлось подрезать Вот с одного конца А вот тот же блок с другого

Скажите, вот если я сейчас найду пример криворукого исполнения ЛЮБОЙ отделки - это будет корректно и иметь смысл? Могу ли я кричать что в этом случае именно отделка виновата, а не руки исполнителя? Вообще-то если не знать чем отделано, то с далека (из-за забора например) вы можете даже не определить что это полифасад. Возле меня недалеко есть домик отделанный полифасадом (под кирпич) Если бы я не видел как его делали то наверняка подумал бы что это кирпич и есть, единственное что могло бы выдать так это цвет не совсем "кирпичный".

Я сам парашютист (а также авиационный инженер и пилот лёгкого самолёта). прыгал на Бородянке в том числе (хотя в основном на Чайке). В том самолёте погибли два человека которых я лично знал. Земля им пухом. С каких ИЛов? О чём вы говорите? Вы наверное тоже ибо все перечисленные вами самолёты есть АНы: РУСЛАН - это АН-124 "РУСЛАН", МРИЯ - это АН-225 "МРИЯ" это во-первых, а во-вторых, большинство АНов действительно без проблем могут садиться на грунтовые полосы (вот правда насчёт мрий и русланов - лично не видел, но насколько мне известно такая возможность предусмоторена. Я лично видел посадки взлёты с грунта почти всех которые поменьше АН-2, АН-28, АН-24, АН-26, АН-74 и т.д.) более того они на это расчитаны. Многие АНовские самолёты вообще в приницпе изначально проэктировались для эксплуатации с грунтовых полос (естественно по необходимости т.е. ничего не мешает им эксплуатироваться с бетона) и даже для новых пассажирских самолётов, например АН-148 (он конечно поменьше чем руслан и мрия) заявляется такая возможность. И одной из особенностей которые это позволяют делать как раз и является конструкция шасси. Так что не нужно распространять некорректуню информацию. Рассказы про налетевший за секунду ураган - сказки. Кто хочет пусть верит. Не в тех местах мы живём. И погода в тот день действительно мягко говоря "не способствовала" и прогноз был "не радостный". Где-то у меня валялась фотка из окна дома в бородянке сделанная за несколько мин до взлёта самолёта - там уже была жопа полная. Есть ещё информация от людей которые непосредственно там были... но ввиду того что она не 100% достоверна (я лично этого не слышал) не буду её оглашать, есть ещё много чего и это всё не позволяет списать произошедшее на "нелепую случайность". По моему мнению ошибок и раздолбайства было сделано много и разными людьми, но уверен истынных причин мы (точнее широкая бщественность) так и не узнаем, вместо этого будет "официйна версия" (расследование пока ещё ведёться державиаслужбой).

Я всё же отвечу - нет не кажется (есть ещё варианты). Если кажется нужно креститься, а в данной ситуации неплохо было бы понять что вам говорят.

Я может не совсем корректно выразился. Я тоже не имел ввиду лично вас это было просто замечание по ситуации. Кстати такое довольно часто встречается: сначала лень даже договор прочитать, а потом начинаются возмущения, вот дескать меня обманули. Легко говорить не занимаясь ничем подобным. Я вам больше скажу, что там Александр, даже авиакомпании (авиация - сфера моей деятельности, поэтому пример оттуда) продают билетов БОЛЬШЕ чем есть реально мест! Каждая (имеется ввиду крупная) компания ведёт статистику сколько неявок на тот или иной рейс и продаёт билетов больше с расчётом что "как всегда" кто-то не явиться (если являются все - разруливают по месту). НИКТО НЕ ХОЧЕТ ТЕРЯТЬ ДЕНЕГ!!! Если работать по факту, т.е. бригада освободилась, ищем новый заказ - потери неизбежны. Накладки форс-мажор и т.д. и т.п. тоже могут случиться с каждым (по моему мнению, те кто утверждает обратное либо наивны как дети либо откровенно лгут). Другой вопрос кто как эти ситуации разруливает. Тот факт что Александр в некоторых случаях поступает "не по джентльменски" он и сам не отрицает. И это его проблемы, так как это его репутация, его деньги и т.д. А вот что можно сказать хорошего о тех кто "дым из ж...ы" как пытается облить фекалиями и засадить его в чёрный список... я не знаю. Вы считаете что он не прав - ну так напишите свой отзыв, так мол и так сделал то-то и то-то (для этого БС и ЧС существует). Кому нужны ваши сопли и нравоучения, про то что он должен что не должен про то какой плохой и т.д. и т.п. Человек уже не в том возрасте когда на это реагируют. Я лично уверен что если основательно покопаться в трудовом и жизненном опыте всех тех кто с пеной у рта кричит "как нужно правильно жить" - найдётся вполне достаточно примеров от которых им придётся покраснеть (но кто же признаеться...)!

Нет конечно, почему. Просто вы написали: Что по моему подразумевает наличие некоего документа (договор,расписка и т.д. и т.п.) Таким образом исполнители защищают себя от недобросовестных заказчиков (коих имеется во вполне достаточном кол-ве), что мешает вам (и другим естественно заказчикам тоже) поступить также? Конечно же можно работать и без документа по устной договорённости, но рассчитывать при этом на возможность снять штраф за огрехи особо не приходиться как с одной стороны так и с другой (причём по логике со стороны исполнителя это сделать даже тяжелее ввиду того что деньги платятся полностью либо частично после выполнения работы). Тут уж каждый сам выбирает. Ту дело в самих людях, а не договорах, обещаниях и т.д. Т.е. человек (неважно заказчик исполнитель и т.д.) либо порядочный либо нет, либо соблюдает условия либо нет и т.д.

Очень точно подмечено!!! Но позвольте кто же вам мешает включить данный пункт в договор? Если вы не заключаете, договор или что-то вроде того то говорить об взаимных обязанностях вообще как-то малоинтересно. Если исполнитель отказывается это сделать - стоит задуматься об этом исполнителе. Мне вот несколько непонятно почему когда кто-то руководит каким-то коллективом (бригадой, отделом, фирмой, заводом...... и т.д.) он гордо именует себя бригадиром, менеджером, начальником, директором, ..... и т.д. а вот если кто-то другой делает то же самое но чем то ему не угодил, то его презрительно называет посредником. Скажите чем принципиально отличается посредник в данном случае, от руководителя в любом другом случае? Неужели вам ремонт или строительные работы выполняют директора строительных фирм, или же может всё таки вы договариваетесь с директорами и менеджерами, а работы выполняют простые работники? А вы (те кто называет Александра посредником) каждый раз когда разговариваете не с непосредственным исполнителем работ презрительно называете его в лицо посредником? Или кишка тонка....? Хотя ответ конечно очевиден. И мне лично абсолютно непонятно почему вы считаете что непосредственно исполнитель даст вам большую достоверность обещаний... она достоверность эта либо есть либо нет, какая разница кто вам соврёт руководитель или непосредственно работяга? Хм, и почему мне думается что это далеко не единственное (пожалуй и не основное) их призвание...? Всё правильно, каждый выбирает что ему нужнее, это я уже описал выше. Каааак, он работает, а вас рядом нет...? Так вы посредник... :D :D:D?

Но позвольте, во первых, по версии этого человека попасть в такую ситуацию невозможно в принципе соответственно логически и я ему неприятностей пожелать не мог в принципе... или всё таки не так уж и невозможно его утверждение...? Во-вторых, насколько я понимаю "незнакомый человек" знает того о ком сделал такие "многозначительные" заявления не намного больше чем я его... опять фигня какая-то получается: ему вроде как можно а другим нет. Жевать не нужно - у меня все зубы на месте. И смысл претензий я тоже вполне понял. Тут дело совсем в другом, и если кто не понял то у меня разжёвывать желания нет, тем более что с весьма высокой долей вероятности этот труд (разжёвывание) будет абсолютно напрасным. Кстати, примечательно что в ветке "чёрный список" есть куча тем с точностью до наоборот, т.е. кто-то заносит человека в ЧС и много людей говорят что не за что его туда заносить. Жевать не буду попробуйте сами подумать почему так происходит. В общем я своё мнение высказал, уподобляться некоторым участникам этой ветки и продолжать кого-то в чём то убеждать у меня цели желания нет. Люди с головой на плечах сами сделают выводы.

Вы могли бы привести статистику: скольким клиентам Александр оказывал услуги и скольких он "обманул", сколько остались недовольны? Ну правда ведь можете, ведь есть у вас такая статистика, ну не на пустом же месте вы пишете подобное, правда?! Или как...?

Вы уж извините позволю и себе оставить мнение. Я вам искренне желаю когда-нибудь таки попасть в ситуацию что у вас возникнут обстоятельства которые не позволят выполнить что-то запланированное или обещанное (а такое таки может случиться и если с вами ещё не случалось - это не значит что не может случится никогда, ни с кем и ни при каких обстоятельствах) не со зла ни в коем случае, а чтобы вы поняли каково оно... А я стесняюсь спросить вы всегда работаете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с непосредственным изготовителем конечного продукта... даже если речь например идёт об автомобиле (вы его у сборщика покупаете) или буханке хлеба (вам её пекарь продаёт) и т.д. Разве Алекскандр скрывает тот факт что он не является непосредственным исполнителем работ? И что в этом плохого? Вас не устраивают цены? Качество работ? Сам факт что он является организатором? Ещё что-то? Ну какие проблемы побегайте поищите тех хлопцев (бригаду) что непосредственно выполняют работы, которые вам сделают всё классно и без каких либо недостатков и у вас не будет никаких проблем (хотя если копнуть то к вашему разочарованию наверняка и у этой бригады окажется человек который занимается организацией), ведь это так легко и просто, неправда ли...? Безусловно. Но согласитесь и поведение Александра это тоже его личное дело. И с вашей стороны было бы весьма, как по мне, корректно вести себя подобающим образом, а именно: оставили свои претензии к его работе и будет вам. Те кому это нужно будет учтут. Вы же здесь целую кампанию развернули по удалению позитивных отзывов о нём. Вот особенно про ответственность понравилось! И какую же вы простите ответственность несёте если получиться какой то косяк с теми кого вы порекомендовали???!!! ДА НИКАКОЙ - это просто пустые слова и не более. Доверяй но проверяй. Ни один НОРМАЛЬНЫЙ человек не будет слепо верить отзывам (уже хотя бы из-за их субъективности) и конечное решение будет принимать думая своей головой. Любой исполнитель характеризуется целым рядом если так можно выразиться параметров. И соответственно каждому заказчику нужно что-то своё. Например, если вас ситуация с "необязательностью" бесит (хотя Александр о такой возможности изначально указал) то для кого-то это может быть не решающий аргумент. К чему это всё, я не защищаю и не оправдываю Александра, но уж очень однобоко и без основательно выглядят "наезды" некоторых участников. Я лично тоже обращался к Александру по поводу отделки и хоть до сотрудничества у нас не дошло (возможно пока ещё не дошло) но могу высказать весьма положительные впечатления от общения с ним

Ну так и я о том же. Если кривые руки или нарушения технологии то при чём здесь материал, какой бы он ни был...

Не бегите впереди паровоза. Как мы видели все фотки так или иначе ооооочень сильно притянуты за уши к теме вопроса. А часть фоток - это один объект про который уже столько говорено-переговорено что даже нет желания начинать. Ни одна фотка достоверно не доказывает то о чём говорил (точнее сказать, басни сказывал господин tommi). Относительно бетоля так сколько он на рынке? Какое процентное отношение занимает в сравнении с пенопластом? Вот подождём маленько начнут им утеплятся, появятся криворукие монтажники или просто желающие сэкономить на технологии монтажа, сам бетоль явно в качестве упадёт и т.д. вот тогда вы нам и расскажете что такого нет и быть не может...

Блин, tommi, ну что вы за бред несёте? Вся эта фигня про дышащие стены уже так достала что даже нет желания этот пункт обсуждать. Это не трюк, а факт - пенополистирол применяемый для утепления действительно самотзатухающий. И никто и не утверждает что он не горит вообще. И вы своими словами трюкачите как минимум не меньше. Опять трюкачите. Вы можете подтвердить свои слова, что антипирены вводятся исключительно для производственной безопасности... ответ полагаю очевиден? Опять враки. У меня и полагаю у многих других людей есть остатки пенопласта, термоблоков и т.д. которые перезимовали (температура была и -30) уже не один раз. Они по прежнему самозатухают. Приезжайте я вам подарю пару тройку - попробуете сами. Вы можете привести факты множества пожаров фасадов утеплённых пенопластом или как обычно...? Да вы что ну надо же какой у меня феноменальный утеплитель. У меня есть куски пенопласта (от термоблоков) которые пребывали в воде непрерывно несколько месяцев - они не потяжелели в 3 раза... да что же мне так не везёт: антипирены у меня не вымерзают, пенопласт самозатухает, воду в 3 раза не набирает.... да что же я делаю не так???!!! Что-то мне подсказывает что куда как более вероятной причиной сего являются кривые руки исполнителей.

А мы и не пережываем. Как ни парадоксально, но об этом "почему-то" "переживают" очень сильно те кому пенопласт ненавистен. Как много вы знаете загоревшихся фасадов, тем более легко загоревшихся, утеплённых пеноластом? Не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате... особенно если её там нет!

Цирк не цирк, но я реально прозрел, когда увидел что минвата в огне тупо сплавляется в капельку, а в листе ваты весьма быстро появляется дыра по размеру источника огня. Я до того как это увидел считал что вата действительно весьма устойчива к огню, правда справедливости ради следует уточнить что вата была не большой плотности.

Если опустить соблюдение правил (как мы выяснили - для некоторых здесь это вовсе не обязательно),то следует ещё отметить что в мире всё относительно, вот вы считаете больным меня, но поверьте есть весьма немало людей которые считают таковым вас...

Та не, это я болею сейчас, а вообще я белый и пушистый... ;)!!!

Простите, где вы узрели моё требование изменить правила?! Если хотите сказать что я их нарушил (типа обсуждаю действия модератора) - пожалуйста, я это делаю вполне осознанно и с полным пониманием что мне за это могут вляпать предупреждение, бан и т.д. ГДЕ ТРЕБОВАНИЕ ПРАВИЛА МЕНЯТЬ?! То что я, если хотите, внёс предложение организовать возможность хоть как-то влиять на действия модераторов, тоже вроде как на ТРЕБОВАНИЕ ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА ФОРУМА не катит... Так что вам не ймётся, как говорил вышеупомянутый мной модератор - жалуйтесь на мои сообщения, мне сдаётся что он явно с радостью откликнется на вашу жалобу и полагаю именно меня не без удовольствия накажет. Вообще для меня просто даже в своём роде неожиданность что казалось бы настолько простые и очевидные вещи до вас не доходят. Специально для вас придётся повторть ещё раз: сама администрация установила правила и по всем человеческим нормам, тем более что она же сама утверждает что: В общении и модерировании сообщений, мы основываемся кроме Правил на общепринятые законы морали и поведения в обществе. она и те кто следит за порядком на форуме тоже должны их соблюдать, я бы даже сказал что скорее они должны быть примером в этом. так вот внимание: Я НЕ ТРЕБУЮ НИЧЕГО МЕНЯТЬ И Т.Д. Я ВСЕГО ЛИШЬ ХОЧУ ЧТОБЫ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА СОБЛЮДАЛИСЬ ВСЕМИ И ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ ОДИНАКОВО. И всё, хватить ваших инсинуаций!

И ведь, что интересно, если тоже самое происходит например с ватой, то это не имеет никакго значения, так мало того ведь ещё и как невероятное и непобедимое достоинство преподноситься, вот оно чё Михалыч....

Как вы говорите? перекручивать то зачем...? Я ведь не менее предельно ясно причём несколько раз подряд указал что я не намерен и не стремлюсь устанавливать или менять правила - я хочу чтобы их соблюдали все, и только?! Или вы не видите разницы в этих двух требованиях? Давайте попробуем по иному: ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ Я ТРЕБОВАЛ УСТАНОВИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА??? Вы можете это сделать?!

Эх, золотые слова. Но к сожалению и только... в реалиях всё совсем по иному, включая и этот форум. Опять же таки к сожалению, у многих здесь позиция иная: "ты в гостях, прогнись и целуй ж... что бы ни происходило". Нет ошибается. Какая кому разница у кого они на службе ФОРМАЛЬНО?! Это не имеет никакого значения для реальной жизни.

Постарайтесь напрячь свой интеллект и обратить внимание на тот факт что я не предъявлял никаких конкретных претензий никому конкретно. С тем о ком я говорил, я общался в личке и этой "конфиденциальной" информации я не разглашал (хотя по моему мнению там есть что показать) и в общем то делать не собираюсь. Никто не спорит. Но нужно учитывать что всё таки и этот форум без посетителей не может существовать... Это как продавец и покупатель, работник и работодатель, руководитель и подчинённый и т.д. никто из них не может существовать по отдельности, а вот как будут выстроены отношения между ними, на уважении и доверии или на презрении и недоверии - дело другое. Нет, вы весьма непонятливы,либо усердно делаете вид что не понимаете - я лишь требую соблюдать установленные, причём не мной установленные, правила... чувствуете разницу!!! Что непонятно?! Либо как вариант изначально в правилах написать что есть некто кто плевать хотел на эти правила соблюдать и это на этом форуме нормально. Ещё раз, на всякий случай контрольный так сказать. Нет претензий у меня к правилам, есть претензии к их соблюдению, неужели этот так тяжело для понимания?! Возможно вы не заметили но МЫ законы никогда не устанавливали!!! И более того никогда по сути не требовали (в полном смысле этого слова) их соблюдения. Потому и живём в таком га...е. И по вашему же утверждению модераторы НАЗНАЧЕНЫ следить за соблюдением правил, а не нарушать их или игнорировать. В общем ладно. Я что хотел сказал. Наедятся на понимание по этому вопросу, всё равно что надеяться на то что зэк одумается и начнёт нормально рулить страной (по прежнему считаю что сравнение вполне корректно)... постараюсь постоять в сторонке.