SergiyUA

ТГ Быть Или Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить... Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу. (https://www.youtube.com/watch?v=MJbZCbBLqkk&t=373s) Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма... "Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах? Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника. Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое. Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия. И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось. Цитата от Vanity Fair: "Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро. Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника". Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом? Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара. Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день. Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США. Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы". Но есть одна проблема. Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало. Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек. Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг. Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы... НАВАРРО = РОН ВАРА Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты. Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии". __ Шариковы дорвались к власти...

Хотелось бы... Но пока, за счёт переговоров, мы почти месяц что то получаем от Штатов. Так и есть, но могут быть и последствия... Я бы сказал, что немного митинговала. Субъективно "за Палестину" не так давно выходило больше. Но, думаю это только начало.

Україні можуть висунути ультиматум: або підписати угоду, запропоновану Путіним, або назавжди втратити підтримку США, — The Telegraph. Видання пише, що Трамп розглядає Україну як «дочірнє підприємство, що повністю належить США».

Зря смеётесь... Не всем быть экспертами по колбасным обрезкам.

У Владимира Солоухина есть книжица "Читая ленина" vtoraya-literatura.com/pdf/soloukhin_chitaya_lenina_1989__ocr.pdf Настоятельно рекомендую! Такое НЕ заставляли конспектировать... К сожалению ошибаетесь. Он гений... гений террора.

К сожалению, ценой не малых потерь...

Не всё так просто в США с тем "печатным станком". Любая эмиссия бакса должна пройти через Federal Reserve System а это независимое федеральное агентство которое далеко НЕ в восторге от действий нынешней администрации, особенно от плана Стивена Мирана ввести сбор на долларовые резервы.

Губернатор Калифорнии Ньюсом: «Тарифы Трампа не представляют всю Америку. От имени 40 млн американцев великого штата Калифорния, имеющего 5-ю экономику мира, заявляю: Калифорния остается стабильным партнером». Так энергичный долбень не только Запад расколет, но и Америку

Похоже таки доживёт дедушка до Great Depression 2:0. Осталось только сбор на долларовые резервы ввести (план Стивена Мирана главного экономического советника Дональда Трампа), и "дело в шляпе"!

Согласен. Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет. (С) Где деньги Зин? (С) А вот с этим гораздо сложнее... Ломать - не строить. (С)

Эффект "домино" похоже запущен. Азиатские рынки открылись паническими распродажами: Hong Kong: -8.7% Singapore: -7% Japan: -6% China: -10% Malaysia: -4.2% Australia: -4.1% Philippines: -4% New Zealand: -3.6% И это ещё многие страны и торговые союзы не объявили свои контрмеры.

Р - репутация. Создаётся всю жизнь, а рушится мгновенно. Как в старом анекдоте: Старый конунг, король викингов стоит на скале фьорда и говорит сам себе: — Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня "Олаф — Градостроитель!" — Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня "Олаф — военачальник!" — Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня "Олаф — завоеватель!" — Но стоило мне один раз трахнуть овцу… Так и Маск войдёт в историю...

Как это нет?! А просадка американского фондового рынка? А падение бакса по отношению ко всем серьезным валютам?! А серия Margin Call инвесторам. К слову, если всё пойдёт в таком темпе, "эффект домино" сработает менее чем через месяц. Как раз на 100 дней.

И эти выборы пройдут в середине второй каденции Трампа...

Вот более интересный расклад политехнологической манипуляции. Прочитав довгу розмову на NY Times про те, чому прихильники Трампа так сильно ним захоплюються (лінки на статті в коментарях). Це розмова з чотирма консервативними репортерам. Вони пояснюють чому американці обрали Трампа. Є всякі цікаві деталі, але основне що кидається в очі - це броукенізм (brokenism; від broken - зламаний). Цей термін поширила Alana Newhouse, редакторка журналу Tablet у листопаді 2022 року. В своїй статті вона пише про те, що поділ в США йде не так за політичним спектром (республіканці проти демократів), як між тими, хто вважає, що все довкола паламалося (інституції, школи, університети тощо) і називає їх "brokenists", та тими, хто тримається усталених підходів і вважає, що все можна виправити у поточних речах (їх вона називає "status-quoists". Ті броукеністи вважають, що виправити нічого в поточних інституціях та підходах неможливо і треба все зносити і будувати заново. Ці погляди, нагадують слова з Інтернаціоналу в російському перекладі: Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем! В статті у Tablet є така цитата: «Я не демократ і не республіканець, я навіть не думаю, що зможу чітко визначити себе як ліберала чи консерватора. Єдине, що я знаю напевно, це те, що я фундаментально вірю ... що домінуючі інститути американського життя - в освіті, мистецтві, політиці - або повністю зруйновані, або настільки слабкі чи корумповані, що стають неактуальними. У певному сенсі, єдине, у що я вірю, - це... злам (brokenness)». Повертаючись до Трампа та його прихильників у статті на NYT звучить таке: "Республіканці хочуть підривного президента (disruptive president), але насправді має значення, кого саме підривають (disrupted) - і якщо це уряд або інституції, які, на думку багатьох республіканців, є ворожими до них, то республіканці можуть змиритися з болем. Багато республіканців не люблять іноземну допомогу. Або ненавидять елітні університети. Або ненавидять великі ліберальні юридичні фірми." І тому те, що зараз робить Трамп, зокрема, з тарифами - це прояв цього броукенізму. Це віра в те, що в такий спосіб руйнується поточна економічна та політична структура в США. І на цих руїнах постане щось нове, бажано, краще, ніж що є зараз. Але може не постати. Якщо додати сюди ще глобальний контекст: - зростання кількості авторитарних режимів та зменшення демократій у світі - намагання Путіна та Росії переглянути поточний світопорядок і відкотитися у свою "золоту добу" 1945-го року - розуміння Китаєм, що зараз для них є пік могутності (бо далі демографія буде погіршувати ситуацію) - чергове коло загострення ситуації на Близькому Сході - екологічна ситуація та глобальні зміни клімату То це все складається в "ідеальний шторм", який, можна порівняти з періодами сторічної давнини. В Україні ми вже розуміємо, що світу, яким він був до 2022 року (та навіть 2019 року), ми вже не побачимо. І що вогнище змін буде тільки розростатися по всьому світу. Для нас, українців, можливо, це не найгірша новина. Тому що ми в значній турбулентності вже четвертий рік живемо. І ми вже накопичили достатньо досвіду як зносити ці виклики. Як би це сумно не звучало. Чого не скажеш про інший світ, зокрема, про розвинений Захід. З цікавого: на цьому тижні мав розмову з одним дослідником з Швеції. Він вивчає питання харчової безпеки (food security). Одне з питань - як підготуватися до різноманітних лих з точки зору забезпечення харчування (убезпечення ланцюгів постачання, накопичення запасів тощо). І для них наш досвід є унікальним. Тому вони хочуть досліджувати як ми це робимо.

Дешевый популизм! Прочитайте процедуру импичмента в США. Это практически не реально. Досрочный уход президента США возможен только вперёд ногами. Но не факт что станет лучше. Там всё окружение такое. а должность президента передаётся "по цепочке" до слледующих выборов. Если они будут...

До тех пор пока страна эмитент этой "резаной бумаги" без проблем принимает её назад в обмен на свои товары, услуги и ценные металлы это таки круговорот бабла в природе. Там другой экономический кошмар засветился на горизонте. Весёлые ребята из советников трампушки предлагают "реформировать" US Treasury Bonds так, чтобы меньше платить или совсем не платить за обслуживание своего государственного долга. Если нечто подобное произойдёт...

Пока не особо. В статье FT (https://www.ft.com/content/26d15d7e-dd36-4ca1-b974-da8a57bce290) есть данные опроса голосовавших за Трампа. Не-МАГА избиратели разочаровываются в политике Трампа, касающейся экономики, занятости, инфляции. А вот МАГА-секте все нравится и их ОЧЕНЬ много...

А что корейцам остаётся делать?! США в очередной раз "подтверждают" свой статус "надёжного союзника". Думаю что года через полтора они мощно так "подтвердят" свой статус "оплота мира и демократии". Гренландия ждёт...

„В действительности всё не так, как на самом деле.“ © Понятно, что всё гораздо и гораздо сложнее. Но пару дней назад здесь уже была попытка чуть подробнее объяснить "круговорот бабла в природе", но тот текст почти ни кого не заинтересовал. А здесь хоть несколько человек посмеялись.

Дедушка хоть и преклонного возраста, но очень умный. Как только стало понятно, кто следующий президент США Warren Edward Buffett стал "подчищать" свой портфель ценных бумаг переходя, в том числе, в банальнейшие наличные. Сейчас у него больше всех в мире "нарезанной бумаги".

© Слушайте сюда, я вам сейчас объясню, как работает мировая экономика. В один городок приехал богатый турист. Он зашел в местную гостиницу, дал хозяину предоплату в 100 баксов. Хозяин взял деньги, и побежал к мяснику которому задолжал сто баксов. Мясник отдал долг фермеру, выращивающему свиней. Фермер на радостях поспешил к проститутке, которая обслуживала его в долг. Проститутка отнесла 100 баксов хозяину гостиницы, которому задолжала за номер. В это время турист осмотрел номер и сказал, что ему не понравилось, забрал свои 100 баксов и уехал. А весь город уже избавился от долгов. Примерно вот так и работает мировая экономика до тех пор, пока проститутка не скажет фермеру, что у нее со среды дейстуют 20% пошлины и он должен ей теперь не 100, а 120 баксов... Андрей Шипилов

И не просто Патриот, но и весь комплекс с дорогущими и очень дефицитными ракетами у которых шансы сбить Искандер-М где то 1:3. При этом сам комплекс, размещённый в Кривом Рогу или Харькове попадает под потенциальное поражение оооочень широкого спектра вооружения.

По которым бьют ракетой с кассетной БЧ... Ага...