SergiyUA

Не имею склонности недооценивать противника. Хотя там, в основном на высших уровнях, порой принимают решения, которые трудно назвать обдуманными. Уже говорил, повторю ещё раз. От места взрыва ракеты в радиусе до 500 метров целый ряд объектов, разрушение которых могло бы представлять интерес для противника. Ближайший из них, буквально через дорогу за углом (100 -120 метров по прямой). Есть и гораздо более жирные инфраструктурные объекты, но до них далеко - километры. Куда целились - хз. Куда попали - известно.

Это как раз именно то, что принято называть "своя правда". Когда точку зрения определяет место сидения. Вспомните хотя бы про "распятого мальчика" и "воемь лет дамбили бамбам". Если что, довелось именно там побывать в разгар событий в служебной командировке. И пока ещё не забыл какие задачи тогда нам ставила центральная власть. Про Баку ничего не скажу, но изображать армянскую часть населения Степанакерта/Агдама/Шуши в то сложное время "невинными овечками", я бы точно НЕ стал. Почувствовав свою силу, а главное поддержку "большого брата" бесчинствовали по полной.

Но в этом конкретном случае есть нюанс. Черкассы, это большое село. Многие друг друга знают. А на центральном рынке, так тем более. С постоянными клиентами здороваются по именам/отчествам. Да и место падения ракеты как на ладони с ближайших жилых домов и высокого офисного здания (бывший Дом быта). При таком раскладе трудно что то существенное скрыть.

Хз где и когда. Но ракета "толстенькая".

Вчера в Черкассах зарядили по Центральному рынку, завалы отеля "Центральный" и торговые МАФы/павильоны до сих пор разбирают/вывозят. Материальный ущерб для частного бизнеса весьма ощутимый. Но энергетика города/области не пострадала. В больничке 8 человек, двое из которых в сильно тяжелом состоянии, остальные - среднее. Повезло, что налёт был рано утром. Если бы на пол часа позже... Место там ОЧЕНЬ людное.

Более корректный термин - синергическое усиление.

Не совсем точное сравнение. На сейчас и среднесрочную перспективу у рфии нет необходимости держать крупные силы, включая авиацию, по другим направлениям кроме Украины. Ситуация парадоксальная. Достаточно сильным соседям нет ни малейшего смысла "открывать второй фронт". Они и так получают всё что им нужно и на очень выгодных условиях. А слабые не полезут, потому что они слабые и у рфии хватит, в случае чего, резервов чтобы их уничтожить. Тут скорее всего опасность для этих самых слабаков, в частности Грузии. На фоне проблем в Украине, как ни когда нужна "маленькая победоносная война" или "мирная аннексия", да и общая граница с Арменией не помешает. Терять то уже нечего...

...и, "воем на болотах" удовлетворён! Почаще бы такое...

Тем временем подписчики сообщают: - взрывы в Бахчисарайском районе - в Бахчисарае, предположительно, попали по воинской части - взрывы в Симферопольском районе - взрывы в районе Первомайского - взрывы в районе Красногвардейского Кто знает подробности или снял фото/видео - пишите в наш бот👇 Прислать информацию, фото, видео (анонимно): ➡️ @crimeanwind_news_bot t.me/Crimeanwind /43131

Ошибаетесь. Языковый нарратив был/есть, но прямо противоположный. Мол, кто говорит на русском, тот по определению русский вне зависимости от национальности, и мы будем его "защищать". Такой вот в их понимании "языковой эксклюзив". Забавно, что у носителей других европейских языков я такого зайопа не встречал. К слову, кто без подглядывания в интернете скажет, носителей какого европейского языка больше всего проживает на нашем "шарике"?

Красивое было здание. А сейчас стало ещё более привлекательным! Шутки шутками, а пощёчину отвесили знатную! Даже если там не будет серьёзных потерь противника. За такой эпичный пройоп должны полететь не только чьи то погоны...

И на сколько сильно в моём случае заметно это самое "продвижение нарративов"? Оба моих сына уже соврешеннолетние и кроме свободного русского и украинского на весьма неплохом уровне владеют ещё двумя европейскими языками. Старший испанским и английским, младший английским и польским. Что не так? К слову. Младший сейчас учится в украинском университете. Разумеется, язык преподавания украинский (с английским факультативом), но вот учебники... Кое что базовое уже есть на украинском, зачастую с плохим/неточным/корявым переводом. Но для того чтобы стать специалистом нужно больше читать/смотреть лекции, а всё остальное уже на других языках. Это явно не наш случай. Но проблемы "языковой ассимиляции" в своё время пришлось испытать на своей шкуре.

Не претендую на размещение в сборнике "цитаты великих", но, по существу... Что не так?

Опять попытки "проложить водораздел" между украинцами по языковому вопросу. Можно подумать, что московия имеет эксклюзивные права на русский язык, а каждый украинец обязан использовать украинский не только в деловом общении, но и в быту. К слову, на каком языке в быту общается Мукачево и Ужгород?

Увы... Весьма значительная часть любого народа, в том числе нашего мудрого, предпочитает, чтобы за них думал кто то другой. Лучше всего, если это будет условный телевизор. Читать умные книжки и думать головой, хоть и тяжело, но позволяет руководить и манипулировать теми, кто смотрит телевизор. Что мы и наблюдаем...

Как раз ровно наоборот. Утверждения что генштаба сопредельного государства таких планов не было, нет и быть не может как раз таки и было бы "рашапропагандой". Потому как генштаб обязан прорабатывать все возможные и даже невозможные варианты развития событий. На то он и генштаб. Это Вам любой курсант военного училища скажет.

Напомнило бородатый анекдот. Но логика такая же - главное "вбросить" дабы внести "разброд и шатание". ===================== Собрание. Выборы председателя колхоза. Выступающий: "Как мы можем избрать Витю председателем? Он амерыканский шпиён и у него дочь проститутка!" Народ: " Позор! Позор!" Из зала: "Так у Вити нет дочки! У него два сына!" Народ к выступающему: "А? Как так?" Выступающий: "Я только своё мнение высказал, а решать вам!"

Такой взрослый мальчик должен был давно уяснить, что мир жесток и по определению не может быть "справедливым", особенно в отношении сторон, чьё понимание "справедливости" диаметрально противоположное. Но существуют определённые "общепринятые правила", которые были приняты в стенах ООН. И кто из соблюдает, в том числе с применением военной силы, тот, с точки зрения пресловутого мирового сообщества, белый и пушистый, вопросов и претензий к нему нет и быть не может. ООН не осудила Азербайджан за применение военной силы при освобождении своей территории. И санкций на него ни кто не "выписал". В отличии от нашего йопнутого соседа... Это Вам о чём то говорит? Возможно на мысли какие то подталкивает? Это Вы о событиях 1994 года в Руанде? Многие из здесь присутствующих даже не знают что там был в чистом виде геноцид.

у кармы нестандартное чувство юмора.

Вы пытаетесь делать глубоко идущие выводы, не изучив международно признанные документы по правам наций на самоопределение. Попробую разъяснить. Если кратко, то у этнических армян, проживающих на азербайджанской территории права на "самоопределение" нет по одной простой причине. У этой нации/этноса УЖЕ есть своё государство которое так и называется - Армения.

Каким то образом забрать у рашки именно ядерное оружие (боеголовки) скорее всего возможно. Но останутся другие "ядерные проблемы". В том числе огромные склады/могильники с отработанным ядерным топливом и оружейным плутонием. Что с ними делать? Так же в рашке до сих пор и довольно успешно работают ядерные производства. На минуточку - полный цикл! Более чем достаточно специалистов в теме, которые в состоянии сварганить любой ядерный заряд. Что с ними делать? И ещё очень много вопросов...

Десантура то такое, при нынешнем раскладе мало чем отличается от пехоты. По кадрам у них сейчас основной дефицит в специалистах, где нужны мозги и длительное обучение военной специальности. И это не только для работы с техникой, которой уже дефицит. Но и командиры низшего и среднего звена. ... плюс технологии, в том числе для производства вооружения и боеприпасов. Вон, уже у Ирана и КНДР клянчат.

Довольно непростой момент, кого именно считать теми самыми "власть имущими" которые могут изменить отношение к войне в былостане. , И не трудно предугадать, что для них будет страшнее - некоторое падение благосостояния или реальная угроза свободе/здоровью/жизни своей и своих близких, если начать вякать поперёк "линии партии". Своеобразная "уникальность" рашки в наличии очень большого и крайне непритязательного "моб. ресурса". На войну гребут в основном из регионов с очень и очень низким уровнем жизни и интеллекта. Там за них думает телевизор. Других источников информации попросту нет. Деньги 200++тр в месяц это столько же, как многие получают в год! А пять миллионов "гробовых" не заработать за всю жизнь.