Olejan

Спасибо! 1. Все понял. 2. Да, 1Р. 2. Это знаю, в схеме неточно отразил, уже исправил. 4. АВ до счетчика есть, но ИЭК, поэтому так дублирую. 5. Просветите, пожалуйста, что такое СУП, ДСУП.

Заземление TN-C-S, кабель на розетки ВВГ 3х2,5 мм3, кабель на свет ВВГ 3х1,5 мм3.

День добрый, представляю на суд общественности схему электропроводки частного дома. Надеюсь услышать критические замечания и советы по оптимизации. Заранее благодарю. С уважением, Олег

А есть ли у кого-то мнение относительно устройства БАРЬЕР-8П? Производитель указывает время выключения по верхнему пределу 0,002 с, что подкупает (несколько лучше, чем у Зубра)...

Вы знаете, я бы с удовольствием, но есть нюансы - у меня этот номер уже много лет, тяжко будет переходить на другой, ну и телефон корпоративный, что тоже не дает возможности выбора...

+100! В моем случае - все 30 тонн!

Спасибо, конечно, за интерес, но я писал: "в квартире ни один телефон не ловит совсем" "на улице возле дома связь хоть и получше - но в целом отстойная, тоже рвется часто"

По количеству человек - надеюсь, на 4-5 чел должно хватить, но это все на моих ощущениях, точным расчетом подкрепить не смогу... 5-20 - думаю, пойдет, если он есть нашару, но в принципе чем крупнее фракция - тем больше между камнями свободных полостей, мне кажется, это лучше (ну, и более крупная фракция дешевле). Хотя, как уже говорил, ровнять вручную лучше мелкую. )) Емкость первой камеры около 4,5 м3, второй - где-то 3,6 м3. Фото делал, но где они - не помню, если найду - покажу. )))

В общем, в квартире ни один телефон не ловит совсем (LIFE - почти нормально), кое-какая связь есть только возле окна (но весьма неустойчивая, бывает, двух слов не успеваешь сказать - и прерывается, и СМС отправить не всегда получается). Квартира в Голосеевском районе, на 2 этаже, при этом нюанс в том, что дом прямоугольный, и окна в центр этого прямоугольника направлены. Но и на улице возле дома связь хоть и получше - но в целом отстойная, тоже рвется часто. Понятно, звонил в МТС, у них там есть номер (135) для регистрации информации о проблемах с покрытием, там просят, чтоб побольше людей позвонило, типа если много звонит - проблема действительно есть, и будут решать. Все кто в гости приходит - уже туда звонили, но воз и ныне там. Может, кто-то подскажет, есть ли пути решения данной проблемы.

Фракция 20-40. Хотя потом выяснилось, что по идее можно было и более крупный брать (40-70), он существенно дешевле. Правда, ровнять лопатой потом пришлось щебень - так это весьма непросто для 20-40, а для 40-70 было бы еще сложнее, видимо. Ну, а конструкция - от второй камеры септика (1 кольцо внешним диаметром 2,6 м и высотой 1,2 м, закопанное на глубину около 30 см, с забетонированным и гидроизолированным днищем) была прокопана яма размером примерно 2,5*6*2 м (Ш*Д*Г). Там все было проложено большими полосками геотекстиля (метров по 8 вроде) внахлест по дну перпендикулярно длине, засыпан щебень до уровня чуть ниже выхода из септика, проложены 3 параллельных дренажных трубы 100 мм (через тройник от септика), заканчивающихся вентиляционными стояками с грибками, потом сверху опять щебень - чтобы покрыть трубы, сверху смыкаются полоски геотекстиля, о которых речь шла ранее, опять же с нахлестом, ну и потом это все до верха засыпается землей, выкопанной ранее. Остаток землицы (которого немало) используется для приведения участка к более плоскому виду. Делалось это все в прошлом году, еще не использовалось пока, про эффективность сказать ничего не могу.

Переход на личности - это, конечно, лучший способ аргументации своей точки зрения...

Ну, на мой взгляд, еще можете эксперимент провести - когда достаточно потеплеет, и снега не будет уже какое-то время, наберите в этот "дренажный колодец" воды до верха, и затем посмотрите, как быстро она будет уходить (к примеру, через сутки долив воды опять до верха, определите, какое количество профильтровалось). Видимо, к этому объему надо будет еще какой-то условный снижающий коэффициент - чтобы получить некоторый запас в итоге. Затем, понимая примерный расход в месяц, можно будет понять, насколько это Вас удовлетворяет.

Если глина - мне думается, шансов мало, что будет фильтроваться на такой малой площади, равной площади сечения кольца. С другой стороны, если это дача и используется время от времени - может, и будет успевать уходить вода. У меня тоже глина, я делал серьезное дренажное поле из щебня (30 тн ушло). Но - это для постоянного проживания.

Там в адресной строке надо все перед www стереть - и заработает!

+1. Мне недавно подключили газ, и спросили только марку котла, даже моделью не интересовались. Когда приходили проверять подключение газа и пломбировать счетчик - котел лежал в гараже, смотреть на него никто не захотел. Понятно, что подходы к этому могут быть разные, но до сверки мощности дело вряд ли дойдет.

Мне кажется, если задавать вопросы или просить более корректно - отвечать будут охотнее.

А подскажите, пожалуйста, цены на газовые генераторы (на сайте не нашел.) Кроме того, есть вопрос по проводке от генератора (не обязательно газового) - необходимо закладывать 3-жильный кабель, или достаточно 2-х?

Посмотрел этот сайт, действительно неплохой, но вот загвоздка - не нашел там International Shipping. Подскажите, пожалуйста, они высылают в Украину?

А в шведском не облезет?

Я в форпосте столбы покупал, так они умолчали, что заглушки идут в комплекте. И до того, как выбить из них свои заглушки, придумал такой вариант - столб глушится куском пенопласта, и сверху замазывается силиконом.

В свое время в НАТО была такая концепция единого топлива, которая предполагала использование топлива для авиационных реактивных двигателей (по Вашему "керосина") для всей техники - как для авиа (только с добавкой антистатической присадки), так и для наземной. При этом проводили испытания по работе дизельных двигателей на авиатопливе - и выяснилось, что износ в пределах нормы, т.к. смазывающие свойства такого топлива достаточно неплохие. В общем, в Вашем случае если делать смесь ДТ с "керосином" - должно быть все нормально. На НПЗ для получения зимних дизтоплив туда тоже вовлекают больше керосиновой фракции.

Возможно и такое! Я как раз так делаю!

Я в этом деле тоже не профессионал, но думаю, что оба варианта имеют право на жизнь. С первым вариантом (24 котел-24 бойлер все понятно), а во втором котел будет давать энергии меньше, чем может пропустить теплообменник (т.е. будет запас), но никаких негативных последствий не будет при этом, а длительность нагрева будет примерно одинаковой для обоих бойлеров (с одинаковым котлом). Выбирать один из этих вариантов надо, видимо, по стоимости, и другим факторам, но не по мощности теплообменника...

Присоединюсь к благодарностям Александру! Мне он помогает найти запчасти к котлу!

Интересно, почему шведский лучше финского, если тут купороса и пигмента в три раза меньше? Ну, про содержание олифы понятно. У меня есть мысль в финский олифу добавить.