henko

100% такой себе Клим Чугункин в вакууме

Немцов был таким же дурачком как и Навальный - послушайте его вьюхи на Эхе старые - олигофрен чистой воды. Если б в российской оппозиции был бы хоть 1 вменяемый персонаж - Путина б уже свергли

Навальный всю жизнь дурачком был и помер дурачком. "Водочки нам принеси, мы на родину летим"! Потом эта семейка егойная на вручении Оскара. Чо-то я не припомню, чтоб жены декабристов по парижам на гастроли ездили. Какой-то такой неуклюжий персонаж. Научился фильмы снимать? Ну и снимай фильмы. Делай что умеешь. Эта тяга кацапов к эффектным пируэтам вместо реальных дел скрепа уже на уровне балалайки и лаптей.

Если графа правильная

..в Голландию

Все эти блокировки границ - деза для кацапов. Зерно идет по жд. Помощь Украине идет по плану разработанному еще до войны на случай войны. Если какие-то коррективы в него и вносились, то незначительные

Баловство это. Видел пепелища домов. Любить там нечего. Ну а от отсутствия электричества надо бежать, а не печь топить, ихмо

А що світ може з цим зробити, якщо навіть росіяни з цим нічого вдіяти не можуть? Диктатори правили цим світом усі часи і тіки років 200 як почали з'являтися вільні країни, і таких у світі всього лише чверть

Це все ОБС. МО може легко як зімітувати великі втрати, так і сховати їх. Кажу ж, широкому загалу ця інформація ні до чого. Коли війна скінчиться - все прочитаєте у вікіпедії. Років через 50

Ніхто нічого не розказує ніяким відкритим джерелам. Пане, не читайте до обіду рядянських газет

Одну ляльку замінили на іншу. Чому усім так кортить знати хто керує військом? Це все одно ніхто не розповість в найближчі 50 років

Є думка, що вони самі і спровокували це "нападеніє на радіостанцию", щоб остаточно вирішити палестинськє питання. В те що їх моссад не знав про напад що готувався і не мав агентів у Хамасі повірити важко

А що там якісь підручники інші завезли замість тих що були? Американці можуть дати комп'ютери, навчити їм користуватись, але вони ніколи не будуть вчити випікати мікропроцессори неамериканців.

При війні полководців з радянською освітою між собою - переможе той в кого більше м'яса. Оскільки кацапи не перемогли, значить нашим військом точно керує полководець з нерадянською освітою. Це стало очевидно ще коли почали використовувати тактику активної оборони, якою Залужний навіть теоретично не мав шансів десь навчитись керувати. Бо таким скілам навчають лише уродженців США. Ніхто не буде ризикувати витоком теоретичної інформації, яка може вбити американських військових.

Американці ніколи б не поставили свою техніку і своїх спеців під керівництво людини з радянською освітою. Це нісенітниця.

Ніхто ніколи на загал не дасть під час війни достовірну інформацію, ані про посади, ані про керуючий склад. Це просто було б безглуздям. Всі ці фейки лише аби було люду про що потеревенити. Заради цікавості почитайте наскільки відповідали дійсності сводки від Лєвітана реальному стану фронтів у ті часи.

Ну вони пробували вербувати когось з МО напевно - бачать, що зиску ніякого - от і кажуть. Складно заперечувати очевидні речі. Чи ви гадаєте, що західні політики обіцяли вирішити все на полі бою тому, що на "геній" Залужного розраховували?

Хто хоча б мав невеликий досвід керування якимось навіть маленьким свічним заводіком, той завжди відрізнить пику вантажника від пики керівника, навіть якщо вони обидва в спєцовках будуть. Залужного пика видає як штірліца парашут. Ну і це б просто некомпетентно було афішувати прізвища реальних військових керівників ставлячи їх під удар для кацапської агентурної мережі, яка розвинена по всьому світу

Залужний ніколи не мав важелів керування військом. Він просто лялька для загалу, робота якого була торгувати пикою веред камерами. Керують військовими діями непублічні люди, скорше за все не українці. В яких є сучасна військова освіта і відповідні ресурси розвідки і обчислювальні потужності. Хто ці люди ми напевно в найближчі років 50 не дізнаємось. В Залужного просто нема і ніколи навіть теоретично не було можливостей здобути необхідні скіли у галузі керування тими системами які нам поставляють союзники, і планувати дії у відповідності до можливостей тих систем.

Цей тупий нікчема краще б про Ф-16-ті прес-конференцію дав, яких вже рік чекаємо

Як і Шарій

Бутусов це кацапський засланий козачок

До вчорашнього інтерв'ю Карлсона я не дуже розумів плану нашого головнокомандування. Тепер трошки стало зрозуміліше. Схоже на те, що між елітами вже виникла певна домовленість зливати діда. Так колись було і з Хрущовим, коли його почало зливати його оточення потакаючи усіляким ганебним ініціативам з кукурудзою і розгортанням річок. Так було і з Миколою 2-им, і з Павлом 1-им. Рано чи пізно, коли цар починає набридати тупими ідеями, то московскі еліти починали італійську забастовку - переставали відмовляти його від цих тупих ідей і навпаки починали нахвалювати найтупіші з них. В решті решт цар вже настіки всім обридав, що заколот ставав консенсусом усіх придворних кланів. Суть нашого і американського плану в тому, щоб локалізувати проблему, забетонувати лінію зіткнення, нівелювати усі атакуючі потуги кацапів, просто відстрілюючи їх з відстані при можливості. І чекати на те як московські еліти самі взвиють від цього підстаркуватого маразматика. Судячи з в'юхи Карлсона - це вже відбувається, бо таким дурнем себе виставити перед американцями і не наштовхнутись на супротив редакційної групи - це вже схоже на заколот.

Оця порохнява секта може пояснити якось чого вони так Залужного обожнюють? Це якась слабкість до товстих здорованів? Типу Порох був товстим здорованєм, але все просрав. То давайте товстого здорованя Залужного форсити? Бо я от скіки дивився його в'юх - ну типовий "сапог", яких в радянській армії повно було - копати от обєда і до забора. Розуму нема й не було. Те що він фанатєє від олігофрєна Гєрасімова - вже свідчить про нього, як про ще одного олігофрєна. Власне в радянській армії на генеральські посади нікого окрім олігофрєнів і не ставили, ще з часів Троцького. Бо боялися заколоту. Власне тому не варто до всіх цих офіцерів радянської закалки ставитися серьйозно. Вони можуть бути лише функцією, а не генераторами якихось нових ідей.

царі завжди тримали біля себе купу радників з різних країв. Це тіки в радянській істореографії їх тупими нікчемами показували