DecorMaster

Цікавий список, хоч і не повний. Було б не менш цікаво побачити сформульований список про "іншу сторону барикад".

Якщо є ризик невстигнути вчасно використати вакцину за терміном придатності - тут вже не до порад сімейних лікарів, та не до їхніх думок про ефективність.

Шведи не травмували свій імунітет навесні 2020 двомісячною "добровільною самоізоляцією", і в подальшому мінімізували дибільні заходи. Тому не порівнюйте "ґрунт", на який лягла вакцина у шведів із імунітетом замучених шмигалівською турботою організмів.

Не важко було прикинутись, що у випадку, якщо усі вакциновані протягом жовтня-листопада прийдуть за другою дозою в березні-квітні, то "їхня доза" вже піде в утиль за терміном придатності. А так ба-бах, і одним документом формується відкладений попит із усіх, хто отримував першу дозу останніх 2-3 місяці. До Нового року від "бажаючих" не буде відбою.

Ваша статистика застаріла років на триста. Адекватні звідти повтікали, а хто не втік - того замордували. Якщо хтось в глибині свідомості якимось дивом лишився не травмований - шифруєттся і не висовується.

Звичайнісінький претендент стати святою іконою рпц. Нічого особливого.

Менше всього мене цікавить те, як кацапська підстилка оцінює мене і мою маму. Ніколи не цікавився думками генетичних збоченців.

Ні це я про тебе. Про твою маму це ще було б компліментом, бо я навіть не знаю, як назвати істоту, котра таке лайно як ти відригнула.

Для кацапських підстилок останнє нормальне РНБО було при овочі - цілувалися в засос з окупантами, поки ті планували анексію Криму та "новороссію".

Наскільки примусова вакцинація ефективна у боротьбі з вірусом - питання як мінімум дискусійне. А ось наскільки вона ефективна для заворушок, начебто вже усі переконалися.

Мені нема чого заперечити. Я лише рекомендую вам загрібати власну ефективність обома руками і насолоджуватись успіхом. А я залишусь при думці, що жодна справа не може мати успіху, якщо їх очолюють дибіли.

А ви як думаєте, наскільки нормальним виглядає запитання у вигляді частково зв'язаних за змістом слів в крапкою в кінці? Ви домовтесь між собою. Ті, хто самі себе вважають найрозумнішими і вартими того, що усіх інших змусити зробити так, як зробили самі. Ваша позиція виглядає дуже слабкою, коли вона викладається коньонктурно, кожен раз по іншому в залежності від обставин.

Я зрозумів: у вакцинованих не той рівень, щоб змагатися без підтримки не вакцинованих. Я просто спочатку думав, що все навпаки. І покажіть своє чітко сформульоване запитання із відповідним знаком пунктуації, щоб я зміг ідентифікувати його не як набір випадкових слів, а як важливе для вас запитання. Тоді я зможу дати відповідь.

Ви не вкурсі, як виправляються помилки? Для початку вони визнаються, і проситься пробачення. А не продовжується натягування сови на глобус і твердження, що засоби українського карантину аналогічні до італійського.

Та ну нафіг - я не вірю, що команді вашого малого нічого робити на серйозних змаганнях без кількох невакцинованих маргіналів. Нема чого думати - вперед, за перемогою!

Для початку там не намагалися зачинити вдома своє населення без засобів для існування в першу хвилю, тому не підірвали довіру під-час першої хвилі захворювання.

Ви вже там якось домовтеся між собою, яку лінію тримати: чи вам пофіг, чи вам не пофіг. Бо в одних ситуація пишуть, що ваксерам абсолютно пофіг на невакциновпних, і через кілька повідомлень - вже не пофіг. Якщо визначитеся і домовитеся, то з однієї сторони це буде не так негарно, як зараз, з іншої - у вас буде менше приводів дивуватися - ну чому це ми такі розумні, а нам не вірять?

Нарешті починає доходити, що примус і копняки - це малоефективні заходи.

Кацапам тільки того й треба, щоб корисні ідіоти зараховували до їхніх союзників усіх, хто не сказився від ідеї важливості поголовної вакцинації.

На шантаж не піддаються. Виходить, що піддаються або на гроші, або на власну дурість.

Просто так співпало, що чомусь вирішили ввести обмеження, котрі одним байдужі, а інших дуже обурюють.

Так і я про те ж: щепленим байдуже, а не щеплені дуже проти. Тоді кому і для чого створювати приводи для заворушок?

Взагалі-то я писав про обмеження: проти них виступають, але ніхто їх не захищає. Явно нікому не потрібна річ, без якої можна обійтися. Тому і питання - їх вводять через дурість, чи продажність?

Протестують проти обмежень, проти яких не протестували б, якби їх не було. Чомусь в Швеції ніхто не вчиняє погромів з вимогою такі обмеження ввести. Щоб отримати погроми в Швеції, треба спочатку "допомогти" прийняти відповідні обмеження. Але швецькій владі вистачило розуму, або совісті, щоб зберегти спокій в країні. Ось я і думаю, чого не вистачило іншим країнам, щоб уникнути погромів?