Energon

Що за кабель, хто знає?)

Якби воно було приведено до норм, то я думаю в пунктах були б чіткі вказівки як і кому і коли потрібно робити. Я того не бачу. Та по ідеї і не маю бачити, має бачити інспектор який прийме в мене ту роботу) а зараз бачу совкову систему через дупу введену в якісь сучасні норми)імхо, можу помилятись

Я думаю все почалось з того, що побачили кабельні лінії прокладені без гофр, труб на кріпленнях і стяжках. І народ думає, щось тут не те)

Так це ціла система, її змінювати потрібно на краще. А на даний час я бачу тільки редакції ПУЄ тих самих бородатих років совка)

Подумалось - я думаю, що тоді в той час як будуть такі вимоги, то це буде стосуватися нового житла яке буде здаватися в експлуатацію згідно чинних норм.

Так ми за квартиру приватну розмовляємо, від того і відштовхуємось. Ми ж торговий центр не здаємо в експлуатацію) Полюбляють тут на форумі натягувати різні ситуації на палку)

Ну кабелі за гіпсовими стелями, натяжними стелями і т.д. якщо туди вогонь добрався, то вогнегасники не допомогли.

Я думаю, якщо в квартирі вже вогонь то пофіг на ті кабелі і їх кріплення. P.S Не стосується кабелів які живлять показчики виходів, резервне і аварійне живлення.

Два варіанта. 1. Або вести всі кабельні лінії освітлення на перший поверх 2. Або вести додатковий кабель від мастер вимикача в щит другого поверху( або паралелити лінію від контактора першого поверху до контактора другого) і ставити там додатково контактор

Ціни у Вас є на контактор і перемикач 1-0-2. Автоматика і так захисна буде, що так, що так. Єдине, що може збільшитись трохи розмір щитового

Можно роутер, свіч і сплітер заховати десь у шафі в коридорі, щоб щит спеціально не робити

Є безшумні контактори, такі наприклад як Hager ESC325S, ціна 1380.00 Якщо, вийде з ладу то можно зробити байпас перемикачем 1-0-2, Hager SFT125 - ціна 358.00. І перемкнувши в обхід контактора, користуватися світлом, мастер вимикач працювати не буде в цьому випадку. Головне в цьому випадку не суміщати лінії освітлення з іншими лініями, наприклад розеточними. Універсали таке полюбляють. Якщо освітлення багато, то вимикати зручно як йдеш з будинку чи квартири.

Так Вам на такі питання, відповідь може дати будь-який нормальний електрик, який буде виконувати електромонтаж

Ну ок, тоді стальними полосами як діди працювали від першої редакції совкого ПУЄ👍

Ну по Вашій логіці, і кріплення кабелю дюбель-ялинка під забороною, і не регламентовано. Тому, що такого способу кріплення не має в правилах) Самому то не смішно з висновків?) Ми зараз не чіпаємо прокладку вогнестійких кабелів, там дійсно стяжки не в пошані. Але по іншій причині, чим Ви описали)

Дякую, підняли настрій) я давно так не сміявся)

Чого не нормально?

По ідеї не мають. Єдине, що вони бояться це ультрафіолетове випромінювання, якщо вони не стійкі до нього. Якщо боїтесь, то використовуйте хороші стяжки, кращі ніж те що на фото. Ті тримають добре)

Ваша сфера роботи і підхід до неї, кардинально відрізняється від того, що твориться у приватному будівництві. Як у Вас все по нормам, то там це далеко-далеко не завжди так.

Та якби для початку Ви питали про обєднання контурів, а не про то скільки там має бути Ом.

Мені сдавалось Вам вже специалісти в кавичках про обєднання контурів розповідали. Ви б у них хоча б для початку якийсь профільний диплом попитали чи шо) Ну так да, інтернет мудріший і все стерпить)

Для вирівнювання потенціалів.

Напишу для роздумів. У Вас є 2 контури на Вашому участку. Вони 200% будуть мати неодинаковий опір заземлення на протязі року) Питання, що буде з імпульсом, який зявиться під час блискавки?) Відповідь - він подолає шлях до заземлення з найменшим опором. І те що як він це зробить, і через який шлях то подолає це питання) але сумма ремонту техніки може бути значною.

Цікаво почути їх аргументи.

В смислі вартує чи його об'єднувати. Воно в апріорі це одне заземлення для цих речей.