VAL3

можно получить любой световой поток от вашего месяца, вопрос только в кол-ве и мощности светодиодов. В вашем случае нужно побеспокоится о равномерности распределения света. А то получится, что под световой точкой очень ярко, а по углам темно.

застраховал у Ланы свое авто (КАСКО + ГО). Получил скидку и подробные ответы на все мои глупые вопросы. Впечатления только положительные! Спасибо за работу

смотрите в сторону светодиодных источников света, это будет самое оптимальное

все равно, мне лично не понятен смысл этой манипуляции?

Какой народ - такая и власть! Грустно.. Украина!

Да и не бывает так плохо, чтоб хуже еще не было. Как там, поется? "Ще не вмерла ..."

нет, власники мереж являются крупными импортерами, у которых скупаются все интернет-магазины, которые и обеспечивают власникам объемы продаж и заказов

переводится на донецкий, как "покращення життя"

Топик-кастеру, не ищите гемморой себе на голову. Если есть деньги и необходим авто, то покупайте и катайтесь в удовольствие.

без трудностей побед не бывает! из своего личного опыта убедился, что люди из провинции, которые сами пролезли, прорвались, зацепились в столице, сменившие не одно место работы, столкнувшийся с нечестными работодателями в итоге оказались для меня весьма эффективными и ценными работниками, которые высоко ценят достойную зарплату и уважение к ним работодателя. Для меня даже это даже стало одним из критериев поиска кадров. webworker, вы бы по-меньше сетовали на жизнь, а попробуйте последовать советам форумчан. Посмотрите еще, для поднятия боевого духа www.youtube.com/watch?v=EGMgSHdh8qc

Lana CK предлагает ли ваша компания что-то подобное как каско 50/50 тыц

поддерживаю, по этим же причинам, тоже не использую дома КЛЛ, в крайнем случае только в комбинации с другими источниками света. ЛН - хоть и комфортный источник света, но менять их часто задолбался. причем иногда ЛН перегорают с характерным хлопком . Поэтому, раскошелился и у себя использую качественные светодиодные теплого и нейтрального свечения

"Начальник участка опалубки" - уж очень узкоспециализированно озаглавили. Напишите шире, так выгоднее будет в сервисах поиска резюме светиться

чтобы получить точную цифру вам лучше обратиться к брокерам, которые предоставляют услуги по растаможке. в общем, вам прийдется заплатить: - НДС - это 20% от фактуры (или тарифа) - услуги брокера - пошлина, если необходимо - сертификаты, декларации, висновки, если необходимо

низкие тарифы уже не вернут, и придется растамаживать. По тарифам сейчас жарят всех конкретно. Таможня даже просит крупных импортеров заплатить НДС наперед

Odessit в Украине, сейчас можно приобрести светодиоды с отдачей 130лм\Вт. также есть драйверы работающие от 12VDC c КПД 95%. Собрав из этого всего модуль вы получите эффективность 122лм\Вт. Причем свет направите туда, куда вам надо. Это будет очень эффективное решение, хоть и придется повозится

вот как раз из-за такой простой схемы выпрямления возникает фоновое электромагнитное излучение. Вот вам и несовместимость. Еще существенным недостатком такой простой схемы являются световые пульсации, которые могут негативно влиять на умственную активность человека. Такие лампы у себя дома никогда не поставлю. Хе-хе, мой товарищ в качестве эксперимента около 7 месяцев назад вкрутил такую же лампочку в подъезде в общем коридоре , работала 24 часа в сутки. Недавно сравнили для точности прибором освещенность от этой лампочки и новой. Результат - освещенность снизилась в 4 раза! Лампочку в мусорку, хоть она еще и светит у вас, видимо удачный экземпляр

99% наводка, присутствует электромагнитное поле, которые индуцирует ток в проводниках, а ледам много не надо, они уже начинают светиться при малых токах. Вообщем, это проблема светильников, и соответствуют ли они вообще какому либо стандарту по электромагнитной безопасности ?

такое "произведение", если попросить, китайцы могут собрать 2-4 раза дешевле. Но, странно, почему то не собирают, видимо продать не могут. Проблема в том, и другой причины я не вижу, что такой прожектор не совместим по электромагнитной безопасности существующими стандартами. Поэтому Европа такое купить не может , и скорей всего Китай не может без разрешения такое экспортировать. И боюсь, что светить это зараза долго не будет, очень вероятно что там перегреваются светодиоды и происходит постепенная деградация. 2 alliswell, если у вас есть люксметр, замеряйте освещенность весной и осенью. узнаем степень деградации

эгегей..., звали? прибыл в ряды свисстаунцев!

у нас в стране существует государственная программа энергосбережения. Если у вас есть информация о запретах на законодат. уровне в Украине - поделитесь, очень интересно.

ws4, вообщем, я вас понимаю, у вас со светодиодами по описанным выше причинам не получилось и теперь для вас все полупроводниковое освещение плохое и дорогое. А тем временем, как это не странно, рынок светодиодного освещения в мире уверенно растет и будет расти и постепенно вытесняет традиционные источники света

вот, это уже предметный разговор. если сравнивать натриевые и светодиодные светильники мощностью более 70Вт, то на сегодняшний день они по светоотдаче сопоставимы! И спрашивается, зачем переплачивать за светодиоды? Если эпизодически включать, то естественно переплачивать нецелесообразно. Если, постоянное освещение, то в вашем случае, с дачей, задача энергосбережения на светодиодах может решаться не в лоб, а следующим образом: вместо двух натриевых "горшков" на столбе (или крыше, заборе), я бы использовал несколько маломощных или среднемощных направленных светодиодных источников. ТО есть, я бы освещал необходимые зоны, а не все подряд. К тому же на светодиодах можно легко реализовать общее управление яркостью, что тоже экономия. И по дизайну это было бы более интересно. На натриевых лампах такого реализовать невозможно, и эффективных натриевых ламп менее 50-70вт, вроде не бывает, еще натриевые лампы на холоде слабее светят. И срок службы в 2-4 раза меньше. непонятно на какие ж лед светильники вы меняли? а вообще, если бы вам попались специалисты, то вы бы эксперимент со складом не проводили и не тратили время и ресурсы. Так как вариант с трубками эффективнее в пользу люминесцентных с оговорками, когда мы не принимаем в особое внимание небольшой срок службы трубок, их утилизацию, стоимость замены, цветопередачу, световые пульсации, а только беспокоимся о более дешевой освещенности на складе. То есть, пока, хорошие люминесцентные трубки выгоднее светодиодных. Но чтобы произошло, если бы вам на склад вместо 120Квт выделили 60квт?, тогда бы от светодиодов никуда б не делись. К сожалению, рынок светодиодной светодиодной светотехники в основном заполнен низкокачественной и дешевой продукцией. И неискушенный потребитель, не разобравшись и без консультаций у специалистов бросается покупать что подешевле думая сэкономить кучу денег, но потом приходит разочарование и в итоге подрывается доверие к светодиодам. Еще вам, как для любителя Филипса, ссылка www.lightingmedia.ru/news/news_318.html, готовые светодиодные модуля 90лм/Вт.

ws4, давайте утверждать аргументированно, а не писать ахинею. С точки зрения экономии, чтобы решить потребителю какие использовать источники света нужно учитывать много исходных данных и сделать расчет, чтобы выйти на конкретные цифры. И лишь после такого анализа можно что-то утвержадть

ws4, складывается впечатление что вы ярый противник использования светодиодного освещения? экономия использования лед во многих случаях очевидна, только вопрос в сроке окупаемости. А когда потребитель ограничен выделяемыми ему киловаттами, то потребителю вообще некуда деваться, кроме как использования энергосберегающих светильниках. В некоторых случаях экономия на ледах достигается еще за счет использования направленного света в нужные зоны